想來試試？美媒：中國的航母殺手未必能100%擊沉美國航母

中國航母殺手，真有那么神？美媒說擊不沉，我只想說：不服來試試！

最近，美國《國家利益》刊登了一篇文章，分析中國怎么對付美國的航母。他們說，中國的“航母殺手”，像是東風-21D、東風-26還有東風-17，雖然讓美軍很緊張，但未必能百分之百把美國航母給干掉！

文章里頭說，美國航母編隊的防御系統很厲害，能分層攔截導彈。還說，美國有電子戰飛機、誘餌，還有最后的防御火力，給航母提供了重重保護，想一擊致命可沒那么容易。

聽起來好像挺專業，但仔細一琢磨，漏洞百出！他們覺得，要命中航母，得靠完整的“殺傷鏈”。只要有一環被破壞，導彈就可能打不準。這種說法強調了現代海戰的復雜性，但他們忘了最重要的一點：美國自己也根本不知道，在真實的戰場上，他們能不能成功破壞中國的偵察和打擊鏈條。

美國過去在中東、南亞、東歐這些地方搞事情，都是因為他們掌握著信息優勢。但在西太平洋，美軍已經沒有那種壓倒性的條件了！而且，美國媒自己說的那些中國可能遇到的問題，為什么就只影響中國，不影響美國的航母編隊呢？大家都在同樣的條件下，中國是在家門口作戰，天時地利都在我們這邊，美國航母飄在海上，還真以為自己是地球的主人嗎？

他們還說什么，中國的“高超音速武器”雖然速度快、機動性強，但到了最后階段，因為航母也在動，導彈可能會出現偏差。合著你家的航母跑得比導彈還快？總的來說，這些所謂的“專業分析”，不過是在給自己找安慰罷了。這種論調越多，越說明美國心里有多焦慮！

中國的“反介入/區域拒止”體系，從一開始就不是為了追著美軍航母滿世界跑。它的目的，是為了讓航母進入中國近海的成本高到美國無法承受！這個邏輯很簡單：只要對手不能在戰區自由行動，戰略主動權就落在了我們手里。這種模式，根本不需要直接擊沉航母，只需要提供足夠大的威脅，讓美國覺得，航母進入第一島鏈的風險是不可接受的。

美國自己的兵棋推演，一直得出的結論都是一樣的：航母越是靠近臺灣或者東海航線，遭遇打擊的風險就越高。以航母的體量和它承擔的任務來說，被命中一次，就足以讓整個航母編隊喪失作戰能力，迫使美軍不得不戰略性撤退。這種“讓你不敢來試試”的邏輯，正是“反介入”戰略的核心。

退一步說，就算航母沒有被直接命中，只要它的作戰半徑被壓縮了，美軍的制空、制海、制電磁能力都會明顯下降。

說到現實情況，美國航母在戰時沒有被擊中的概率，幾乎可以忽略不計。中國的導彈體系有一個特點，就是“量大管飽”，同時，它的成本遠遠低于像航母這種戰略平臺。從戰場概率的角度來看，一旦進入飽和打擊模式，中國導彈的命中率就會無限接近百分之百！

美國海軍的攔截系統不可能無限擴張。面對單枚導彈，美軍或許有能力應對，但面對飽和攻擊，那就能直接壓垮美軍所有的防空系統。你沒法把我的導彈全攔完，直到我沒有導彈為止，但我能一直打到擊沉你為止！在飽和攻擊下，不管美軍的“宙斯盾”系統怎么分配火力，它的防御體系都必然會出現突破口。導彈一旦突破防線，航母只需要承受兩到三次命中，就會崩潰。

這就是飽和攻擊的數學邏輯：當攻擊的數量足夠大的時候，攔截率和命中率會自動分成兩個極端。一個是迅速下降，另一個是迅速上升，后者就會無限趨近于100%！

當然，最簡單的方法還是那句話：不服來試試！看看是不是“試試就逝世”！美國真正擔心的，其實也不是導彈能不能100%擊沉航母，而是航母這種平臺，根本損失不起！航母是美國在全球維持軍事存在和威懾力的核心，更是美國軍事文化里的一個象征。

從二戰開始，美國航母就沒在戰斗中被擊沉過，這是一種被長期強化的軍事心理優勢。一旦在西太平洋海域遭到重創，不管最終結果是什么，美國的全球軍事信譽都會受到巨大沖擊。美國非常清楚，只要航母被擊傷，它損失的不僅僅是金錢，更是全球戰略威信、盟友的信任，以及整個軍事結構的穩定性。正因為這樣的后果無法承受，美軍根本不敢去進行真正的風險驗證！

而這給了美國媒體“打嘴炮”的機會，反正美軍又不會真的去試，隨便吹噓一下又有什么關系呢？說到底，這是一種偷換概念。因為真正的問題，根本不是中國的導彈能不能100%擊沉美國航母，而是美國敢不敢讓航母進入中國的導彈射程！