白鹿躺槍?zhuān)⌒聞”溆谡执罅R觀(guān)眾，徹底輸成“過(guò)街老鼠”

親愛(ài)的讀者，在開(kāi)啟本文閱讀之旅前，煩請(qǐng)您輕點(diǎn)一下關(guān)注。這不僅便于您參與討論與分享，還能為您帶來(lái)獨(dú)特的互動(dòng)體驗(yàn)，十分感謝您的支持！在此鄭重聲明：本文所有內(nèi)容均基于權(quán)威資料，并融入個(gè)人見(jiàn)解精心原創(chuàng)。衷心希望能得到各位的認(rèn)可與鼓勵(lì)，文獻(xiàn)來(lái)源及相關(guān)截圖已在文末注明，敬請(qǐng)知悉。

文 | 半段翠竹

編輯丨肥魚(yú)

于正這位大導(dǎo)演，著實(shí)以自身所為驗(yàn)證了：傷人的并非謊言，恰是那赤裸裸的真相。

誰(shuí)能料到，網(wǎng)友不過(guò)隨口說(shuō)了一兩句冷言冷語(yǔ)，竟使得這位向來(lái)就容易沖動(dòng)的大導(dǎo)演，對(duì)此怒目圓睜、破口大罵。

12月3日的數(shù)據(jù)甫一公布，便惹得這位知名大導(dǎo)演再度情緒爆發(fā)，怒懟觀(guān)眾缺乏鑒賞力、孤陋寡聞，然而很快，他便又一次遭到了輿論的回?fù)簟?/p>

當(dāng)真是墻倒眾人推的態(tài)勢(shì)。僅僅由于新劇反響平平，于正便公然對(duì)觀(guān)眾惡語(yǔ)相向，此舉無(wú)疑是再度將自己置于風(fēng)口浪尖，恰似過(guò)街老鼠般，落得個(gè)人人喊打的境地。

12月3日，“賠錢(qián)貨”相關(guān)事情集中爆發(fā)。知名導(dǎo)演于正著實(shí)“坦誠(chéng)”，連小號(hào)都不用，直接用自己的個(gè)人賬號(hào)，爆粗口辱罵一位網(wǎng)友的母親。

這一番操作可惹得網(wǎng)友們頗為不滿(mǎn)。畢竟事實(shí)擺在那兒，沒(méi)走紅就是沒(méi)走紅，即便他口中宣稱(chēng)數(shù)據(jù)破萬(wàn)，也改變不了什么狀況。可沒(méi)想到，網(wǎng)友們的反饋不但沒(méi)得到回應(yīng)，反而遭到了他拉黑刪評(píng)的對(duì)待。

從實(shí)際可查的資料中我們也發(fā)現(xiàn)，他的作品《五福臨門(mén)》與《臨江仙》，在平臺(tái)上的播放量頗為可觀(guān)，然而評(píng)分卻僅有6分。

從口碑而言，這兩部作品實(shí)在難以達(dá)到及格標(biāo)準(zhǔn)。在播放量方面，雖不至于淪為撲街之作，可距離爆款也相去甚遠(yuǎn)。在這種情況下，有人卻對(duì)網(wǎng)友破口大罵，著實(shí)令人起疑。

可網(wǎng)友并非任人糊弄的冤大頭，哪能就因他這般破口大罵便不再置喙。說(shuō)到底，他的作品遠(yuǎn)稱(chēng)不上神文圣經(jīng)，還不許人評(píng)價(jià)了不成！

得好好夸一夸咱們這位于正大老板，他可真是個(gè)性情兒十足的人物。哪怕是在倡導(dǎo)文明的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境里，護(hù)短的性子依舊不改，就因?yàn)檫@么單純的緣由，便直接與人針?shù)h相對(duì)了。

誠(chéng)然，罵完那刻著實(shí)暢快淋漓，然而，反噬也瞬間如影隨形，向來(lái)都是雖會(huì)遲到卻從不缺席。

運(yùn)氣欠佳的白鹿，她與于正的關(guān)系眾人皆知。作為于正旗下的御用演員，但凡于正出品的電視劇，幾乎都能看到她的身影。

當(dāng)然，她的能力也并非盡善盡美。其表現(xiàn)有可圈可點(diǎn)之處，卻也不乏如之前《北上》那般差強(qiáng)人意的情況。

不過(guò)從整體來(lái)看，觀(guān)眾或多或少還是愿意為其買(mǎi)單的。盡管她在專(zhuān)業(yè)能力方面并非十分出眾，但在對(duì)待工作的態(tài)度以及人品方面，并沒(méi)有太多可指摘之處。

此次在新劇里，其表現(xiàn)著實(shí)可圈可點(diǎn)，甚至堪稱(chēng)超水平發(fā)揮。

此次，她的演技再度收獲觀(guān)眾的認(rèn)可。畢竟，古裝題材向來(lái)是她的拿手領(lǐng)域。然而，一部劇品質(zhì)的優(yōu)劣，終究并非僅由一位演員的表現(xiàn)來(lái)定奪。

除了演員的表現(xiàn)之外，在絕大多數(shù)觀(guān)眾眼里，這部劇堪稱(chēng)一部爛劇。

網(wǎng)友所詬病的方面其實(shí)并無(wú)二致，劇情拖沓無(wú)趣，服化道以及特效也差強(qiáng)人意，致使眾多觀(guān)眾看不了幾集便選擇棄劇。

畢竟鮮有人甘愿把時(shí)間耗費(fèi)在一部質(zhì)量欠佳的劇集上，況且仙俠劇歷經(jīng)多年的拍攝，觀(guān)眾對(duì)那一套劇情模式也早已心生厭倦。

況且同一時(shí)期還有楊冪主演的《生萬(wàn)物》這樣一度大熱的電視劇。相較之下，他的這部劇情框架頗為老套的作品，確實(shí)顯得有些遜色。

因此，評(píng)分低實(shí)屬正常，播放量低迷同樣不足為奇。然而，她的老板于正，卻難以接受這樣看似平常的狀況。

于是便出現(xiàn)了先前那一幕。然而，與網(wǎng)友對(duì)著干并非明智之舉，其后果是這部劇遭到網(wǎng)友的報(bào)復(fù)性差評(píng)。白鹿等一眾演員也因老板的離譜行徑而受牽連，著實(shí)無(wú)辜。

當(dāng)然，白鹿想必也已見(jiàn)怪不怪，畢竟這不是她老板頭一回這么做了。

都說(shuō)咱于老板有著這樣一種底層思維：眾人皆愚我獨(dú)智。說(shuō)白了，就是認(rèn)定全是別人的過(guò)錯(cuò)，而自己毫無(wú)問(wèn)題。

但凡出了問(wèn)題，便認(rèn)定是黑子所為；作品評(píng)分走低，就覺(jué)得是旁人都理解不了其中精妙。

這便致使在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，他口無(wú)遮攔地隨意發(fā)表言論的程度與頻次，竟遠(yuǎn)超當(dāng)年的王思聰。實(shí)際上，王思聰也不至于像他這般，一旦碰到不認(rèn)同的事物，便即刻展開(kāi)抨擊，還始終自我感覺(jué)極為良好。

七月伊始，便徑直開(kāi)火，針對(duì)網(wǎng)友的言論展開(kāi)了一番猛烈抨擊。

到了6月，因自身水平較為普通，臨江仙招致網(wǎng)友在評(píng)分網(wǎng)站給出低分。令人意外的是，他不僅對(duì)此不服氣，還怒懟了評(píng)分網(wǎng)站。

甚至在某些懟人的場(chǎng)合，還會(huì)有意無(wú)意地貶損一下同行，而這一切也都被網(wǎng)友盡收眼底。

而后，網(wǎng)友們開(kāi)始探尋他情緒如此崩潰的緣由，隨之便出現(xiàn)了關(guān)于他在對(duì)賭協(xié)議中落敗、遭受經(jīng)濟(jì)損失的爭(zhēng)議。

我們都了解對(duì)賭協(xié)議，本質(zhì)上就是一種約定：贏(yíng)了能獲得相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)，輸了則沒(méi)有。這完全是基于雙方自愿的行為。

就在他爆粗口的當(dāng)天，便有人爆料，他與某品牌方簽訂了對(duì)賭協(xié)議。倘若數(shù)據(jù)不理想，廣告費(fèi)將被大幅削減，砍掉一大半。

而恰巧，《臨江仙》與《五福臨門(mén)》這兩部電視劇均未達(dá)到預(yù)期水準(zhǔn)。前者雖有一定熱度，口碑卻不盡如人意；后者則既缺乏口碑加持，也未掀起熱度波瀾。

故而實(shí)際上，或許連他自己都清楚已然輸?shù)靡桓啥簦荒軕{借所謂的各種“史冠”、“破萬(wàn)”之類(lèi)的說(shuō)辭來(lái)強(qiáng)行維護(hù)自尊，這情形恰似當(dāng)初王家衛(wèi)與《擺渡人》事件發(fā)生之后的狀況。

不知您對(duì)上述內(nèi)容作何見(jiàn)解？誠(chéng)邀您在下方評(píng)論區(qū)分享獨(dú)到想法。倘若您喜歡這篇文章，別忘了點(diǎn)贊關(guān)注哦！我們下期再會(huì)！

【免責(zé)聲明】本文所涉時(shí)間、事件過(guò)程以及圖片皆源自網(wǎng)絡(luò)。文章意在弘揚(yáng)正能量，絕無(wú)低俗等不良導(dǎo)向。請(qǐng)各位觀(guān)眾不要盲目對(duì)號(hào)入座，更不要進(jìn)行人身攻擊等不當(dāng)行為。希望大家以理性態(tài)度看待文中事件，切勿留下基于主觀(guān)臆斷的惡意評(píng)論，互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地。若本文在真實(shí)性方面存在爭(zhēng)議，或涉及事件版權(quán)、圖片侵權(quán)等問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與作者取得聯(lián)系，我們會(huì)立即予以刪除處理。

信息來(lái)源:

以下幾種改寫(xiě)方式供你參考：

### 方式一\n百度百科 - 于正

### 方式二\n于正 - 百度百科

### 方式三\n在百度百科中查詢(xún)于正相關(guān)內(nèi)容

新浪微博上于正的個(gè)人動(dòng)態(tài)

有跡象顯示，于正疑似將向瓊瑤發(fā)出的道歉函刪除了。【羊城晚報(bào) - 新浪微博】

111名影視行業(yè)從業(yè)者聯(lián)合發(fā)聲抵制于正、郭敬明，明確表示不應(yīng)給予剽竊之人展示的舞臺(tái)。——北京日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)