越南副防長當面拒絕日本邀約，背后藏著什么算盤？

越南副防長的一句話，讓日本 “熱臉貼了冷屁股”.
如果說這世上有哪種外交操作，能在大國博弈中立住腳、不站隊、還能兩邊都不得罪，那越南這次算是給出了一個教科書級的示范。
2025 年 12 月初，越南副防長黃春戰在東京的會議上，面對日本的熱情 “示好”，一句 “四不” 政策讓全場氣氛瞬間降溫。

日本原本滿心期待能把越南拉進自家的安全陣營，結果卻被潑了盆冷水。越南的 “四不” 政策，意思其實很簡單：不參加軍事聯盟、不聯合一國反對另一國、不允許外國在本國建立軍事基地或利用本國領土開展針對其他國家的軍事活動、在國際關系中不動用武力或威脅使用武力。
這四條聽起來像是標準外交用語，但在現實操作中卻極難做到，尤其是當你身處在中美兩個大國的夾層中。大國之間拉你一把、推你一把，稍不留神就成了別人的棋子。
但越南硬是靠著這份 “四不”，在幾十年的風雨里活得不卑不亢。
這不是說越南不和別人合作，它也照樣和美國、日本打交道，也和中國保持溝通。但它始終不讓自己被任何一方牽著走,誰都別想拿越南當工具。
這次在東京，日本急著想要推進 “印太戰略”，越南是它眼中的關鍵一環。
日本想通過 “政府安全保障能力強化援助（OSA）” 機制、新設 “2+2” 副部長級交流機制等方式，把越南納入自身安全合作框架。
但越南的回應很直接，強調 “四不” 原則，不打算配合搞什么軍事對抗，它清楚真要站隊，不管站哪邊，最后吃虧的可能是自己。
中國是越南最大的貿易伙伴，越南要發展制造業，要出口農產品，要搞基礎設施，都少不了中國的市場和支持。
如果因為跟日本搞安全合作，惹得中國不高興，越南自己也吃不消。
從安全角度講，越南也非常清楚自己的分量，地理位置擺在那，和中國接壤，誰都搬不了家。
如果和鄰國搞對抗，最終可能是自找麻煩，更何況2025 年中越先后開展陸軍聯合訓練（聚焦邊境巡邏、聯合救援等科目）及北部灣聯合巡邏，兩次行動均以 “友好合作、維護地區穩定” 為目標，雙方在務實合作中深化互信。
在這種情況下，越南當然不會貿然在安全上跟別國捆綁，更不可能拿自己的安全當賭注。
越南這次的做法，看似冷淡實則穩重，它是有選擇地合作，比如它愿意接受人員培訓、獎學金支持、經濟項目，但不愿意接受軍事綁定。
這也讓我們看到，在當前大國關系越來越復雜的背景下，小國要想活得好，就要有清晰的戰略思維。
日本這邊急著在區域內拓展影響力，尤其是在安全領域，它希望通過拉攏越南等國家，來增強自身在亞太地區的存在感。
可問題是日本自身在安全政策上還有不少限制，很多時候還是得看美國的臉色。而且，它的軍事援助往往伴隨著技術和后續依賴，這對像越南這樣的國家來說，并不見得是好事。
越南不愿接受，某種程度上也是在避免被 “綁架”，更深層次的原因其實是越南對 “被利用” 這件事非常敏感。
它經歷過太多外來干涉，也見過太多國家因為輕易站隊，最后被牽著鼻子走。所以，它寧愿走一條不那么熱鬧的中間路線，也不愿意被拖進大國的斗爭里。
對于東南亞其他國家來說，越南的做法其實提供了一個參考模板，在當前全球局勢不穩定、不確定性上升的環境下，小國如果一味追隨某一方，最后多半是被 “犧牲”。
像越南這樣守住獨立、堅持靈活，才能在風浪中站得住腳。