已經等了一個月了，中方還未審批通過，日媒：15年前的危機或重演

12月，日本媒體曝出，日本多家企業從中國進口稀土的審批流程“卡殼”了，已經一個多月沒有結果。

雖然中國沒有發布正式禁令，但這場看似“慢動作”的審批延遲，卻在日本政商界掀起了不小的波瀾。不少人立刻聯想到2010年那場“稀土風波”，當年因為釣魚島事件，中國暫停稀土出口。

這次是從日本新首相高市早苗對臺灣問題發表錯誤言論之后，中方隨后提出嚴正交涉。此后，中方依法依規采取了一系列措施，稀土審批延遲正是其中之一。

日本制造業離不開，又繞不開

稀土——聽起來像是化學課上的冷門名詞，其實在今天的技術世界里，它的地位一點都不“稀”。

從新能源汽車、電動馬達、智能手機，到導彈雷達、隱形戰機，幾乎每一項高端技術的背后都離不開這17種神秘的金屬元素。

它們是產業升級的催化劑，科技競爭的底牌。

中國是全球最大的稀土生產和出口國，控制著全球約七成的產量，尤其在重稀土領域，如鏑、鋱等稀有卻極關鍵的元素上，中國的市場占有率難以撼動。

日本雖然早在2010年“稀土危機”后就開始尋找替代方案，比如從越南、澳大利亞等地采購、推動回收利用，但到今天，對華稀土的依賴仍高達60%左右。

在某些高精尖領域，這種依賴甚至接近“不可替代”。

表面上看，日本已經在“未雨綢繆”。就在12月5日，日本官方高調宣布將在2026年啟動南鳥島海底稀土勘探，還打算派自衛隊“護礦”。

這份緊張感不難理解：資源問題已經不再是單純的經濟事務，而成了戰略安全議題的一部分。

但問題也很現實——海底挖礦不是挖蘿卜。技術難度、環境風險、開采成本，樣樣都是攔路虎。

短期內，這些“戰略準備”更像是一種姿態，而非解決方案。從這個角度看，稀土不僅是資源，更是一根牽動神經的“導火索”。

日本的高端制造靠它，中國的稀土掌握在手，雙方在這條看不見的供應鏈上，牽一發而動全身。

從東京到華盛頓，稀土都在傳遞信號

一旦資源供應出現波動，最先感到寒意的，是那些站在技術尖端的企業。

據日媒報道，一些日本汽車和電子制造商已經開始評估應急預案，有的甚至考慮將部分生產線轉移到中國或其他稀土供應更有保障的國家。

這聽起來像是“避險”，但仔細一想，有點諷刺：為了減少對中國稀土的依賴，竟然要把工廠搬到中國。這種“你中有我，我中有你”的局面，恰恰說明了中國在稀土加工與供應鏈中無可替代的地位。

這場資源風波的影響也不止于中日之間。美國雖然第一時間表態支持日本，但高層官員卻保持了罕見的沉默。

這種克制，不是冷漠，而是算計。畢竟，美國自己也是稀土大戶的“用戶”，從電動車到F-35戰機，都脫不開這些關鍵元素。

貿然發聲，可能把自己也卷進去，引發更大范圍的不確定性。雖然過去幾年，美日等國都在扶持“友岸外包”，努力搭建不依賴中國的稀土供應鏈，資助澳大利亞、加拿大等項目，但現實是骨感的。

無論是技術成熟度、產能規模，還是成本控制，中國仍是這條鏈條上的“超級節點”。誰想繞開中國，得付出不小的代價。更深一層的現實是，越是去中國化，越發現離不開中國。

這種“逆全球化”的努力，在資源領域尤其顯得力不從心。就像下棋時試圖甩掉一枚關鍵子，最后卻發現整盤棋都圍著它轉。

稀土背后的真正較量

表面上看，這場爭議只是一紙審批的延遲，但它背后所映射出的，是一個關于主權、規則與責任的深層議題。

中國稀土政策的核心邏輯非常明確：資源保護優先，環境治理必須，貿易行為依法依規。

而這次審批延遲的發生，背景也同樣清晰：日本新首相高市早苗在臺灣問題上的錯誤言論，直接觸碰了中國的核心利益。

中方的回應是嚴正且有節制的，既沒有一刀切的禁令，也沒有脫離國際規則的做法，而是通過合法程序表達立場。

中國始終強調，穩定的政治基礎是正常經濟往來的前提。若在重大關切問題上言行失當，影響就可能從外交延伸到經濟，從聲明變成審批，從言語演變為實質性的產業鏈震蕩。

這場稀土博弈，其實折射的是全球秩序的轉型期矛盾。過去幾十年，全球供應鏈講究效率最大化，現在，它開始講“安全優先”。

但這份“安全”不是靠排他性構建的，而是建立在互信與尊重之上。資源不是武器，而是責任；規則不是束縛，而是底線。

只有在這樣的共識下，全球產業鏈才能真正穩得住、走得遠。

中國不會把稀土當作“敲打”的工具，但也不會允許在核心利益問題上被輕視。資源治理不是零和博弈，而是有章可循、有理可依的國際協作。

稀土之爭表面是礦，實則是局。在這場看似微妙的資源拉鋸戰中，真正較量的是戰略眼光與規則意識。

日本的焦慮、中國的從容、美國的沉默，構成了一個全球政治經濟新格局下的縮影。

穩定的雙邊關系，才是全球供應鏈的壓艙石。而中國，將繼續以負責任的姿態，在國際規則框架下，守護資源、守護秩序，也守護全球合作的可能。

#上頭條 聊熱點#

參考資料
觀察者網 日方裝可憐：中國稀土審批“卡”著我們...