全國那么多古城古鎮(zhèn)，只會(huì)有一個(gè)共同的結(jié)局！

最近寫的東西引起反響有點(diǎn)大啊，很大很大。都說博主敢說真話，邀請合作交流，先謝謝各位看官老爺。

也不知道是別人不敢說？還是有的人壓根就沒這個(gè)認(rèn)知？

博主這種過于片面和武斷的刻薄點(diǎn)評(píng)，好像還真就戳中很多人心里的痛點(diǎn)。

以后如果各位看官老爺們有具體的項(xiàng)目想要博主診斷、聊聊一下的，博主一定知無不言、言無不盡。博主唯一的訴求是能接受作為診斷素材案例在網(wǎng)上公開。

大庸古城其實(shí)早寫完了，但還有粉絲問其他地方的古城古鎮(zhèn)怎么搞？

今天就古城古鎮(zhèn)古街再多說幾句。

先說結(jié)論：古城古鎮(zhèn)就別想著去拯救了，真的，99%都是救不活的，因?yàn)楝F(xiàn)在和未來短時(shí)間內(nèi)，市場不接受。

根據(jù)網(wǎng)上數(shù)據(jù)，全國所有的古鎮(zhèn)古城上規(guī)模的4000+，還有無數(shù)的小規(guī)模的項(xiàng)目淹沒在不出名的小縣城小鎮(zhèn)里，博主也不知道數(shù)量到底有多少........

市場上流傳著一句話：做同一門生意，只有20%的人掙錢，80%保本或虧錢。

有人會(huì)說，像哪個(gè)古城運(yùn)營的多好？哪個(gè)古鎮(zhèn)天天人滿為患。拜托，任何事物總有極個(gè)別，個(gè)例并不能代表什么。但仔細(xì)看看，網(wǎng)上能出名的古鎮(zhèn)古城永遠(yuǎn)還是那么幾個(gè)，在全國這么多同類項(xiàng)目中，這比例是百分之一還是千分之一？看官老爺們自己算。

那這古城古鎮(zhèn)千分之幾的存活幾率，這說明了啥？

說明已經(jīng)被市場拋棄了，見慣了各種人造的古城和古鎮(zhèn)，老百姓現(xiàn)在不認(rèn)了。

現(xiàn)在的游客都知道：全國古城古鎮(zhèn)，走到哪都一個(gè)樣。

一般人聽到這句話就當(dāng)只是吐槽，也根本體會(huì)不到這句話的嚴(yán)重性，但做文旅的都知道：旅游，其實(shí)就是一個(gè)人從自己待膩了的地方，去到別人代表膩了的地方看一看和玩一玩。而一個(gè)古城古鎮(zhèn)在游客心里，還沒出門就知道是一樣的，你覺得這意味著什么？還會(huì)去看嗎？

都說當(dāng)局者迷、旁觀者清，現(xiàn)在還在想著怎么樣能盤活古城古鎮(zhèn)的文旅人，就好比2010年時(shí)諾基亞公司的員工，他們沒有意識(shí)到的是：功能機(jī)被市場淘汰是大勢所趨，蘋果公司在2010年12月推出了蘋果4，智能機(jī)時(shí)代到來。

后面的事大家都知道了，諾基亞不管怎么想著推出新款手機(jī)、還是賦予手機(jī)更多功能，都只是溺水前最后的掙扎而已。

從2012年開始，市場上突然冒出無數(shù)的古城古鎮(zhèn)，2016年的政策鼓勵(lì)全國各地特色小鎮(zhèn)建設(shè)，把古城古鎮(zhèn)建設(shè)推到了高潮，2017年12月一紙公文才及時(shí)糾偏。

這些項(xiàng)目它就是政策催生來的，而不是由市場催生的，屬于一下用力過猛，市場根本消化不了，讓老百姓對(duì)于這些古城古鎮(zhèn)類項(xiàng)目產(chǎn)生了嚴(yán)重的膩煩心理。

有點(diǎn)類似博主小時(shí)候參加一次酒席，看同桌幾個(gè)長輩劃拳，輸了的人吃肥肉?？雌渲幸粋€(gè)叔叔，一口氣干了一大菜碗白花花的肥肉，都吃吞了。走的時(shí)候不停的說，這一年半載都不要吃肉了，看到就惡心，省了！

一代人的記憶觀念的養(yǎng)成和改變，是一個(gè)長時(shí)間的結(jié)果。不是策劃兩場活動(dòng)，不是換個(gè)概念就能盤得活的。

古城古鎮(zhèn)需要時(shí)間積累和沉淀，未來肯定有價(jià)值，但不是現(xiàn)在，就算二十年為一個(gè)周期輪回，2012年到現(xiàn)在才13年，起碼還要等六七年。

看到很多地方還在絞盡腦汁投入巨量資源，想著去盤活古城，在博主看來，就感覺是在浪費(fèi)資源，政治任務(wù)也好、市場需要也罷，與其花費(fèi)這么多的精力資源去做這些沒希望、純粹徒勞的事，不如多研究研究，現(xiàn)在和未來的游客喜歡什么？

明明已經(jīng)錯(cuò)了，錯(cuò)了就要挨打，挨打就要立正，并吸取教訓(xùn)，而不應(yīng)該一錯(cuò)再錯(cuò)，一條道走到黑，最后一地雞毛，勞民傷財(cái)。