一筆3.3萬元的悄然退保,一場精心設(shè)計(jì)的資金“轉(zhuǎn)移游戲”,最終卻將一名被執(zhí)行人推上了刑事被告席。達(dá)川區(qū)人民法院近期審結(jié)的這起拒不執(zhí)行判決、裁定罪案件,不僅有力打擊了規(guī)避執(zhí)行的“聰明老賴”,也為如何將生效裁判轉(zhuǎn)化為“真金白銀”提供了生動(dòng)的實(shí)踐樣本。
![]()
01
案情聚焦:“小聰明”觸碰法律“高壓線”
“法官,家里錢都用在孩子上學(xué)了,實(shí)在拿不出錢還債!”面對執(zhí)行人員,劉某曾一臉愁容。然而,事實(shí)果真如此嗎?
2019年,法院判決劉某夫婦償還借款31萬元。判決生效后,劉某未主動(dòng)履行,債權(quán)人魏某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過程中,劉某卻耍起了“花招”:2022年,她悄悄辦理了退保手續(xù),將3.3萬余元保費(fèi)轉(zhuǎn)入弟弟微信賬戶,隨后又經(jīng)多輪周轉(zhuǎn),用于繳納社保等支出,刻意逃避債務(wù)履行。
自以為是的“金蟬脫殼”,實(shí)則是踏上了法律的紅線。執(zhí)行干警通過細(xì)致追蹤資金流向,鎖定其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、拒不履行的確鑿證據(jù)。最終,劉某因犯拒不執(zhí)行判決、裁定罪,被判處有期徒刑六個(gè)月,緩刑一年。
02
機(jī)制探索:從“單點(diǎn)突破”到“體系發(fā)力”
該案的成功辦理,不僅是針對個(gè)案的正義彰顯,更是達(dá)川區(qū)人民法院系統(tǒng)化打擊拒執(zhí)行為、深化執(zhí)行聯(lián)動(dòng)的一個(gè)縮影。
機(jī)制共建,打通協(xié)作“關(guān)節(jié)”
達(dá)川區(qū)人民法院聯(lián)合區(qū)檢察院、區(qū)公安分局等單位,共同出臺(tái)《打擊拒執(zhí)犯罪聯(lián)動(dòng)工作機(jī)制實(shí)施辦法》,明確職責(zé)分工與協(xié)作流程,為高效打擊拒執(zhí)犯罪提供清晰的制度指引。
![]()
行刑銜接,形成震懾合力
本案清晰呈現(xiàn)了從民事執(zhí)行到刑事追責(zé)的順暢銜接。法院在執(zhí)行中發(fā)現(xiàn)犯罪線索后,通過法檢公聯(lián)席會(huì)議進(jìn)行會(huì)商研判,改變了以往“各自為戰(zhàn)”的局面,顯著增強(qiáng)了對拒執(zhí)行為的法律威懾。
![]()
![]()
![]()
懲教結(jié)合,實(shí)現(xiàn)司法溫度
懲戒不是終點(diǎn),促進(jìn)誠信回歸才是宗旨。達(dá)川區(qū)人民法院在打擊拒執(zhí)犯罪過程中,注重貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策,引導(dǎo)被告人與申請人達(dá)成和解、主動(dòng)履行義務(wù)。本案中,劉某在訴訟期間積極還款并取得諒解,法院依法適用緩刑,實(shí)現(xiàn)了法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一。
03
成效延伸:持續(xù)攻堅(jiān)促執(zhí)行提質(zhì)增效
截至目前,達(dá)川區(qū)人民法院已向公安機(jī)關(guān)移送拒執(zhí)犯罪線索21人次,審結(jié)公訴案件4件4人,另有數(shù)起案件正在偵辦中。在打擊拒執(zhí)的高壓態(tài)勢下,已有75名被執(zhí)行人主動(dòng)履行義務(wù),涉及金額1200余萬元,執(zhí)行完畢率與到位率實(shí)現(xiàn)雙提升。
下一步,達(dá)川區(qū)人民法院將繼續(xù)深化部門協(xié)作,保持對拒執(zhí)行為的嚴(yán)懲力度,努力營造“不敢賴、不能賴、不想賴”的社會(huì)誠信環(huán)境,為優(yōu)化營商環(huán)境和推進(jìn)法治社會(huì)建設(shè)提供更加有力的司法保障。
供稿:余金平
編輯:李怡漪
審核:劉 毅
簽發(fā):于曉波
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.