湖南郴州舉報公職人員的煙花店店主,還是傳來了不幸離世的消息。
據知情人士透露,12月2日清晨6時許,該店主已確認死亡,九派新聞記者向這位知情網友求證,其說法得到了證實。
![]()
此前官方通報顯示,該店主舉報多名公職人員涉嫌違紀違規(guī)。
媒體報道,該店主稱,這些人員對其經營的煙花店存在“吃拿卡要”等行為,分別來自街道、社區(qū)、城管、派出所及應急管理等多個部門。
對于此事,我有三點看法:
第一,自該事件發(fā)生以來,大家期盼著店主能夠被搶救回來。究其原因,此次事件本身性質已經非常惡劣。
然而,令人痛心的是,不幸的消息終究還是傳來。據知情人士透露,店主的中毒劑量極大,已經超出常規(guī)致死量數倍之多。
這是一個糟糕的結果。
![]()
第二點,當地官方對該事件一定要徹查,這既是回應公眾關切的基本要求,更是維護法紀的必然之舉。
看后續(xù)的報道,家屬否認沒有經營許可證,也否認囤貨千萬。那么,到底是什么原因?
看有分析說,煙花爆竹許可證一般兩年,那么是不是面臨著展期的情況?
還有就是,涉事店鋪是不是在禁燃區(qū)?之前,當地有關禁燃區(qū)進行意見征集等等。
那么,這些有沒有因此被要挾?我覺得,后續(xù)的調查,要給出答案。
而且調查還不能僅停留在核實舉報內容的表層,必須深層推進:要全面調查店主在采取極端行為前的維權軌跡,查清他是否曾向正規(guī)渠道投訴反映過問題,相關部門在接到反映后是什么態(tài)度,是否存在消極應對,或者是否存在不作為、慢作為等失職情形。
如果店主確有過維權嘗試卻無果而終,那么“為何正規(guī)途徑走不通”“是什么讓他放棄希望”等問題,都需要調查組給出明確答案。
店主點燃自家煙花爆竹的極端舉動,導致濃煙吞噬店鋪、房屋損毀嚴重,更造成3名人員受輕傷,萬幸的是沒有引發(fā)更大范圍的傷亡。
所以應該如何消除相關的隱患,這是普遍的一個思考與警示。
第三點,這一悲劇必須引起全社會的高度警覺。在國家持續(xù)加大反腐力度的大背景下,這些基層公職人員的違規(guī)行為或許沒有達“重罪”標準,但對普通民眾而言,卻是非常痛苦與無奈的。
對煙花店店主來說,經營店鋪可能是全家的生計所系,而公職人員的“吃拿卡要”,一點點耗盡他的經營信心與生活希望,最終將其推向絕望的邊緣。
同時我們也必須清醒地認識到,生命的價值高于一切,即便遭遇再大的不公,以犧牲生命為代價的抗爭都不可取。用他人的過錯懲罰自己。
這一事件也為所有人敲響警鐘:無論處境何等艱難,都應堅信法治的力量,保留通過合理合法途徑解決問題的希望。
畢竟,即便某些人漠視我們的權益與尊嚴,我們自己更要珍視這僅有一次的生命。我們的肩上扛著家庭的期盼,父母的牽掛、妻兒的依賴,不能輕易放棄自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.