首個日本政黨發(fā)難，要求高市早苗立即辭職：“臺灣有事”言論違憲

部分日本政黨領袖，要求日本首相高市早苗撤回涉臺錯誤言論，卻始終不愿觸及要求高市早苗辭職下臺？而社民黨為什么又會突破日本政界這一諱莫如深的話題，成為第一個要求高市早苗下臺的政黨呢？

過去的一個月時間里，高市早苗拒絕按照中方要求撤回涉臺錯誤言論，致使中日緊張的局面持續(xù)延宕，在此背景下，部分日本政黨已無法承受中日關系遇冷的代價，轉(zhuǎn)而向高市早苗發(fā)難。

據(jù)《環(huán)球時報》12月9日消息，日本社民黨黨首福島瑞穗在福島縣舉行的一場學習會上指出，即使從迄今為止的政府見解來看，這也違反憲法，高市應當撤回相關言論，也應該辭去首相一職。

福島瑞穗

如果我沒有記錯的話，社民黨應該是日本首個要求高市早苗辭職下臺的政黨，此前也有不少日本政黨領袖批評過高市早苗的涉臺錯誤言論，但大多都聚焦于撤回言論，并未觸及要求辭職。

之所以要求高市早苗辭職在日本政界諱莫如深，我想很大一個原因在于各方都是以一種看戲的心態(tài)看待中日外交風波，稍微有點良心的政黨或許會呼吁高市早苗撤回言論，但不會施加辭職壓力，避免高市政府上臺即崩盤。

我經(jīng)常說日本整個國家右轉(zhuǎn)的程度遠超想象，所以絕大多數(shù)日本政黨都在看戲，如果高市早苗因涉臺問題在所謂“國家正常化”道路上取得一些成績，他們當然不會拒絕，所以沒必要讓高市下臺。

特朗普

另一方面也與美國保持沉默的態(tài)度有關，不管是高市早苗涉臺錯誤言論引發(fā)的中日外交風波，還是最近的“雷達照射”事件，美國方面的態(tài)度非常耐人尋味，包括美國總統(tǒng)特朗普、副總統(tǒng)萬斯亦或是美國國務卿魯比奧，都在極力回避表達立場。

對于習慣了看美國臉色行事的日本政客來說，只要美國沒有作出明確表態(tài)，哪怕形勢已經(jīng)對日本很不利，也得靜觀其變再做決定，而不是盲目的推動高市早苗下臺，萬一美國支持日本了呢？

早先特朗普要求與高市早苗通話，根據(jù)一些媒體爆料的內(nèi)容，特朗普在通話中痛罵高市早苗，要求“別插手臺灣問題”，這是一個很重要的信息，美國不希望日本在涉臺問題上玩火，但并沒有表達對高市早苗的不滿，所以日本各政黨都在要求撤回涉臺錯誤言論，而不是推動她下臺。

高市早苗

既然不推動高市早苗下臺是日本政界的默契，那么社民黨為什么要跳出來要求下臺呢？我們可以注意到，社民黨的政治立場主張和平主義與護憲，既然高市早苗言論違憲，該黨自然有權(quán)指正。

除此之外，社民黨認為阻止戰(zhàn)爭才是日本當下的首要任務，而非右翼勢力主張的“軍事化”，高市早苗將“臺灣有事”與“存立危機事態(tài)”掛鉤，背后的目標無非就是推動日本“再武裝”，這明顯與社民黨理念相悖，所以福島瑞穗才會要求高市早苗下臺。

不過社民黨在日本政界只能算是“人微言輕”，該黨在日本眾、參兩院的席位占比都不足2%，所以福島瑞穗的意見不太可能引起太大波瀾，更不會對高市早苗繼續(xù)擔任日本首相產(chǎn)生影響。

日本國會

當然對于中方來說，誰是日本首相很重要嗎？只要損害中國的利益，哪怕就是美國總統(tǒng)，中方也一定會反制到底，絕不姑息。