戶晨風(fēng)、王子柏、郭美美——這些名字又一次出現(xiàn)在公眾視野里,這一次是帶著“封號”的標(biāo)簽。據(jù)中央網(wǎng)信辦公開通報,一批所謂“網(wǎng)絡(luò)名人”因煽動對立、炫富拜金、偷逃稅款等行為被清理出網(wǎng)絡(luò)空間。通報很直接,措辭很嚴(yán)厲,可輿論場里卻飄著一層疑惑:這些人,真的能徹底退場嗎?
規(guī)定不是今天才有。從《關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)視聽節(jié)目平臺游戲直播管理的通知》里“對失德失范人員堅決不用”的斬釘截鐵,到《關(guān)于加強(qiáng)“自媒體”管理的通知》中“取消或不得賦予營利權(quán)限”的精準(zhǔn)制約,再到網(wǎng)絡(luò)安全法、《互聯(lián)網(wǎng)直播服務(wù)管理規(guī)定》等法律法規(guī)的責(zé)任明確——紅線一直在那兒,劃得清清楚楚。
可為什么總有人覺得,紅線是能跨過去的虛線?
因?yàn)榇蠹铱吹讲簧倬W(wǎng)紅,前腳被封,后腳就傳“換馬甲復(fù)活”;這邊通報還在熱搜上掛著,那邊已經(jīng)有人猜測“多久能回來”。這種試探,試探的不僅是平臺的技術(shù)攔截,更是整個社會對底線意識的集體態(tài)度。
問題恰恰出在這里。當(dāng)一個社會對“劣跡”的定義越來越清晰,對“復(fù)出”的容忍度卻始終模糊,這場拉鋸戰(zhàn)就永遠(yuǎn)沒有終點(diǎn)。犯錯了,可以改;違法了,該罰。但現(xiàn)實(shí)往往是:道歉成了公關(guān)文案,封號變成暫時休假,風(fēng)聲一過,流量照舊,打賞照收。這種“循環(huán)”,傷害的何止是網(wǎng)絡(luò)生態(tài)?它更像一把鈍刀,一點(diǎn)一點(diǎn)磨損公眾對規(guī)則最基本的信任。
![]()
稅務(wù)數(shù)據(jù)或許更能說明問題的另一面。
12月8日,在國家稅務(wù)總局舉行的例行新聞發(fā)布會上,國家稅務(wù)總局政策法規(guī)司司長戴詩友介紹,今年前11個月,1818名高收入、高凈值人員被查處,查補(bǔ)稅款15.23億元。這個數(shù)字背后,有多少是游走在灰色地帶的“網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)”?當(dāng)流量能夠輕易變現(xiàn),當(dāng)關(guān)注度可以兌換成真金白銀,自律就成了一場極其脆弱的內(nèi)心博弈。這時候,如果平臺的眼睛只盯著日活數(shù)據(jù)和分成比例,如果監(jiān)管的拳頭不能每一次都打到痛處,那么“封號”就永遠(yuǎn)只是個逗號,而不是句號。
我們當(dāng)然不能一棍子打死所有犯過錯的人。社會需要給真心悔過者重新開始的機(jī)會。但“重新開始”不等于“原路返回”。如果復(fù)出只是換了個賬號繼續(xù)沿用老套路收割流量,如果反思只停留在公關(guān)稿里那句“深表歉意”,那么這種復(fù)出,不過是一場更精致的表演。更何況,某些網(wǎng)紅對自身行為的邊界與后果,尚缺乏清醒的自覺。
今年10月,舉報結(jié)果顯示“小影夫婦”涉嫌少繳稅款近1800萬元。面對舉報,二人仍在直播間繼續(xù)帶貨,并公開辱罵舉報人:“就沒有哪個網(wǎng)紅的稅務(wù)是規(guī)范的!”“少在這兒夸大其詞,還要封我的號?你算老幾啊!”經(jīng)媒體介入后,平臺才依法對其賬號采取長期禁言停播、暫停營利權(quán)限等措施。
對于這種人、這類行為,態(tài)度必須明確:有一例,封一例;換一副皮囊想再上來,就該繼續(xù)封堵到底。
值得關(guān)注的是,稅務(wù)部門首次明確了“雙高”人員的界定標(biāo)準(zhǔn),即年收入超過100萬元或可投資資產(chǎn)超過1000萬元的人群,為監(jiān)管提供了清晰的評判依據(jù)。
傳統(tǒng)意義上,“雙高”人員指高收入、高凈值的群體,如頭部明星、網(wǎng)紅等。而在更廣泛的語境中,該術(shù)語也可能涵蓋高學(xué)歷且高收入者,他們往往在推動科技創(chuàng)新、文化繁榮等方面發(fā)揮重要作用。
此外,現(xiàn)行政策還鼓勵退休的“雙高”人員投身鄉(xiāng)村振興、教育醫(yī)療等領(lǐng)域,充分發(fā)揮其經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢,持續(xù)為社會創(chuàng)造價值。
網(wǎng)絡(luò)空間不是法外之地,這句話說了很多年。它不應(yīng)該只是一句口號,而應(yīng)該成為所有玩家——無論是網(wǎng)紅、MCN機(jī)構(gòu)還是網(wǎng)絡(luò)平臺,都應(yīng)該遵守的底線。自律固然重要,但他律絕不能缺席。網(wǎng)絡(luò)平臺不能總等到輿論沸騰才動手,監(jiān)管也不必總依賴“專項整治”。把規(guī)則落在日常,讓每一次違規(guī)都必然付出代價,讓“紅線”真正通上電,或許才是治本之策。
說到底,清理劣跡網(wǎng)紅,封號只是技術(shù)動作。我們真正要封住的,是那種“流量即正義”“黑紅也是紅”的扭曲邏輯;要抵制的,是把低俗當(dāng)賣點(diǎn)、把違法當(dāng)噱頭的生存哲學(xué)。網(wǎng)絡(luò)生態(tài)要清朗,需要的是持續(xù)的壓力,而不是間歇性的風(fēng)暴。
畢竟,一個健康的生態(tài),從來不會指望害蟲自己變好。它需要堅定的護(hù)林人,需要不松懈的巡邏,更需要所有生長于此的草木,都明白這樣一個道理:陽光雨露雖好,但長得歪了,就該修剪;爛了根,就該拔除。
圖源;豆包AI
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.