硬抗中國30天，高市或要步前任后塵？日本首相為何難逃37年怪圈？

硬抗中國30天，高市或要步前任后塵？日本首相為何難逃37年怪圈？

武器科普館

短短一個多月，高市早苗這位日本歷史上的首位女首相，就從意氣風發的權力巔峰，跌入了支持率下滑、內外交困的漩渦。

相比石破茂辭職時的處境，她如今的情況可能更嚴重。照此發展下去，高市怕是也難逃“短期首相的魔咒”。

回顧2025年10月21日高市剛當選時，她的民意支持率曾高達68%，但如今她的支持率一降再降，并且在國內面臨著多位前首相和民眾的指責，執政前景一片灰暗。

在日本政壇，高市作為知名的右翼代表人物，一直以保守立場活躍于自民黨內。她的政治軌跡與“安倍派”可謂是緊密相連，也正是這一點導致她始終難以擺脫“黑金”丑聞的陰影。

此前，日本媒體曾曝光“安倍派”涉及違法“回扣”金額高達五億日元，牽扯議員數十人。事件一經曝出迅速引發社會的廣泛關注。

而高市作為原“安倍派”的核心人物，她自上任后便大量任命原安倍派的成員來鞏固自己的黨內地位，加之她此前的災難性的外交失誤，尤其是在對華關系上，進一步削弱了公眾信任。

因此，日本民眾對她的質疑聲日益高漲，如此看來，日本政壇頻頻發生的“短期首相”魔咒，或許也將在高市早苗身上再次應驗。

說起來，日本的“短期首相”與青瓦臺的魔咒可謂是如出一轍。就在高市早苗上臺前不久，日本政壇就經歷了一場劇烈震蕩。

2025年9月7日，時任首相石破茂宣布辭去自民黨總裁及首相職務，執政時間還不滿一年。表面上看來，石破茂的辭職是為同年7月參議院選舉中自民黨的慘敗承擔責任，但實際上，那場辭職更像是一場黨內復雜權力博弈的結果，所謂敗選問責不過是最順理成章的公開理由。

日本的這種“怪圈”現象嚴格說起來，自1988年竹下登內閣因利庫路特丑聞垮臺后便逐漸顯形。過去三十七年間，除了小泉純一郎與安倍晉三等少數例外，其余時間基本上都是“一年一相”的動蕩局面。戰后更是有過任期僅54天的極端記錄。而導致這種“短命”現象的背后，其實是日本政壇長期以來的結構性矛盾。

要知道，日本派閥政治的“否決”機制和“青木法則”這兩點，就壓得大部分首相抬不起頭。所謂的“否決”機制就是各大派閥會投票選舉首相，而首相想上臺拉的票也就是這些派閥手上的選票。但自民黨內部并非鐵板一塊，首相往往需要平衡各方利益。一旦政策失誤或丑聞爆發，失去了主要派閥的支持，首相便會迅速被黨內拋棄。

這時候就會觸發著名的青木法則，一旦內閣支持率與政黨支持率之和低于50%，政權就岌岌可危。雖然高市上臺時有著超高的支持率，但如今她的支持率正因她的一系列激進言論和外交風波而快速消耗。如果無法穩住局面，她很快就會觸及到這條政治生存的“死亡線”。

除此之外，再就是日本經濟社會的“低容錯”環境。歷經“失落的三十年”后，日本社會積累了大量的民生問題得不到解決，民眾對政府期待高而耐心低。政策一經頒布，只要沒有立刻出效果，都會立即反映在支持率上。

最后是外交上的“走鋼絲”困境。日本需要在維護日美同盟與穩定對華關系之間尋找微妙的平衡。高市的涉臺言論，被前外交官東鄉和彥批評為“沒有理解到不可挑釁中國這一點”，是一種極其危險的單邊冒進，也正因此破壞了這種平衡。這非但不能為日本帶來安全，反而會導致日本陷入不必要的戰略風險之中。

如今的高市仿佛在重走石破茂的老路，甚至處境更為艱難，本身高市作為右翼勢力的代表人物在黨內就存有爭議，如今加上她一系列激進政策，黨內的矛盾也在日益加深。

就連此前與她合作的日本維新會也已開始刻意保持距離，甚至傳出“談判不順便退出聯盟”的狠話。往日的支持者也相繼倒戈。擺在高市面前的選擇正在迅速收窄，如今她面臨的極有可能是她任期內最嚴重的一場危機。你們覺得呢？