伙同日本夾擊解放軍！賴清德想了個餿主意，美防長直言：不會奉陪

民進黨想跟日本合作，夾擊解放軍？大陸有言在先 ，特朗普根本不想出手，美防長連說兩個“無意”表明立場。

事情的轉折點，出現在這個月7號前后，遼寧艦并沒有像以往那樣完成例行任務就轉向，而是沿著琉球群島一路北上，航跡極具壓迫感，最終抵近到距離喜界島大約190公里的海域。

這個距離意味著什么，軍圈里的人都很清楚，艦載機從甲板起飛后，用不了多久，就能覆蓋這一整片空域，換句話說，這已經不是象征性存在，而是實打實的作戰半徑展示。

在這樣的背景下，日本方面照例派出戰機升空接近“監控”，但這一次情況和以前完全不同，殲-15沒有再保持禮節性的距離，而是直接打開火控雷達實施鎖定，其中一次持續時間長達30分鐘。

現代空戰中，這種行為本身就是一種極其明確的警告信號，意味著一切都已經進入實戰框架，只差最終指令。

正是在這樣的現實面前，島內長期被炒作的所謂“臺日聯防”顯得異?？斩矗腥瞬粩喟凳救毡緯陉P鍵時刻介入，甚至形成對大陸的夾擊。

但真實情況卻是，臺日之間連最基本、正式的安全協調與指揮機制都不存在，沒有聯合指揮系統，沒有情報實時共享，甚至連固定的安保對話渠道都不完整。

一旦真發生沖突，雙方看到的戰場態勢，都可能是兩張完全不同的圖，這并不是技術細節，而是結構性問題。

缺乏制度、缺乏共同指揮、缺乏法律和條約支撐的所謂“協同”，在真正的高強度沖突中基本等同于不存在，哪怕口頭上說得再熱鬧，現實里依舊是各自為戰，甚至信息互不相通。

但問題在于，既然客觀條件如此明顯，民進黨當局為什么還要把政治籌碼持續壓在日本身上？原因說到底并不復雜，他們需要外部符號來維持內部敘事，即便這個符號本身并不可靠。

而在民進黨押寶日本的同時，代價卻是由島內社會來承擔的，他們為了換取東京方面象征性的好感和幾句場面話，民進黨當局可以無視民眾對食品安全的長期擔憂，強行開放日本核污染地區食品。

可以在歷史問題上刻意選擇性失明，對臺南挖出的日軍萬人冢避而不談，卻反而頻頻向殖民時期遺留的象征表達敬意。

甚至在軍事領域，把本應高度敏感的訓練與情報體系向外部人員開放，邀請前日本自衛隊高層擔任顧問。

這些舉動在島內并沒有換來真正的安全感，反而引發越來越多的質疑，最新民調已經很清楚地反映了這種變化。

超過一半的民眾對現行施政不滿，反對把臺灣與日本的軍事戰略捆綁在一起的比例更是明顯占優。

普通民眾并不需要復雜的地緣政治分析，只憑直覺也能明白，一旦局勢失控，首先被推上前線的只會是自己。

而被視為“靠山”的日本，算盤其實打得比誰都清楚，東京之所以頻頻在臺灣問題上放話，并不是真的打算為臺灣承擔軍事風險，而是把“臺灣有事”當作推動自身軍事擴張的工具。

借助這一議題，日本防衛預算迅速攀升到GDP的2%以上，在西南諸島密集修建彈藥庫、部署反艦與對陸打擊力量，本質目的是突破和平憲法的限制，為自身軍力松綁。

真正涉及生死攸關的風險，日本卻異常謹慎，它最清楚自己的軟肋在哪里，能源，日本約七成石油運輸路線需要經過臺海，一旦該區域發生嚴重沖突，日本的工業體系將面臨難以承受的沖擊。

這也是為什么，在殲-15實施火控鎖定后，日本除了提出抗議，并未采取任何實質性軍事反制措施，靠近的戰機也很快撤離，不是姿態不強硬，而是承受不起后果。

遼寧艦此次北上，本質上傳遞的正是這種信息，力量和地理現實已經擺在那里，不需要過多語言修飾。

而對島內來說，最具沖擊力的現實，其實來自美國的態度變化，就在這一系列動作同步發生之際，美國防長在公開場合明確表示無意改變臺?，F狀，也無意羞辱或支配中國。

在當前美國整體戰略收縮的大背景下，這樣的表態并非偶然，華盛頓更關心自身利益邊界，對是否為地區沖突承擔直接代價顯然極為謹慎。

美國對臺軍售持續存在，但更多是低風險、低敏感度的存量裝備交易，真正決定性、能改變力量結構的能力始終沒有出現。

這本身就說明問題，臺灣在美國戰略棋盤上的優先級，遠不如某些人想象得那么高，把日本視為救命稻草，卻忽略其根本利益，把美國視為最終保障，卻看不清其戰略收縮方向。

同時又低估大陸在軍事實力、地理位置和行動意志上的優勢，這樣的判斷組合，本身就是高度危險的。

現實已經一再證明，缺乏制度支撐、缺乏共同風險承擔機制、缺乏真實戰略意圖一致性的所謂“默契”，在真正的軍事對峙面前，幾乎不具備任何穩定性。

東部戰區的常態化巡航，就是把這種現實持續擺在臺海周邊，真正值得警惕的，不是外部力量的表態變化，而是島內部分政治勢力，仍沉浸在自我構建的幻象中。

他們把他國政客的權宜之辭，當成安全承諾，這種錯覺一旦繼續累積，等到現實徹底撕裂幻夢的那一刻，代價恐怕不僅僅是政治失分，而是整個社會必須承擔的風險。