萬歲軍三大師長，為何1955年只有一位被評為少將？另外兩位評大校

萬歲軍三個師入朝作戰，三位師長的功勞都差不多，為何1955年只有一位被評為少將？另外兩位卻僅評大校？

抗美援朝很難，難到當年討論是否要打這一仗的時候，毛主席拍板需要力排眾議，彭德懷力挺毛主席親自上陣，毛岸英當了志愿軍的第一個兵。

以志愿軍當時的武器裝備水平，想要在沒有制空權的情況下，戰勝武裝到牙齒的美軍，顯然并不容易。第一次戰役憑借出奇制勝，打了一場勝仗，但彭老總當時并不滿意，因為梁興初率領的38軍遭遇黑人團事件，被彭老總當眾怒批梁興初。

梁興初掛不住面子，畢竟他是四野頭號主力38軍軍長。同時，38軍全軍指戰員也覺得掛不住面子，畢竟38軍的前身可是東野第一縱隊，四野的老大哥，精銳中的精銳，主力中的主力。彭德懷用了激將法，38軍知恥而后勇，在第二次戰役中取得巨大戰果，拿到了就連毛主席都深感意外的斃傷俘敵3.6萬余人的一場狂勝。

彭德懷當時有多么激動？在發往38軍的嘉獎電報中，直接寫下了“38軍萬歲”的字樣，從此成就了38軍是“萬歲軍”的美名。其實也難怪毛主席感覺意外，彭德懷萬分激動，實在是志愿軍在第二次戰役中打得太漂亮了，這場勝利直接將美軍趕到了三八線以南，奠定了朝鮮半島的基本格局。

第二次戰役能取得這么輝煌的戰果，主要的難點有兩個，一個是正面打敗敵人，一個是阻擊敵人南逃北援。38軍在作戰過程中，集中在這兩個方面，表現非常突出，甚至超出了預想。

第一，38軍偵察科長張魁印率部直插敵后，途中偽裝成南韓軍，用600公斤炸藥摧毀了武陵橋，把第7師的退路給炸斷了；

第二，112師335團1營3連在松骨峰打了一場慘烈的阻擊戰，頂著敵人的飛機、大炮和坦克，始終堅守陣地，寧死不退。敵軍的兵力多達一個團，采取了輪番進攻，卻始終沒能寸進。

敵人向陣地上投擲凝固汽油彈時，十余名戰士全身被點燃，自知必定犧牲以后，抱著必死的決心沖向了攻上來的敵人。十多人滿身大火撲向敵群，完成了人生最后的一次殺敵，這種斗志與決心，嚇破了敵人的膽。

這一戰很慘烈，整個3連幾乎全打光了，只有7個人僥幸活了下來，松骨峰陣地也成了他們余生心中永遠的痛。但這一戰發揮的作用同樣巨大，為我軍爭取了追殲敵人的時間，被魏巍譽為“最可愛的人”。

第三，113師主力（欠339團），從德川穿插三所里，全程72.5公里的距離，113師卻僅用了14個小時，創造了奇跡。在敵人穿插，頂著敵人的飛機徒步前進，這個行軍速度無人可比，113師卻做到了，最終僅以5分鐘的微弱領先，搶在了美軍前面占領三所里和龍源里，粉碎了敵軍逃跑之路。

第四，114師在整個抗美援朝過程中，表現同樣突出，無論是奪取沙坪敵炮兵陣地和打德州的干凈利落，還是合圍鳳鳴里，突破三八線的勇往直前，亦或是奇襲嘎日嶺殲滅土耳其旅數千人的有勇有謀，再有漢江兩岸的浴血而戰所體現出的戰斗到底的血性，都令人欽佩。

從這些角度來看，38軍麾下的112師、113師、114師，在抗美援朝中都立下了大功，用自己的鐵血打出了“萬歲軍”的稱號。

按理說，既然38軍取得如此榮譽是大家一起努力而來，1955年授銜的時候，三位師長的評銜也應該差不多才對，為何最終只有112師師長楊大易評為少將，113師師長江潮和114師師長翟仲禹卻只評為大校呢？

了解歷史的朋友都清楚，1955年的這次大授銜的評定標準，主要是從兩個方面考量，一個方面是資歷，另一個方面是職務和戰功。

三位師長之間，職務沒什么差距，都是38軍的主力師長，職務相當。從三位師長在抗美援朝中的表現和戰功來看，功勞基本上也屬于差不多的水平，對38軍拿到“萬歲軍”的稱號都有不小的貢獻。

但值得注意的是，1955年評銜，雖然戰功是一個重要的考量，但并不單獨參考一場戰爭中的得失，而是全面的去從將領的整個軍旅生涯的資歷和戰功來判斷。

112師師長楊大易14歲就投身革命了，而且時間也比較早，參軍時是1933年。從楊大易參加紅軍的時間可以看出，楊大易在抗美援朝時雖然只有31歲，但他卻是一位資歷深厚的“老紅軍”。眾所周知，且不說是紅軍時期參軍一路走到師長，即便是始終當普通戰士，這種跟隨隊伍從紅軍一路走過來的老紅軍，那也是軍銜不下校的。

楊大易要資歷有資歷，要戰功有戰功，這么多年從槍林彈雨中走過來，對中國的革命貢獻巨大。按照當時的評銜標準，楊大易以正師級評少將軍銜，完全沒問題。

再看113師師長江潮，他入黨的時間是1940年，屬于抗日戰爭時期，比楊大易要晚不少，土地革命和長征等重要節點都沒有參與，抗日戰爭也只能算打了半場。而114師師長同樣是在抗戰時期參軍，雖然打滿了抗日戰爭，但缺席了紅軍時期，資歷方面比楊大易也要差不少。

基于這種資歷和戰功的對比，江潮和翟仲禹在1955年被授予大校軍銜，也是符合當時的情況。畢竟在我軍之中，資歷深、戰功厚的年輕將領實在太多了，兩人的評銜按照當時的標準，算是中規中矩，不高也不低。