盧克文被封后，文人相輕具象化了！

前幾日，我特別喜歡的一個情感類博主的大號被屏蔽了，感到非常惋惜，雖然她的一些文章我并不是完全贊同，但是，不妨礙我敬佩人家，該博主文筆細膩而深刻，最重要的是她有很深的寫作功底，這都是值得學習的地方，不知怎的，可能觸碰雷區了，前天，突然發現她的號被永封了，目前估計在申訴中，希望她申訴成功。

這幾天應該是平臺加強的監管，不少有影響力的大號接連違規，連知名博主盧克文的大號也觸碰了雷區，還因此登上了熱搜，事實上我先是在熱搜上看到了“盧克文公眾號被封”的話題，被嚇了一跳，還以為是被屏蔽了，我點開了他最近發布的文章，原來，是最新的文章觸碰了雷區，那篇文章被封的理由是，接相關投訴，此內容違反《互聯網用戶公眾賬號信息服務管理規定》，這個規定有好多條，具體是哪一條，我們不得而知。

其實，時政類的公眾號文章違規是很正常且普遍的現象，如果自己沒有運營公眾號，可能不知道這意味著什么，文章違規較輕的話，就是文章被刪除，該文章收益會被扣除，不會有其他額外處罰，如果嚴重點就是，封一到三天，或者一周，半個月，根據嚴重程度，以此類推，盧克文的賬號充其量是某一篇文章違規了，出現敏感詞，或者觀點不易傳播等，但并沒有被封號，可能是短期被限制了一些功能，暫時關注不了，這個問題并沒有大家想象中的嚴重。

但很多人以為盧克文被封禁了，開始各種口嗨，盧克文是一個非常厲害的人，很多人都說人家一個中專生云云，但是，如果你真的認真讀過他的文章，你就知道他不是一個簡單的人，當年他讀中專并不是因為考得差去的中專，是因為其他原因，如當時信息閉塞，很多信息不對稱，所以才去了中專，人家智商是在線的，并不是你們想象的學渣去讀了中專。

他的文章確實讀起來很爽，很多內容也是有失偏頗的，個人主義色彩很濃厚，因為寫文在寅而火，他之所以能靠一篇文章火起來并且一直長紅，說明不僅僅是靠運氣，是機遇和努力以及能力等多重因素的疊加。

俗話說，樹大招風，盧克文也是如此，我經常刷到一些對他冷嘲熱諷的文章，這也更加印證了一個亙古不變的真理，文人相輕。

這一次，盧克文被短暫封禁，很多人又開始狂歡了，封得好，早該封了聲音此起彼伏，盧克文文章違規，被短暫封禁，成了一群人的狂歡，不少人幸災樂禍，當然，也不排除有些人是嫉妒心作祟。

一位認證是作家的博主，發文把盧克文貶的一文不值，說實話，這種人最讓人瞧不起，你可以不關注別人，可以發文反駁別人的觀點，甚至你說他迎合讀者，說他口嗨都沒問題，但是，一口一個小鎮做題家，一口一個中專生，還說人家是土鱉，實在有失作家這個身份，這樣難道就顯得自己高貴嗎？

當寫作的邊界與公眾表達的尺度產生摩擦，隨之而來的往往不只是規則的警示，更是人性與社群反應的顯微鏡，盧克文的文章被處理，某些功能受限，這本是一個反思內容創作與平臺規范之間關系的機會，卻演變成一場針對個人的情緒狂歡，這不禁讓人深思：我們的公共討論，何時變得如此善于踐踏，而拙于共情？

那些趁機貶低、嘲諷甚至侮辱創作者的人，或許從未認真讀過他的文章，或許根本不在意內容本身的價值與問題所在，他們將一個復雜的創作與違規事件，簡化為對學歷、出身甚至個人風格的攻擊——“中專生”“土鱉”“小鎮做題家”……這種充滿優越感的標簽化指責，不僅無助于討論，反而暴露了發言者自身的狹隘與戾氣。

真正的批評應建立在理性與尊重之上，你可以不認同他的觀點，可以指出其論述中的偏頗或情緒化傾向，甚至可以質疑其論證過程——這些都是健康討論的一部分，但借此機會對作者進行人身攻擊、以踩低他人來彰顯自身“高級”，確實讓人很反感。

盧克文能從眾多寫作者中脫穎而出，一定不是只靠運氣，但很多人都不愿承認，就像文章開頭我提到的那位被封的情感博主，細膩的筆觸與深厚的寫作功底，依然值得我們欣賞與學習，寫作是一場長跑，過程中的起伏與挫折，本是常態。

寫這篇文不是為盧克文洗白，我也不是誰的粉，就是不喜歡那些落井下石，貶低別人抬高自己的的人。

每一次看到有大號被封，我第一關注點就是想知道，他為何被封，也是為了避雷，當然，第二感受就是惋惜，但絕不是幸災樂禍，文人相輕，在盧克文被刪文后再次具象化了！