12月9日,英國政府以所謂“對英國及其盟友發(fā)動網(wǎng)絡(luò)攻擊”為由,宣布對兩家中國企業(yè)實施制裁,并暗示其行為“與中國政府相關(guān)”。
![]()
面對英國的如此行為,幾小時內(nèi),中國駐英國使館用“英國與美國狼狽為奸”這一罕見措辭嚴(yán)正反擊,直指英方“蓄意誣蔑”“性質(zhì)十分惡劣”。
2025年9月30日,荷蘭政府以“國家安全”和“公共利益受到威脅”為由,動用冷戰(zhàn)時期的《物資供應(yīng)法》(Goods Availability Act),凍結(jié)安世半導(dǎo)體全球資產(chǎn),并限制其在一年內(nèi)進行任何資產(chǎn)、人員、知識產(chǎn)權(quán)等方面的調(diào)整。隨后,荷蘭法院應(yīng)公司高管請求,暫停了中方CEO張學(xué)政的職務(wù),并任命第三方托管人接管公司管理權(quán)。
讓荷蘭政府意外的是,中國這次硬剛到底。
2025年11月13日,荷蘭政府表示,將于本周初派遣代表團前往中國,尋求雙方都能接受的解決方案。11月19日,荷蘭經(jīng)濟大臣卡雷曼斯在社交媒體X上發(fā)聲明表示,已暫停對安世半導(dǎo)體的干預(yù)。
荷蘭對中國的這次發(fā)難,最終以中國的全面勝利而結(jié)束。
沒想到的是,時隔不到一個月,英國卻步荷蘭后塵,突然制裁兩家中國企業(yè)。
其實,這不是應(yīng)該第一次制裁中國企業(yè)。
![]()
早在,2025年10月15日,英國政府通過外交大臣辦公室發(fā)布制裁公告,以 “支持俄羅斯能源實體、向俄軍事工業(yè)提供關(guān)鍵物項” 為由,將11家中國企業(yè)納入制裁清單,其中包括4家專注于石油碼頭運營的實體,其余則涉及數(shù)控設(shè)備、工業(yè)機器人等制造及貿(mào)易領(lǐng)域。
英國貿(mào)易制裁實施辦公室依據(jù)《2024 年貿(mào)易、航空和航運制裁(民事執(zhí)法)條例》,指責(zé)4家石油碼頭企業(yè)(寶港國際港口、海新港口、金港港口、玉龍石化)通過 “影子船隊” 協(xié)助俄羅斯規(guī)避國際能源制裁,為其能源出口提供便利,但是目前英國未提供具體的交易憑證或物流記錄。
其余7家制造及貿(mào)易企業(yè),則被指控向俄羅斯出口可用于軍事領(lǐng)域的數(shù)控設(shè)備、動力系統(tǒng)等軍民兩用物項,英方宣稱此類物資間接增強了俄羅斯軍事工業(yè)的產(chǎn)能。
![]()
10月15日當(dāng)天,中國駐英國使館發(fā)言人即發(fā)表聲明,直指英方制裁是 “沒有國際法依據(jù)的單邊主義行徑”,嚴(yán)重?fù)p害中國企業(yè)正當(dāng)權(quán)益。
并向英方提出嚴(yán)正交涉,敦促其立即糾正錯誤,撤銷對有關(guān)中國實體的制裁,并明確警告 “任何損害中方利益的行徑都將遭到堅決回?fù)簟薄?/p>
雖然,時隔7年后,9月11日中英經(jīng)貿(mào)聯(lián)委會首次重啟。英國商貿(mào)大臣凱爾在會議上表示,英方高度重視與中國的經(jīng)貿(mào)合作,愿意擴大中英服務(wù)貿(mào)易,增強兩國雙向投資,并加強產(chǎn)業(yè)合作。英方還表示,愿意在全球多邊貿(mào)易框架內(nèi)與中方共同維護自由貿(mào)易體制。
![]()
但是,英國這種表里不一的做法,著實令人信服。
相信,這一次,中國會像荷蘭安世事件一樣,有力的維護中國企業(yè)的合法利益!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.