![]()
張柏芝近日被前經(jīng)理人余毓興及其公司入稟高等法院,指她收取逾4,000萬元預(yù)支片酬后,未有履行多部電影及經(jīng)理人合約,遭索償至少1,276萬港元及要求交代相關(guān)收入賬目。案件日前在高等法院開審,雙方就合約性質(zhì)、金錢往來及合作關(guān)系展開激烈攻防。
![]()
張柏芝今早現(xiàn)身高等法院。(陳順禎攝)
![]()
張柏芝向記者禮貌打招呼。(陳順禎攝)
原告一方強(qiáng)調(diào),巨額預(yù)支片酬是基于張柏芝承諾拍攝多部電影及接受其作為獨(dú)家經(jīng)理人的安排,認(rèn)為對方收款后未履約構(gòu)成嚴(yán)重違約,要求歸還部分預(yù)支及賠償損失。辯方一方則強(qiáng)烈質(zhì)疑合約真確性,指涉案「全球獨(dú)家經(jīng)理人合約」屬偽造文件,聲稱合約上的簽名并非張柏芝親自簽署,并質(zhì)疑原告有「做假文件」之嫌。
案件今日(8/12)續(xù)審,張柏芝早上約8時半身穿大褸、戴口罩及太陽眼鏡乘坐七人車抵達(dá)高等法院,禮貌向記者說早晨,然后由助手陪同進(jìn)入法庭。等候開庭前,被告張柏芝在法庭外設(shè)有的會議室內(nèi)除掉太陽眼鏡及黑色口罩,神情顯得緊張,不停重覆翻閱與其案件相關(guān)的法庭文件和證據(jù)。
![]()
張柏芝前經(jīng)理人余毓興(右)。(陳順禎攝)
等候開庭前,張柏芝應(yīng)其代表律師指示先坐在庭上證人席上,期間她時不時打呵欠又閉目養(yǎng)神,又不停用雙手拉扯雙耳,疑似要令自己精神集中,期間助手亦為她遞上了一罐可樂作為飲料。庭上,原訴人代表大律師就張柏芝兩份法庭聲名文件內(nèi)容有差別,展開盤問,二人庭上爭鋒相對,張柏芝面對原訴人大律師的「追擊」,情緒顯得激動,多番語氣強(qiáng)硬回答:「唔記得」。期間張柏芝更不時反駁對方提問,更一度要求大律師暫停盤問「3秒時間呼吸嚇」,張柏芝有時更出現(xiàn)問非所答的情況。法官要出口制止,要求張柏芝專心聽清楚對方提問,更明確指示張柏芝不需要反問題,大律師問會否同意,只需回答同意或不同意。張柏芝禮貌回答「明白」。就合約問題上,張柏芝多次強(qiáng)調(diào)所有關(guān)于合約問題事宜,都是由她的私人助手兼經(jīng)理人周靜儀(Emily)處理。
![]()
張柏芝在庭上被大律師追擊,情緒失控爆喊。(陳順禎攝)
原訴人大律師就案中的細(xì)節(jié)再重覆盤問,張柏芝終按不住情緒,聲淚俱下大聲叫喊:「我兩日冇瞓過覺,對我好唔公平,後面啲媒體對我有壓力,所有嘢都係假」,法官即時安撫張柏芝,更指出她經(jīng)常出現(xiàn)問非所答狀況,大律師為確保讓她明白問題先會重覆提問,法官問「可否繼續(xù)?」張柏芝表示:「可以。」
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.