李先生在路虎授權的甘肅蘭州通瑞汽車貿易有限公司完成了一次看似普通的擋風玻璃更換。然而,這次由保險公司指定的維修,卻在他取車時留下了第一個不愉快的注腳:原車玻璃上的ETC感應盒在拆卸過程中被維修人員損壞。盡管李先生當時并未追究,但這次“小意外”似乎為后續的麻煩埋下了伏筆。
![]()
三天后,李先生發現新更換的擋風玻璃右外側出現了一道在強光下才可見的細微劃痕,他隨即聯系了蘭州通瑞,希望得到一個合理的解釋和處理。然而得到的回應卻是“層層匯報領導”的推諉,問題遲遲得不到解決。
面對蘭州通瑞的拖延,李先生并未放棄,他再次驅車前往該公司。工作人員在查看了劃痕后,聯系了外部的玻璃維修人員進行打磨拋光處理。在李先生多次詢問打磨是否會對玻璃產生影響時,維修人員和工作人員均承諾“沒有任何影響”。
![]()
第一次打磨后,維修人員表示仍有部分劃痕無法處理。工作人員卻堅持認為可以處理掉,于是又聯系了第二批維修人員進行第二次打磨。這次問題非但沒有解決,反而變得更加嚴重。打磨后的玻璃表面出現了強烈的凹凸感,外部參照物通過玻璃觀察時也出現了嚴重的變形,給正常駕駛帶來了極大的安全隱患。
![]()
李先生的車輛因此無法正常使用,而蘭州通瑞對玻璃質量問題和技術損傷問題的處理態度,也從最初的推諉演變成了徹底的不理會。
在多次直接溝通無果后,車主提交了投訴,詳細說明了整個事件的經過和訴求,包括免費更換合格的原廠玻璃、賠償因安全隱患產生的合理損失等。
記錄顯示,廠家在接到投訴后曾回復稱“將盡快協調相關4S店與您核實處理”,但李先生表示除了例行的電話回訪外,廠家并未采取任何實質性行動。
![]()
值得注意的是,平臺上的記錄顯示,這并非李先生第一次就同一問題進行投訴。從2025年9月到12月,他已多次提交內容幾乎一致的投訴,但問題始終懸而未決。
![]()
擋風玻璃是汽車關鍵安全部件,其質量關乎駕駛安全。若維修不當或使用劣質配件,可能引發多重隱患:玻璃表面因打磨粗糙或材質低劣出現光學畸變,干擾駕駛員對路況的判斷;劣質玻璃或安裝工藝缺陷會削弱其結構強度,事故時難以保障車身支撐和乘員防護;更換過程中密封膠使用不當或玻璃尺寸不匹配,還可能造成漏水、漏風,降低車內舒適性。
![]()
截至現在,李先生表示:他仍在等待一個合理的解決方案,希望路虎廠家和蘭州通瑞能夠正視問題,盡快處理。
這起事件不僅是一個車主的個人遭遇,也折射出汽車售后服務體系中可能存在的漏洞。當消費者遇到類似問題時,如何有效溝通、如何保障自身權益,依然是一個值得探討的話題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.