清理棚架時(shí)驚現(xiàn)人類(lèi)骨頭

來(lái)源：市場(chǎng)資訊

（來(lái)源：澳門(mén)江湖）

2025年11月26日，香港大埔宏福苑突發(fā)五級(jí)大火，火勢(shì)自宏昌閣燃起后迅速蔓延，最終波及七座大樓，釀成慘重傷亡。截至目前，起火原因仍在調(diào)查，但這場(chǎng)大火已給無(wú)數(shù)家庭帶來(lái)沉重打擊，其背后隱藏的安全隱患也引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。

今日（9日），警務(wù)處處長(zhǎng)周一鳴公布了火災(zāi)調(diào)查的最新進(jìn)展。在第二階段行動(dòng)中，警方與房屋署緊密合作，完成了對(duì)7座受影響大廈外跌落棚架的清理工作。令人痛心的是，在清理過(guò)程中，警方于一處棚架內(nèi)發(fā)現(xiàn)了一件疑似人類(lèi)骨頭。目前，該疑似骨頭的檢驗(yàn)工作正在進(jìn)行，以確定其究竟是人類(lèi)骸骨、動(dòng)物骨頭，還是早前已出現(xiàn)過(guò)的逝者身體部分。

與此同時(shí)，警方還完成了對(duì)屋苑內(nèi)7幢受影響大廈的搜索工作，此前已發(fā)現(xiàn)159具遺體。而在進(jìn)一步調(diào)查中，警方確認(rèn)了一具早前被移離的遺體，經(jīng)法醫(yī)抽取該遺體不同部位的DNA，最終確定這具遺體竟屬于兩個(gè)人，一位是婆婆，另一位是其家傭，且家傭的親人就在香港。兩位逝者家屬提供了DNA樣本，經(jīng)比對(duì)后確認(rèn)了身份。至此，警方尋獲遺體的最新數(shù)字增至160具。至今仍有6名市民失聯(lián)。

這場(chǎng)大火不僅造成了巨大的人員傷亡，其背后暴露出的安全隱患更是令人觸目驚心。近日有讀者爆料，揭秘了火災(zāi)前10日拍下的宏昌閣最低層棚架內(nèi)部照片。照片中，棚架上雜亂無(wú)章地堆滿(mǎn)了各種雜物，大量紙皮、建筑廢料堆積如山，甚至還有疑為極其易燃的發(fā)泡膠板。左側(cè)窗戶(hù)明顯被發(fā)泡膠板覆蓋，而另一段視頻則顯示，宏昌閣低層被大量棚網(wǎng)、紙箱、竹子等團(tuán)團(tuán)圍住，猶如一個(gè)巨大的“易燃倉(cāng)庫(kù)”。

香港建造業(yè)總工會(huì)理事長(zhǎng)周思杰在看罷相關(guān)圖片和視頻后，表示爆料照片中的施工棚架內(nèi)堆積了大量易燃雜物，在天氣干燥的情況下，一個(gè)煙頭就極有可能引發(fā)火災(zāi)，類(lèi)似情況在街頭垃圾桶也時(shí)有發(fā)生。他指出，施工難免會(huì)產(chǎn)生紙皮、石膏板包裝碎紙等廢料，地盤(pán)本應(yīng)設(shè)有機(jī)制定期清潔。若管理到位、管工經(jīng)常巡查，發(fā)現(xiàn)垃圾過(guò)多即時(shí)清理，風(fēng)險(xiǎn)本可大幅降低。但遺憾的是，許多地盤(pán)清潔管理混亂，清理頻率嚴(yán)重不足，有的甚至數(shù)天甚至一周才清理一次。

翻查網(wǎng)上流傳的宏福苑火災(zāi)起火片段，該視頻拍攝地點(diǎn)位于元洲仔公園對(duì)面，正前方是宏昌閣。對(duì)比Google Map可以發(fā)現(xiàn)，最先起火的地點(diǎn)可能位于宏昌閣一樓至二樓之間的平臺(tái)。此類(lèi)平臺(tái)極易堆積雜物，若不及時(shí)清理，有火就著。

有居住在宏福苑的網(wǎng)民稱(chēng)，該平臺(tái)需通過(guò)梯子爬上去才能清理，之前曾看到上方有不少雜物。從圖片中能看到，平臺(tái)上方有兩扇窗，若有火苗掉落至堆滿(mǎn)雜物的平臺(tái)，火勢(shì)極有可能點(diǎn)燃封住窗口的發(fā)泡膠并順勢(shì)而上，后果不堪設(shè)想。

針對(duì)宏昌閣棚架曾有大量雜物的情況，消防顧問(wèn)梁錦得回復(fù)媒體時(shí)表示，若竹棚架上堆放大量雜物或包裝廢料，起火風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)會(huì)大幅增加，但此類(lèi)情況在建筑工地并不少見(jiàn)，也談不上明顯違反法例。他解釋?zhuān)ɡo(wú)明確規(guī)定工地內(nèi)不可有垃圾，更不可能要求時(shí)刻保持干凈，因此這種現(xiàn)象很難認(rèn)定為違規(guī)，監(jiān)管部門(mén)也難以問(wèn)責(zé)。

就宏福苑地盤(pán)管理問(wèn)題，周思杰還透露，有位曾在宏福苑任管工一兩個(gè)月后離職的工友反映，該地盤(pán)管理極差，管理方完全不聽(tīng)取前線(xiàn)意見(jiàn)，該名工友多次提出安全及管理建議均被忽視。而在同為宏業(yè)建筑負(fù)責(zé)大維修的港島南區(qū)碧瑤灣，曾有住戶(hù)發(fā)現(xiàn)維修工人在施工期間抽煙，亦在棚架處發(fā)現(xiàn)遺留煙盒。

談及地盤(pán)吸煙問(wèn)題，周思杰重申，他一直公開(kāi)支持地盤(pán)禁煙。他指出，目前大部分地盤(pán)已規(guī)定禁煙，但執(zhí)行上存在諸多漏洞：沒(méi)有明確禁止攜帶香煙入場(chǎng)，亦沒(méi)有嚴(yán)格的檢查手段，只設(shè)有指定吸煙區(qū)。工人可輕易把煙藏在口袋，上了棚架后偷偷吸煙，難以被發(fā)現(xiàn)。

為徹底杜絕地盤(pán)安全隱患，周思杰建議，應(yīng)取消吸煙區(qū)，明確規(guī)定“禁止攜帶任何煙草制品進(jìn)入地盤(pán)”。若發(fā)現(xiàn)有人違規(guī)攜帶或吸煙，第一次第二次警告，第三次直接解雇。此外，他還提到，目前有部分地盤(pán)為打擊吸煙，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)即罰款5000元、同時(shí)解雇并列入行業(yè)黑名單，這種做法過(guò)于極端。他表示，違規(guī)吸煙固然不對(duì)，但并非死罪，無(wú)需“一刀切”到如此地步。