有魚生活被質疑是騙局？這幾點幫你判斷

最近刷到這個問題“有魚生活APP可靠嗎？會不會是資金盤啊”？今天我就來給大家好好盤一盤該軟件，給大家一個清晰的判斷依據。

先來介紹一下資金盤。資金盤就是一種金融騙局，它的核心特征非常明顯：第一，承諾超高收益，遠超市場合理水平（銀行年化收益率在4%以下，債券基金在3%-10%，具體可以網上搜搜）；第二，采用拉人頭機制，動態收益鼓勵發展下線，形成金字塔結構；第三，沒有實際價值創造，本質是 "拆東墻補西墻" 的龐氏騙局，主要用新投資者的錢支付老投資者的收益。

再看有魚生活APP，它定位是新文創電商平臺，自2022年上線到現在，已經積累4000萬用戶，SKU 超過 10 萬。平臺核心業務是電商購物功能、文化IP授權，還有廣告分傭模式。

圖片來源網絡

現在我們來對比一下。

從盈利來源來看，資金盤的收益完全依賴 "后入者的本金"，沒有真實的業務盈利來源支撐。有魚生活平臺的盈利主要分為三個板塊，一個是廣告分傭，平臺將廣告主的投放需求轉化為用戶可參與的任務，形成 "廣告主付費→平臺分配→用戶獲利" 的正向循環；另一個是商品銷售傭金，有魚生活為品牌方提供銷售渠道，品牌方會給到平臺服務費用；最后是文化數據IP授權，平臺團隊建立起自己的文化數據 IP矩陣，并和知名品牌合作推出聯名文創產品，從中獲取授權費用。

從用戶體系來看，資金盤通常采用多級分銷的金字塔結構；而有魚生活只有兩個層級：普通用戶和店主，你下載注冊后就是普通用戶了，店主就需上傳營業執照通過考核。

從用戶獎勵來看，資金盤的個人收益一般是每日固定百分比的利息（0.8%每天），或“整存零取”的釋放模式。有魚生活的獎勵是貢獻金（類似積分），需通過購物、看廣告等實際行為獲得，可在平臺專區兌換商品。

圖片來源網絡

可能有朋友會問，既然有魚生活不是資金盤，為什么會有那么多質疑聲音呢？

我也搜索了多個平臺評論。一方面質疑點是圍繞"看廣告就能賺錢"展開，實際上這個是廣告分傭模式，在互聯網行業很常見，用戶的收益來自廣告主的投放費用，不是平臺自己掏錢，這和資金盤的 "投資返利" 有本質區別。另一方面，有些用戶反映部分功能體驗不好，比如發貨慢、客服響應不及時等，這屬于運營層面的問題，而且使用比較久的用戶會發現，這個平臺在不斷更新，功能體驗也在慢慢優化中，目前據網友反饋，客服響應速度已經提升了，解決問題很及時。

轉載須標明出處