宋佳再封影后,“風流韻事”被扒出,再次讓整個娛樂圈沉默

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡

在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”，既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

她憑什么兩次拿金雞獎影后？靠的是真本事還是“人情世故”？金雞獎的頒獎儀式剛結束不到一天，娛樂圈就熱鬧非凡，話題不斷！

一邊是易烊千璽高高舉起影帝獎杯，整個網(wǎng)絡都在刷屏，“名副其實”“前景光明”之類的話都出來了！

回頭看,評論區(qū)卻變成了火藥桶，“水后真相曝光”之類的聲音不停刷屏，挺詠梅和遲蓬也成了不少人的吐槽對象。

“剛入行那幾年，最讓我頭疼的就是，不管誰碰到我，都喊我小宋佳。”在電影《好東西》中，宋佳飾演的“王鐵梅”就像咱們身邊的實在大姐，靠這個角色她又登上了領獎臺。

其實客觀來講，今年入圍女主角的名單，說是“死亡之組”一點不過分。且不說別的，單看老戲骨遲蓬和拿過柏林影后的詠梅，這二位的段位擺在那兒，誰看了不得抖三抖。

遲蓬是誰？那是在《生萬物》里把“大腳娘”演絕了的人，一句土話說出口，哪怕不看臉，那股子泥土味兒和生活帶出來的滄桑感就能直鉆人心里。

這幾十年的戲齡，從不整什么花哨的宣發(fā)，全靠把自己揉碎了塞進角色里。在不少觀眾心里，這就叫“掃地僧”，平時不顯山露水，一出手就是絕殺。

再看詠梅，她在《出走的決心》里那段表演，被多少影評人奉為教科書？不需要歇斯底里的嚎叫，也不需要大開大合的肢體沖突，就那眼眶紅了又忍住的一瞬間，就把一個中年女性幾十年被生活瑣碎消磨掉的靈氣、那種絕望中的一絲掙扎，演得讓人心尖發(fā)顫。

這種“潤物細無聲”的演技，那是真功夫。所以，當這兩位大神級人物最終成了“陪跑”的背景板，而獎杯落在了宋佳手里，觀眾心里的那桿秤失衡了。

這哪里是挑剔，分明是覺得心里的“最佳”被資本或者某種看不見的力量給置換了。大家想不通，論資排輩也好，論當下的發(fā)揮也罷，怎么就算到了宋佳頭上？

更有意思的是，這種“不配位”的質(zhì)疑，竟然還能讓人聯(lián)想起一場場“舊日恩怨”。要知道，這已經(jīng)不是宋佳第一次因為拿獎被群嘲了。

把時間軸撥回到2013年，那是第二十九屆金雞獎，那一年的競爭激烈程度，比現(xiàn)在有過之而無不及。章子怡憑借《一代宗師》里的“宮二”，那個眼神里藏著萬千江湖、嘴角卻抿著倔強的角色，在國內(nèi)外那是橫掃一片。

可偏偏在那個晚上，宋佳靠著《蕭紅》殺出重圍，硬生生從“宮二”手里搶走了影后。當時就有人不服，覺得《蕭紅》這片子的厚度和影響力，哪能跟王家衛(wèi)十年磨一劍的《一代宗師》相提并論？

甚至再往前捯飭，2012年的白玉蘭獎，那是《甄嬛傳》火遍大江南北的一年，孫儷演的甄嬛從小白花黑化成大女主，那個層次感和國民度，可以說是無可匹敵。結果呢？

宋佳憑借《懸崖》爆冷奪冠。那會兒坊間就有傳言，說是不是有些獎項看的不是演技，看的是背后的“人情世故”？

也就是這種一次次的“巧合”，讓宋佳身上貼上了一個撕不掉的標簽——“資源咖”或者說是“關系戶”。而這一次的金雞獎爭議，無疑是引燃了那個埋藏已久的火藥桶。一旦這火燒起來，那燒掉的可不僅僅是演技的評價，連帶著多年前的那些私生活傳聞，也成了這把火最好的燃料。

這一回宋佳拿獎后，那些原本已經(jīng)被澄清或者淡忘的緋聞，被當成了一種“罪證”再次呈堂供述。故事的男主角是知名導演張黎，那個拍過《走向共和》的大導演。

那是2007年，宋佳二十六歲，風華正茂，憑借《好奇害死貓》里那種生澀又充滿誘惑力的性感剛剛嶄露頭角。在拍攝《中國往事》的時候，關于導演給這位女演員頻頻加戲、修改劇本的消息就不脛而走。

要知道，片場那點事兒本來真假難辨，導演愛才給演員加戲也是常有的。壞就壞在，當時的張黎是有家室的，妻子是大家都很熟悉的演員劉蓓，而且那時候劉蓓正處在剛生完孩子或者懷孕的關鍵時期。

就在這個節(jié)骨眼上，媒體拍到了宋佳和張黎在地下車庫的照片，兩人搬著生活用品，那架勢看著就不像普通同事。這一曝光，輿論瞬間炸鍋了。

雖然后來宋佳撂下一句狠話：“敢愛敢恨，不會考慮太多后果。”這簡直就像是往沸騰的油鍋里倒了一瓢水，在公眾看來，這就是一種變相的承認，甚至是一種挑釁。

一時間，“知三當三”的罵名鋪天蓋地而來。雖然后來劉蓓本人也出來解釋過，說她和張黎早就分居了，感情破裂在先，宋佳并不算是插足婚姻。但這種事兒，辟謠總是跑不過造謠的腿，那個“小三”的印記，就像一道疤，哪怕傷口愈合了，痕跡還在。

所以這次網(wǎng)友們的邏輯很簡單："你人品都不行，當過“第三者”，靠著這些不明不白的關系上位，現(xiàn)在的獎杯里頭怎么可能干凈？這種情緒一旦發(fā)酵，宋佳在《好東西》里的表演哪怕再好，也會被有色眼鏡過濾掉一半。

其實，這次拿獎引發(fā)爭議，除了那些陳年舊事，還有一個很核心的觀點，就是有人覺得宋佳演戲“套路化”了，演誰都像她自己。這些年，從電影到電視劇，她演的大多是那種颯爽、獨立、甚至有點帶刺兒的現(xiàn)代女性，這種角色雖然看起來不一樣，但內(nèi)核確實和她本人的氣質(zhì)高度重合。

比如說這次讓她拿獎的《好東西》，里面那個單親媽媽“鐵梅”，獨立堅強，做事風風火火，很多人看了覺得這不就是宋佳本佳嗎？這種“生活化”的演法，好處是自然松弛，不讓人出戲。但壞處就是容易讓人覺得沒難度，沒有那種“整容式”演技帶來的沖擊力。

尤其是現(xiàn)在大家看多了那種為了演戲自毀形象、哭得撕心裂肺的表演，總覺得那樣才叫“演技炸裂”。相比之下，宋佳這種收著演、靠微表情和小動作來傳達情緒的方式，反而容易被忽略。

就像片子里她處理和前夫、女兒關系的時候，沒有那種大吵大鬧的狗血劇情，而是用一種近乎克制的態(tài)度去展現(xiàn)成年人的無奈和堅韌，這種表演其實更考驗功底，但在頒獎禮這種需要高光時刻的場合，確實不如大開大合來得討巧。

還得提那個備受矚目也備受爭議的角色——張桂梅老師。當宣布由宋佳來出演劇版《山花爛漫時》的張桂梅時，網(wǎng)上的反對聲那是相當大。

畢竟，有海清在電影版里的形象在先，雖然口碑兩極分化，但那種苦難感是深入人心的。而宋佳呢？個子高挑、五官精致，還帶著一股時尚圈的“洋氣”，怎么看都不像那個在云南大山里哪怕拖著病體也要把女孩們送出大山的鄉(xiāng)村女教師。

和海清版本那種側重表現(xiàn)“苦”和“病”、甚至有點把角色塑造成苦大仇深的受難者不同，宋佳抓住了張桂梅老師身上那個更隱蔽卻更核心的東西——樂觀的革命主義精神。

她在劇里雖然也甚至更還原了那種樸素的裝扮，但在處理面對困難的情節(jié)時，她的眼神里是有光的，那股子要把事情做成的干勁兒，把“苦”給稀釋了，剩下的全是“燃”。

這可不是光靠化妝就能做到的。為了演好這個角色，她五次跑到華坪女高，跟著張桂梅老師同吃同住。這種體驗生活不是走馬觀花，那是真往心里去。后來媒體還曝出來，她在拍攝期間自掏腰包捐了一百萬，整個劇組又湊了六百萬給當?shù)亍?/strong>

這種舉動，你說她是作秀也好，說是入戲太深也罷，但至少證明了一點，她是真把自己交給了這個角色，是真的想用自己的影響力去延續(xù)戲里那份改變命運的力量。

在輿論的洪流里，那個“清白”似乎總是很難自證。這一次金雞獎或許會讓她的演藝生涯再上一個臺階，但也再次提醒了所有身在名利場的人：那些曾經(jīng)不管不顧種下的因，無論過了多久，都有可能在某個高光時刻，結出一顆讓人難以下咽的果。

至于這獎杯是不是“實至名歸”，恐怕每個人心里都有自己的答案，而宋佳能做的，也只能是用下一個角色，去試圖堵住那些悠悠眾口了。