李在明剛想斡旋中日，高市一句話破防韓國，地震給日本敲響警鐘？

韓國總統李在明想當“和事佬”斡旋中日關系，沒成想熱臉貼了冷屁股。

日本首相高市早苗不僅不領情，還反手拋出“竹島是日本領土”的言論，直接把韓國網友惹怒了。

更巧的是，這事兒剛發生沒幾天，日本就遭遇大地震，氣象局還發了8級地震預警。

這一連串的操作和意外湊到一起，高市早苗還撐得住嗎？

12月3號，韓聯社報道了李在明的表態，他說韓國不想偏袒中日任何一方，愿意幫著探索各方和諧共處的辦法，減少沖突不說，還想發揮斡旋作用。

他特意強調，國與國之間跟人與人之間一樣，得講究共存、尊重和合作。

為了這事，他還說希望盡快訪華，跟中方好好聊聊相關議題。

本來以為這是個緩和地區局勢的好苗頭，沒料到一周后高市早苗就來了個“反向操作”。

12月9號，在日本眾議院預算委員會上，有自民黨議員問起竹島的事，高市早苗直接拍板，“竹島在歷史事實和國際法上都是日本固有領土。”

韓國《中央日報》報道后，網友的評論區簡直沒法看。

有人說“高市早苗如果想打仗，我們就必須要打贏”，還有人直言“日本絕對不可以被信任”。

高市早苗這波操作太刻意了，同一場答辯里，被問到中日關系時，她嘴嚴得很，只說“關注中方一系列措施造成的影響并妥善應對”，連句硬話都不敢說。

本來想不通她為啥對中韓區別對待，后來一看就明白了。

高市早苗那會兒正被國內的捐款丑聞、經濟困局搞得焦頭爛額，炒作領土爭端就是想轉移矛盾，讓國內民眾把注意力從自家的爛攤子上移開。

這種拿盟友開刀的做法，實在不是明智之舉，日韓本來就是盟友關系，這么一鬧，兩國關系直接降到冰點。

高市早苗敢這么肆無忌憚地挑釁韓國，背后其實是日本正在加速軍國主義化。

一個國家好好發展不行嗎，為啥非走這條老路？細究下來，無非是三重焦慮在作祟。

首先是對中國崛起的恐慌。

1972年到2010年那陣子，中日關系為啥能保持不錯的合作狀態？說白了就是當時中國的經濟、軍事能力都不如日本，日本在東亞地區占著優勢。

可現在不一樣了，中國已經崛起，不管是經濟還是軍事實力，都遠超日本。

這就讓日本右翼勢力坐不住了，他們居然還擔心中國會像美國那樣回過頭來報復他們。

這種擔心純屬多余，中國一直走和平發展的路子，從來沒想著找誰報復。

只能說日本是對自身定位太迷茫，又對歷史缺乏正確認知，才會產生這種毫無根據的恐慌。

其次是對自身發展的焦慮。

大家都聽說過日本“失去的三十年”，從上世紀90年代初經濟泡沫破滅，到2008年全球金融危機，再到2011年的“311大地震”，這一連串的打擊讓日本經濟一直沒緩過勁來，發展疲軟看不到前景。

高市早苗急需要讓日本發展，只是沒想到，還沒達成目的，更揪心的地質災害來了。

12月8號晚上日本發生大地震后，氣象局直接發了預警，說一周內可能發生更大的地震，要是真發生了，可能會造成大量人員傷亡。

除了地震，火山、海嘯也像懸在日本頭頂的達摩克利斯之劍，隨時可能落下。

經濟停滯不前，生存環境又這么危險，日本右翼就把軍國主義化當成了“救命稻草”。

最后是對美國控制的痛苦。

雖然韓國也有不少駐韓美軍，但韓國比日本有底氣多了。

李在明上任后，就提出要在2030年前收回韓軍的戰時指揮權，現在韓美雙方已經達成了原則性共識，移交后美軍不撤離，聯合司令部還由韓軍將領擔任司令。

可日本連想都不敢想這種軍事自主。

駐日美軍在日本犯下的罪行可不少，11月沖繩縣就發生了一起駐日美軍強奸日本公民的案件，高市早苗政府卻對此閉口不談。

這種被控制、被壓迫的感覺，讓日本右翼心里很不是滋味，他們想通過軍國主義化擺脫美國的控制，尋求所謂的“獨立”。

高市早苗的挑釁言論，再加上大地震的發生，其實是給日本敲響了警鐘。

可日本右翼卻把方向帶偏了，他們覺得軍國主義化能解決所有問題，這種想法實在太危險了。

日韓本來就是盟友，高市早苗為了轉移國內矛盾，不惜得罪盟友，這種做法只會讓日本在國際上越來越孤立。

韓國網友的憤怒已經說明一切，再這么折騰下去，日韓關系很難修復，這對兩國的經濟、外交都沒好處。

從地區局勢來看，日本加速軍國主義化也不是什么好事。

周邊國家肯定會提高警惕，東亞地區的和平穩定也會受到影響。

現在國際社會的主流是通過對話協商解決分歧，日本這種強硬對抗的思維，根本不符合時代潮流。

地震預警應該讓日本明白，生存危機的解決靠的不是軍事擴張，而是國際合作。

面對地質災害，沒有哪個國家能獨善其身，日本需要的是和周邊國家攜手應對，而不是制造矛盾、挑起爭端。

經濟發展的問題也一樣，靠軍國主義化根本解決不了。

日本應該正視自身的發展困境，拿出務實的政策促進經濟復蘇，而不是通過炒作外部矛盾來掩蓋內部問題。

希望日本反思自己的政策走向，不要在錯誤的道路上越走越遠。

畢竟，合作共贏才是解決問題的根本之道，靠挑釁和對抗，永遠走不出困境。