中國人，沒有“血統論”

中國人是從來不講血統的。

只有歐美那些祖上當強盜的蠻子，才天天念叨自己祖上出身于某個家族，做過什么領主，只有那些驟然暴富的資本家，才總是想著給自己找一個牛X的祖上。

什么貴族精神，什么家族傳承，什么通天紋，沒有也要給自己編一個……我們都是當笑話看的。

中國人2000多年前就有一句話，叫做“王侯將相寧有種乎”？

教員有一首詞，叫做《賀新郎.讀史》，他寫道——“五帝三皇神圣事，騙了無涯過客。有多少風流人物？盜跖莊蹻流譽后，更陳王奮起揮黃鉞。歌未竟，東方白”。

周天子的血統并不高貴，周國先祖?在夏商之交的時候遷居戎狄之地，可以說極為窮困，但是一代一代周人篳路藍縷、勵精圖治，最終伐商成功，建立周朝。

秦始皇血統并不高貴，秦國的祖先非子，最早被周天子派到甘肅天水養馬，在貧瘠之地和犬戎作戰……然而秦國耕戰立國，奮六世之余烈，最終開創華夏的大一統。

漢高祖劉邦的血統也并不高貴，他出身只是沛縣的一個亭長，結交的都是些市井豪杰市井豪杰，既沒有敵國的財富，也沒有輝煌的家世……英雄豪杰投奔他，沖的不是他的血統，而是他的眼光、胸懷、領導能力和人格魅力……最終他建立的大漢，成為了一個民族的圖騰。

唐太宗李世民看起來出身不凡，但李家也只是亂世中的關隴豪強之一而已，都是來自于北魏武川鎮的后人，和一大堆軍事貴族相比，李家并沒有壓倒性優勢，就連瓦崗軍的李密，也是柱國之后……然而李世民就靠著一次次親冒矢石的戰爭，20多歲就掃平了天下。天策府、凌煙閣的英雄豪杰們，敬重的不是他的血統，而是他天才般的軍事政治才能。

明太祖朱元璋出身并不高貴，真正的貧苦底層，世代是地主的佃農，全家在旱災和瘟疫中餓死病死，朱元璋給地主放過牛，當過和尚，做過乞丐……加入義軍后，南征北戰，展現了極強的軍事天賦和領導能力，最終驅除韃虜、統一全國。朱元璋的強的不是血統，而是志向、能力、毅力和決心。

新中國的締造者們的出身也并不高貴，他們有的是偏僻山村里富農家的孩子，有的是寄人籬下的沒落士紳后代，有的是闖蕩江湖的袍哥……他們的起點，不是朝堂，而在草野，不在北平、南京、上海，而在貧窮的井岡山、瑞金、延安。他們面臨的是三千年未有之大變局，內外反動勢力勾結，帝國主義和封建買辦瘋狂壓迫、血腥屠殺……他們歷經無數犧牲和磨難，短短幾十年，就在煉獄一般的絕境中找到了那條唯一的路，開創了前所未有的未來，自那時起，人民萬歲。

教員曾經的偶像是孫中山，孫中山的偶像是洪秀全。

教員31歲的時候就寫過“糞土當年萬戶侯”，他們戰斗一生，從未向什么血統低過頭。

我們今日的世界第一大工業國，是一代一代不信天、不信命、不信血統的革命者、建設者干出來的。

但奇怪的是——當國家強盛起來，有的人依然自卑，總想著給近代史恥辱找一個理由。其實這個原因，唯物史觀、人民史觀早就告訴你了——封建地主階級的腐朽、貪婪、自私、冷血、賣國、勾結帝國主義壓榨人民。所以導致了國家衰敗一盤散沙，所以，人民組織起來推翻了這一切，再造了華夏。

有的人天生弱小愚蠢不自信，總是要給自己找一個血統“來源”，不是國外，就是祖上……就從來沒想過，為什么不是自己這代人偉大起來，開創一個更偉大的未來？

有些人，不是讓我們感謝“西方殖民帶來的先進科技文化”，就是讓我們感謝“古代封建社會的優秀傳承”……就是不肯感謝一下在茫茫黑夜中點燃火種、用絕大的才智和堅韌力挽狂瀾的教員，就是不肯感謝一下“一念救蒼生”的先鋒隊，就是不肯感謝一下真正創造歷史的人民。

不忘來時路，是要從歷史中吸取經驗教訓，不是從歷史中去找“血統”的，華夏五千年光輝燦爛，本就是完整一體的文明，哪有什么彼此之分？難道要追溯到軒轅和蚩尤、伏羲和神農時代，分一個誰是正統嗎？

近代落后了就是落后了，百年國恥就是百年國恥，新中國的先賢們早就把這一切都扭轉過來了，今日國家強盛、社會之安定、人民之智慧，是五千年來第一次，今天我們才是書寫歷史的人，還有什么過不去的？新的時代，有新的使命，我們無法改變過去，但我們可以創造未來！

糾纏于祖上強不強，不如談現在強不強、未來強不強，不如自己去做那個開創未來“祖上”。

千百年后，當子孫回顧今天的時候，他們會不會驚奇于——祖先們掌握了歷史上空前的力量，卻只是沉迷于在故紙堆里辯經？