申花0-1負球引爭議，媒體批終結能力差，球迷稱一切如故

申花客場0-1負于廣島三箭，結果并不意外，但是被各方的評論驚詫了！

一眾官方媒體最相似的一個結論是：最大的問題是終結能力太差。這說錯了嗎？

沒說錯。

如果單刀球路易斯打進了，第八分鐘申花或可能取得夢幻開局；如果立柱不是彈出而彈入，第27分鐘申花或一球領先。

所以，這個結論是準確無誤。

球迷中懂球的，第一句話就說得非常到位：這場比賽就是申花這個賽季的真實寫照。

好似什么都沒說清，可但凡多看過幾場申花比賽的，皆以為然。

官媒的總結其實很表象化，而球迷的結論才是真實且深刻的總結。

北京時間12月10日18：00，亞冠精英聯賽上海申花客場0-1憾負廣島三箭。

客場0-1輸日本J聯賽第四名，亞冠第三名的廣島三箭，沒有什么不可接受，可是丑陋的比賽過程讓人難堪。

37-63的控球率，13-19的射門次數，2-8角球，皆說明比賽有多難堪，只有4-5的射正次數，才讓稍稍心安。

絕大部分時間被對手壓著踢，禁區內險情不斷，如果沒有鮑亞雄出色冷靜的表現，以及廣島三箭球員糟糕至極的射術配合，說實話輸三球也不為過。

有人或許質疑，說：35-65的控球率，是成都蓉城被神戶壓制的數據，沒比申花強多少，控球率是個奇怪且調皮的數據，有時可以準確描述出場面，更多時候是誤導，但如果結合角球數據對比，會真實許多。

成都蓉城不控球，可他們的反擊是刀刀見肉，把神戶勝利船的后防線攪出一片腥風血雨，那個35-65的控球率，更多體現出主隊后場無效控球率。結合射門數11-10，射正數4-5來看，控球率就顯得很無效了。

申花這場比賽完全是下風球，被柔佛狂轟四十腳射門的上海海港，更是不堪入目了。

本場比賽只是開場的前15分鐘還能與主隊對攻，在對手加強中場逼搶后，很快就陷入了被動。

申花本賽季只有20-25分鐘高強度進攻能力，這是球迷所說的“真實寫照”。

直播吧某位球迷的總結如下：

這場比賽就是申花這個賽季的真實寫照。高壓迫、高奔跑，打快速轉換，創造很多的機會，一頓瞎忙活，結果前面浪費大把機會，后面丟一個。申花的這種打法是建立在兩個超強邊衛有體能的情況下，一旦陳晉一的體能沒的話，他們的威脅就會下降很多，四路司機還特別不喜歡把用人名額用滿。申花明年這套陣容至少有四個位置要換人。

申花的機會幾乎全來自上半場，下半場幾乎沒有威脅。

上半場第7-9分鐘，利用快速反擊，造成了兩次威脅，第8分鐘，吳曦中場位置送出一腳致命直塞，路易斯得球形成單刀！隨后右腳兜射直接打飛了！

第9分鐘，米內羅禁區前內切右腳發炮，皮球帶著外旋飛向球門，被門將撲出。

然后在對手加強中場逼搶后，就開始了節節敗退。禁區內險象環生，陳晉一防守拉人早早送出黃牌，下半場更是兩次下底傳中，都沒力氣把球傳起來。

第二個階段出現在第27分鐘，申花右路傳到禁區，米內羅頭球攻門，皮球越過門將被后衛解圍不遠被路易斯得到，路易斯調整一步打門擊中門柱彈出

然后又被對手壓著爆錘。

被踢得如此狼狽，可上半場申花的數據還不錯，射門次數是8-8，射正數4-1領先，角球1-4，控球39-61落后。

下半場的數據很是慘淡，射門數5-13，射正數0-5，角球1-4，全面被壓制。朱辰杰漏防導致對手頭球得分。

在第55分鐘和第58分鐘，鮑亞雄兩次救險。第一次是兩連撲拒絕失分。第二次是將對手近在咫尺的頭球攻門拿住。

特別是第二次，如此近距離的頭球，日本球員居然頂得綿軟無力，而且也沒打開角度，這場比賽他們是大把浪費機會。

可我們的官媒卻無一人提及，反而是用放大鏡去挑路易斯兩次機會沒把握，全然不提及整場被動的慘狀。

第四分鐘新井直人禁區內無人看守，一腳凌空踢偏部門，射門變回傳，

第39分鐘，廣島三箭獲得單刀機會，鮑亞雄出擊化解

第59分鐘，廣島三箭右路進攻傳到后點，菅大輝無人盯防頭球攻門頂的太正，鮑亞雄將球直接沒收

第90+2分鐘，廣島三箭右路橫掃到小禁區，加藤陸次樹包抄打門被鮑亞雄撲住。

這些并不是日本隊進攻的全部數據，只是直播吧抓到一些動圖，最少這三次機會以日本球員腳法是必進，可官媒無一人提及——日本人這場根本沒帶射門靴。

而卻把唯一一次單刀，以及路易斯搶到二點球打中立柱牢記于心，機會遠不如對手如此事實忽視掉。

攻防全面被動，體能不支，斯盧茨基吃老本，因循守舊等等問題少有提及。甚至把陳威的神勇當成運氣，認為申花輸在運氣不如同城對手，如此荒謬結論也能得出。

申花當下最大的問題是沒有踢高強度比賽體能，斯盧茨基的訓練完全不稱職。

一個個都是官媒記者，代表的是權威，點評卻是如此業余，如此片面化的總結如何不令人驚詫呢！

而球迷用心看了每場球，把申花被動原因一一點評到位，這很值得那群所謂專業人士反醒一二了，拜托多點專業精神吧！