第二屆書(shū)法大廈杯全國(guó)書(shū)法大獎(jiǎng)賽基本落幕,各大獎(jiǎng)項(xiàng)都已出爐并且公示,2025年最后一場(chǎng)文化盛事在爭(zhēng)議與吐槽中勝利結(jié)束,完成了自己的歷史使命。
![]()
在當(dāng)今這個(gè)全民“來(lái)找茬”的時(shí)代,任何具有一定影響力的活動(dòng)都會(huì)遭到無(wú)數(shù)苛責(zé)的眼光,本次大獎(jiǎng)賽同樣難免一些另類(lèi)的關(guān)注,特別是50萬(wàn)的巨獎(jiǎng)更是讓一些人從一開(kāi)始就認(rèn)定這是一場(chǎng)文化鬧劇。
![]()
當(dāng)然,在自媒體泛濫的時(shí)代,大獎(jiǎng)賽也沒(méi)有辜負(fù)網(wǎng)友的期待,拋出了評(píng)審舞弊的大瓜,算是對(duì)那些不關(guān)心書(shū)法,只關(guān)注八卦的人的一種回報(bào)。為大廈杯增添了更為豐富的色彩,這也許就是藝術(shù)的力量。
![]()
舞弊既然已經(jīng)被揪出,那就必然有人要為此埋單,那位評(píng)委只是晚節(jié)不保,并不能影響其藝術(shù)水平和地位,但是被剝奪特等獎(jiǎng)的延志超先生卻在準(zhǔn)備走出職業(yè)生涯第一步時(shí)就遭遇了滑鐵盧。
![]()
這件事對(duì)于延志超先生的書(shū)法生命影響到底有多大很難估量,但是就他的那幅作品來(lái)看,被評(píng)為特等獎(jiǎng)是否真的有水分呢?
![]()
從延志超先生的這幅作品來(lái)看,其有著深厚的傳統(tǒng)書(shū)法基礎(chǔ),筆墨技法純熟、流暢,用筆沉實(shí)、雄健且富于變化,結(jié)字奇肆、險(xiǎn)絕,構(gòu)思巧妙,書(shū)寫(xiě)節(jié)奏明快、氣韻貫通,在酣暢淋漓的同時(shí)能夠保證草法精準(zhǔn),算是一件上乘之作。
![]()
其中最為可貴的是他已經(jīng)擺脫了其他書(shū)體的束縛,進(jìn)入了純草書(shū)的創(chuàng)作境界,這是很多書(shū)法家開(kāi)始草書(shū)學(xué)習(xí)最難以逾越的一道坎。
![]()
草書(shū)從來(lái)就不是初學(xué)書(shū)體,人們總是在深入學(xué)習(xí)過(guò)篆隸行楷以后才去學(xué)習(xí)草書(shū),并且普遍認(rèn)為草書(shū)必需在其他書(shū)體的基礎(chǔ)之上才能寫(xiě)好,這讓很多人寫(xiě)草書(shū)時(shí)很難擺脫其他書(shū)體的影響,特別是楷書(shū)和行書(shū)用筆和結(jié)字的束縛。
![]()
可以看到很多書(shū)法家都在用行書(shū)甚至楷書(shū)的筆法去理解和創(chuàng)作草書(shū),寫(xiě)出了楷化的草書(shū),缺乏灑脫、不羈的情感,更難以體現(xiàn)草書(shū)那種特殊的雄渾氣魄,這種困境讓人很難真正進(jìn)入草書(shū)的殿堂。
![]()
草書(shū)之所以被認(rèn)為是書(shū)法大最高層次,就在于它是純粹的情感抒發(fā),是真正自我、自由和開(kāi)放的藝術(shù)表達(dá)。
![]()
從延志超先生的作品可以明顯看出他已經(jīng)理解了草書(shū)創(chuàng)作的真諦,能夠自由地馳騁在草書(shū)的藝術(shù)空間里,這幅作品就是很好的證明。
![]()
這完全得益于他的老師張旭光先生的傾心指導(dǎo),作為張旭光先生的高徒,并且在北蘭亭擔(dān)任重要職務(wù),可見(jiàn)張旭光先生對(duì)他的期許很高。
![]()
不過(guò)從這件參賽作品來(lái)看,雖然延志超先生學(xué)到了張旭光先生的草書(shū)藝術(shù),但是并沒(méi)有完全領(lǐng)悟張旭光先生的藝術(shù)理念,他犯了一個(gè)藝術(shù)大忌,那就是沒(méi)有寫(xiě)出自己,完全是復(fù)制張旭光先生。
![]()
如果遮上這幅作品的落款,估計(jì)連張旭光先生本人也難以判斷是否出自自己的手筆,真正達(dá)到了可以亂真的地步。
![]()
從延志超先生的創(chuàng)作視頻可以明顯看出張旭光先生的影子,相同的筆法,相同的結(jié)構(gòu),相同的書(shū)寫(xiě)節(jié)奏,相同的布局,一切都是張旭光先生的副本。
![]()
張旭光先生之所以能夠取得今天的書(shū)法成就和書(shū)壇地位,就在于他沒(méi)有走別人的老路,一直在堅(jiān)持自我。
![]()
然而延志超先生現(xiàn)在卻在復(fù)制張旭光先生,即便他寫(xiě)的再像張旭光先生,恐怕也是學(xué)到了皮毛丟掉了靈魂。
![]()
相比于獲得特等獎(jiǎng)的謝興華先生的行書(shū)作品,就連專(zhuān)業(yè)書(shū)法家都難以看出其繼承痕跡,純粹的獨(dú)特且自我的表達(dá),延志超先生似乎還有很長(zhǎng)的路要走。
![]()
在當(dāng)今這個(gè)崇尚自我的時(shí)代,一幅復(fù)制的作品確實(shí)不具備摘得桂冠的核心條件,即便沒(méi)有舞弊事件,也不應(yīng)該鼓勵(lì)這種藝術(shù)態(tài)度,所以延志超先生的作品被奪獎(jiǎng)似乎并不冤。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.