擁有絕對地理優(yōu)勢的阿根廷，在馬島海戰(zhàn)中真的敗給了英國嗎？

導言：

最近要為中國強烈高調地支持阿根廷對馬島的主權點個大大的贊，這是對西方霸權的迎頭痛擊，也是我國對西方霸權強有力的反擊。

1982年4月2日到6月14日，總共歷經(jīng)74天的英阿馬島戰(zhàn)爭終于結束，阿根廷吞下了失敗的結果。但在馬島戰(zhàn)爭前，阿根廷是南美洲第二大的海軍強國，擁有1艘輕型航空母艦、2艘萬噸級巡洋艦和先進的常規(guī)潛艇，同時阿根廷空軍也是南美最強大的空中力量，航空工業(yè)也居于拉美領先水平，能組裝生產(chǎn)軍用噴氣機，大型運輸機、直升機，多數(shù)可供出口。而此時的大英帝國日益衰落，且距離馬島上萬公里，阿根廷只有幾百公里，但為何阿根廷還是打不贏與英國的馬島戰(zhàn)爭？

一、馬島戰(zhàn)爭的大致情況和結果

1982年，阿根廷出兵占有與英國有主權爭議的馬爾維納斯群島(英國稱為法蘭克福群島)后，英國為奪回馬島，進行了全國戰(zhàn)爭總動員，出動了僅有的兩個航母戰(zhàn)斗群和當時服役不久的鷂式垂直起降戰(zhàn)斗機，皇家空軍、英國陸軍也參加了戰(zhàn)斗。此外，還征用了一千多艘的民用船只，為英軍運送兵員和作戰(zhàn)物資。

英方為此投入約3萬5千人參戰(zhàn)，各類船艦118艘，飛機270多架；阿方也投入了6萬5千士兵參戰(zhàn)，船艦33艘，飛機250多架。

英國皇家空軍和海軍經(jīng)過上萬公里航程來到馬島參戰(zhàn)，可以說付出的代價很大!在戰(zhàn)爭中，英國“謝菲爾德”號導彈驅逐艦、“大西洋”號運輸艦被擊沉。阿根廷的“拉諾貝拉格將軍”號巡洋艦被擊沉。

這次海戰(zhàn)，據(jù)西方統(tǒng)計，阿軍死1000 余人，傷1300 左右，被俘11800 余人，損失艦船11 艘(沉5 傷6)，飛機100 余架，傷亡2300人，被俘1.13萬人，耗資10 億美元以上，間接損失20億美元。英軍損失船艦16艘，飛機34架，耗資多達17億元。

英阿馬島海戰(zhàn)阿根廷在此次戰(zhàn)斗中損失了大部分的軍工戰(zhàn)力，軍隊損失嚴重，阿根廷不得不停止抵抗，對英國投降，并被迫接受談判。英阿雙方總司令會談，通過了停火協(xié)議，14日，阿根廷政府宣布投降，馬島戰(zhàn)爭基本結束。

二、阿根廷失敗的根本原因

1、戰(zhàn)略決策上的失誤。阿方因為距離近，所以在初期掌握了主動權。但其領導層錯誤地判斷英國不會勞師遠征。所以在戰(zhàn)略上并沒有做好充分準備，也沒有重視對手，以至于后來西方對阿根廷實行武器禁運后就使得阿根廷的飛機、導彈消耗后無法得以補充，陷入彈盡援絕的困境，直接導致阿空軍在后期攻擊力明顯減弱。

2、戰(zhàn)術布置上的失誤。這是由戰(zhàn)略失誤造成的。在兵力部署上，阿軍只將參戰(zhàn)兵力3%的部隊部署在了馬島戰(zhàn)區(qū)的西島，東島也是分散布防，而將大量精銳部隊布防在了與自己有領土爭議的智利邊境，來防御自己大陸。這給了英軍可趁之機。在發(fā)生戰(zhàn)爭后，英軍是長途跋涉，后勤補給不僅至關重要，而且保障難度很大，但阿軍并沒有選擇襲擊英軍的后勤，而是和英軍正面剛，高估了自己的軍事實力。而自己又在馬島上沒有儲備足夠的物資，加上開戰(zhàn)后的消耗和英軍的封鎖，使阿軍的補給成為致命問題。

3、在軍事體制上失敗。阿根廷成立的聯(lián)合司令部有名無權，實權握在上層領導集團包括總統(tǒng)加爾鐵里在內的少數(shù)幾個人手里，而且這些高級將領沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，缺乏指揮素養(yǎng)，無法擔負戰(zhàn)略指揮和協(xié)調作用。而英國成立戰(zhàn)時內閣作為最高統(tǒng)帥機構，集中指揮調度軍隊各軍種和政府各部門，使之協(xié)調一致。并采取委托式指揮法，即將戰(zhàn)區(qū)指揮重任全權授予前線指揮官，有關戰(zhàn)區(qū)以外及事關戰(zhàn)爭進程的重要行動由戰(zhàn)時內閣決定。這種既高度集中又極其靈活的指揮體制，使英軍充分發(fā)揮了諸兵種聯(lián)合作戰(zhàn)的整體威力。而英軍的指揮官伍德沃德少將和摩爾準將都是具有相當高軍事素質和豐富經(jīng)驗的佼佼者。

4、最主要的原因是阿根廷無法支持長期作戰(zhàn)。

阿根廷引爆馬島戰(zhàn)爭的原因是國內日益惡化的經(jīng)濟導致國內政治環(huán)境不穩(wěn)定，阿總統(tǒng)加爾鐵里即將下臺，所以他需要引爆國內的民族主義，以對外戰(zhàn)爭的方式轉嫁危機。

當時阿根廷國內的通貨膨脹率已經(jīng)達到600%，而工資的增長還不到20%，也就是說一年之內阿根廷人的購買能力就縮水了超過80%。致使國內對政府極為不滿，失業(yè)率也高攀不下，阿根廷政府當時的想法就是認為英國不會參戰(zhàn)，也希望英國知難而退而已。但阿根廷當時面對的可是以強硬著稱的撒切爾夫人，他們低估了英國的決心。從最后的結果可知，惡劣的經(jīng)濟環(huán)境并不能支撐一場持久有效的戰(zhàn)爭。

而英國雖然衰落了，但瘦死的駱駝比馬大，英國的國家力量要強于阿根廷，同時又有西方集團的支援，所以阿根廷注定會失敗的。

三、阿根廷失敗的直接原因

我們都知道，阿根廷曾經(jīng)在西方資本的運作下，使得當時的阿根廷成為世界第10大富國，連歐洲人都羨慕阿根廷人的生活。而在1913年，阿根廷的人均收入為3797美元，比法囯和德囯都高。甚至在1950年，阿根廷的富裕程度仍然領先于日本。在20世紀80年代，歐洲已經(jīng)把阿根廷列為準發(fā)達國家。但從美國薅羊毛的經(jīng)驗看，你有多依賴外資，你就死得有多慘，阿根廷也不例外。所以阿根廷因大家都知道的原因迅速衰落，因此才會有了后來的阿英之間的馬島戰(zhàn)爭。

因為當時的阿根廷是親西方的，所以在武器購買方面也主要是向西方購買，比如在馬島海戰(zhàn)中大放異彩的飛魚反艦導彈，阿根廷就是依靠它在開始時擊沉了英軍昂貴的“謝菲爾德”號導彈驅逐艦和“大西洋”號運輸艦。要是阿根廷能用這種導彈多擊沉幾艘英國軍艦，那結局會是什么樣子呢？但是阿根廷只有數(shù)枚該型號的導彈，并沒有戰(zhàn)略儲備，打幾發(fā)就沒有了。但在這關鍵時刻，法國對阿根廷實施了武器禁運，不再對阿出售飛魚反艦導彈，同時還和英國舉行聯(lián)合軍演，讓英國熟悉法國出售給阿根廷的幻影戰(zhàn)機和戰(zhàn)艦的特點，熟悉阿根廷的打法（因為法國幫助阿根廷武器設備維修和軍事培訓），所以我們就可以看到阿根廷大量戰(zhàn)機被英國擊落，而美國等其他西方國家也在不同程度的幫助英國。如果阿根廷有穩(wěn)定的武器來源，如果英國單槍匹馬和阿根廷單干，以阿根廷的地理優(yōu)勢，未必會輸?shù)眠@么慘，甚至勝負也未可知。但這種一廂情愿的事情，只是癡人說夢而已。所以，阿根廷根本就不是和英國打，而是和整個西方集團打，阿根廷直接失敗的原因就是遭到西方國家的背后捅刀和合力圍剿。阿根廷是敗給了整個西方集團。

結束語：

很多非西方國家為一時之利倒向西方，西方也會暫時讓你嘗到甜頭。如果這時你認為自己已經(jīng)躋身為西方集團中的會員了，那你的死期就不遠了。因為西方國家的強盜邏輯、森林法則一直沒變過，他們把你養(yǎng)肥，只是為了后來宰你時能大快朵頤而已，當西方集團需要犧牲你時，他們會連哀求的機會都不會給你，這樣的例子太多了，阿根廷就是其中之一。

圖片來自網(wǎng)絡，侵刪！