三川之敗：宋軍損失不過三萬為何三十年難翻身？

北宋和西夏打過三川口、好水川、定川寨三場仗，加起來死了三萬多人，可這三萬人一沒了，宋軍就再也抬不起頭，整整三十年都沒緩過來，古代打仗不是看死了多少人，而是看還能不能接著打，幾萬人一倒，整個國家就癱了。

宋朝全國禁軍說有八十萬，西軍二十多萬，真打起仗來能湊出一半就不錯了，因為那時候的兵不是隨便抓個壯丁就能頂上的，每個兵都得發餉、發米、發衣服、發裝備，養著就得花大把銀子，死掉三千人，光是撫恤、重新招人、重新訓練，就夠朝廷忙活半年了。

唐朝的府兵不一樣，他們當兵是義務，平時種地，打仗就上，自己帶糧食、帶武器，朝廷不用管吃管穿，省了不少錢，到了宋朝改用募兵制，兵就成了職業，得年年發餉，一人戰死，朝廷就得花好幾年的軍餉去補空缺。

再說遼宋高梁河這一仗，宋軍說有三十萬，實際上場也就十來萬，打輸了，遼軍死的也不過幾千人，可宋朝這邊死幾千兵，就得重新招人，重新練，光這開銷比打仗還費勁，遼國不一樣，輸了也能立馬拉起新隊伍，他們本就是種地的捎帶當兵，養兵花不了幾個錢。

明朝土木堡之變，四五萬京營兵死了，這些人是朝廷養著的精銳，一死就沒了，想再湊齊這么多人，得花上十年，就像你省吃儉用，攢了多年錢，買了一輛豪車，開出去沒多久翻了，車能修，可再攢一筆錢買新的，得等好幾年。

古代打仗死個人不光是人沒了，還牽扯一大家子的活路，士兵家里得種地，得有田，得有地主肯收留他們，宋朝要是有兵死了，朝廷就得給家里補地、給錢，不然一家老小吃不上飯，下回誰還肯當兵。

現在打一仗死幾萬人，國家還能靠征兵補上，因為工業社會養兵的開銷分攤在各行各業里，可古代不行，兵就是地主家的長工，死一個就得重新找人，重新教他打仗，重新給他吃穿，這一來一去，拖個幾十年都正常。

三川之役死了三萬多人，宋朝三十年都沒緩過來，不是因為宋朝怕事，而是養兵太貴了，就像現在公司砍掉一個部門，不僅得賠錢，還得重新招人、培訓，這一來一去少說也得三五年，古代打仗打掉的不是幾個人頭，是整個社會的力氣，是糧食、鐵器、勞力、稅賦，一樣一樣被掏空了。