北京
交通事故后致使車輛受損，車主要求賠償本是合理的行為，然而，一男子為謀取更多的賠償費用竟然虛假訴訟，沒想到最終觸犯了法律紅線。
1月5日，杜某駕車與唐某停放的摩托車發生刮蹭，經交警認定，杜某負事故全責。保險公司定損后賠付1850元，杜某于2月2日通過微信將賠款支付給唐某，并備注“保險公司定損賠付款”。
然而，唐某在收到賠款后向法院提起訴訟，要求杜某及保險公司賠償車輛維修費3920元，并提交支付憑證復印件作為證據，內容顯示其于1月13日向某經營部支付車輛維修費3920元。
金牛法院承辦法官核查唐某手機支付記錄時發現，該筆維修費實際支付時間為2024年11月，遠早于事故發生時間。經法庭詢問，唐某當庭承認變造支付憑證的支付時間，目的是希望通過訴訟要求被告賠償其之前產生的修理費用。基于上述情況，法院依法判決駁回唐某的訴訟請求并對其虛假訴訟行為處以3000元罰款。現唐某已經履行完畢。
法官說法：
誠信是訴訟底線。當事人須如實陳述、提供真實證據，如若造假偽證，企圖挑戰法律尊嚴和司法權威必將付出代價。虛假訴訟代價高昂，法院可依法對行為人罰款、拘留；構成犯罪的，將追究刑事責任，行為人還需承擔訴訟費用及對方損失賠償責任。
該案中，唐某明知已經收到了全部賠償款項，仍然罔顧事實，篡改其之前支出修理車輛費用的付款時間，企圖通過訴訟方式讓杜某及保險公司再次承擔責任。故認定唐某的偽造證據的行為違反誠信原則，構成虛假訴訟。維護司法秩序需全社會共同努力，公民應理性合法維權，抵制虛假訴訟。(陸露)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
