媒體人：中國女足有必要請洋帥嗎，面上是孫雯管，實際是誰？

12月11日，媒體人秦天（張德祥）在社交媒體上發文，對中國女足主帥米利西奇以及足協的管理進行了點評。

該媒體人寫道

水慶霞離任，帥位空了近半年。突然，米利西奇成了第18任主帥。米西利奇是誰？通過什么方式來的？為什么是他？當時，沒多少人關心，也沒多少人知道。應該沒有采用競聘的方式。如果競聘，也不是公開的。確實也不需要采用公開競聘的方式了。以前的公開競聘，只是走個形式，雷聲很大，雨點很小，沒意義，也沒意思。

米西利奇是2024年5月上任的，兩個月后，他帶隊參加了永川邀請賽。這個邀請賽往年是四國賽，這次是三國，烏茲別克、越南，加上中國。中國女足兩連勝，拿了冠軍。對手不強，請來試試刀，拿個冠軍，討個喜氣。這樣的賽事，這樣的冠軍，聊勝于無。關注度不高。

米西利奇真正引起高度關注的，是這次熱身賽0比8輸給英格蘭。這場熱身賽是中國女足被動受邀還是主動請戰？不得而知。如果受邀，那這個魏格曼真是”陰險“。之前說了，魏率荷蘭在奧運會打了中國女足8比2，又率英格蘭在世界杯打了中國女足6比1。知道中國女足現在弱不禁風，不堪一擊，還邀請來戰，那不是有意要再羞辱一把嗎？

如果主動請戰，是為了什么？可能，亞洲杯明年3月在澳大利亞舉行，找個與澳風格相近的對手熱身。但是，這個對手也太強了。0比8，這不是自找羞辱嗎？確實暴露了太多的問題，可以更準確地看準自己。但是，這樣的慘敗會在球員的心里留下傷疤的。

0比8后，才查閱資料，了解米利西奇。他，1974年生人，澳大利亞人，踢過職業足球，曾執教過澳大利亞女足。50歲，正當年；經歷還算豐富。單看履歷，算是不錯的。問題是，中國女足真有必要請洋帥嗎？偏偏像是鐵了走洋帥之路的心，且是一條龍的。之前一屆U17是洋帥，現在U20是洋帥。為什么？

現在，從面上看，分管女足的是孫雯，實際是誰在主導，不太清楚。有此疑問，是以往有些年了，面上是孫雯，實際上是別的領導在掌控，譬如杜兆才就實控了多年。不管誰管，都該問問：非請洋帥不可嗎？真有這個必要嗎？都說洋帥有先進的理念，先進的方法。這些所謂的先進是什么？是高深莫測高不可攀的嗎？是本土教練沒有且不能學習掌握的嗎？

顯然不是。足球是陽光下的運動，公開，透明，沒什么秘密可言。所謂的先進，都是看得見的，只要有腦子，肯用心，都能學會并掌握。有經歷有經驗的，還可以觸類旁通，創新，提升。

而洋帥的短板是顯而易見的，且短時間內難以彌補，那就是對中國球員缺乏了解。面上的了解不夠廣泛，難以選準最好或最有潛力的球員；個體的了解不夠深入，不知技術、心理等特點，教與用都可能不在點上。

了解是需要時間的。洋帥的任期時間是有限的，等他們了解了，已經打了敗仗要下課了。

譬如米西利奇上任一年半了，他了解了嗎？查看了米利西奇的教練團隊，并無本土教練的輔助，只是新設了訓練員，任桂辛，趙蓉等，像是還有李冬娜。她們都曾是國腳，踢了很多年球，球好，人也好，但訓練員的身份能說上幾句話？

雖是熱身賽，但0比8畢竟是慘案。大慘案。向前看，現在的陣容，老的老小的小，老的力衰，小的肩嫩；現在的打法，節奏跟不上，對抗頂不住，進攻乏善可陳，防守漏洞百出；一年半了，連個門將都沒搞定，換了又換。

0比8，暴露了一堆問題，有解決的辦法嗎？有止衰、提升的希望嗎？明年3月的亞洲杯會踢成什么樣？不管是孫雯還是別的領導，心里有點數嗎？