廣東移動原副總經(jīng)理鄭川已刑滿釋放 期間一直堅稱無罪

?近日，知情人士透露廣東移動副總經(jīng)理鄭川已于去年釋放，但已坐牢多年，期間，他一直不服，堅稱自己被冤枉。

此前2013年9月，時任廣東移動副總經(jīng)理鄭川被帶走調(diào)查，后在經(jīng)歷了多次調(diào)查審查、在關(guān)押近6年后終于判決出爐，依然維持原判處以11年有期徒刑。

一個案子拖了6年才有了最終審判結(jié)果也是罕見，這是因為期間鄭川一直堅定聲稱自己無罪，又伴隨著事實不清證據(jù)不足被多次發(fā)回重審。為此，鄭川的妻子多年來也一直奔走在“伸冤”的道路上，那么但到底是否為冤案呢？

鄭川被查的起因是因其外甥。當(dāng)時被帶走調(diào)查后，鄭川被指控為高中同班同學(xué)林廣善承接工程提供幫助，其后通過自己的外甥江某華收受林廣善賄賂450萬元。

此后，鄭川外甥也被帶走調(diào)查，也正是其外甥等人的證詞，才最終認(rèn)定鄭川的罪行。

但從鄭川妻子的相關(guān)伸冤材料了解到，其堅稱“冤案”主要聚焦以下幾個要點：

首先，鄭川至今始終沒有承認(rèn)過任何受賄。

據(jù)悉，鄭川歸案后拒不認(rèn)罪，且一直沒有退繳受賄所得，這才被重判。

但根據(jù)鄭川妻子轉(zhuǎn)述，真實情況是鄭川外甥江建華要投資廣東高要市一地產(chǎn)項目（與政府合作的），找老鄉(xiāng)林廣善合作共同出資，收益按比例分配，風(fēng)險共擔(dān)，江建華與林廣善的合作及款項往來鄭川并不知情，地產(chǎn)項目與鄭川毫無關(guān)系。

也因此，判決鄭川受賄，但“受賄款”至今依然在項目里，從未沒收和凍結(jié)，不足以構(gòu)成受賄。

其次，認(rèn)為檢方作假筆錄，甚至威逼利誘。

鄭川出事后，其外甥曾被關(guān)押100多天，也正是其外甥的指控，才坐實了鄭川的罪行。但在此后鄭川出庭受審時，其外甥江某華出庭作證。他當(dāng)庭推翻了以前的所有證詞。他稱，自己在2013年7月被紀(jì)委帶走調(diào)查，關(guān)了100多天，期間受到了逼供誘供，才作出了指證舅舅有罪的虛假的證詞。

此外，鄭川妻子也在后來的伸冤過程中多次提及“行賄人”林某善被做假筆錄誣陷鄭川，比如“同步錄音錄像中沒有說過行賄，筆錄與同步錄音錄像完全相反”。

不管怎么說，鄭川案已經(jīng)蓋棺定論，不論他本人及妻子如何辯稱，沒有實質(zhì)性證據(jù)很難翻案。根據(jù)時間推算，鄭川應(yīng)該已經(jīng)出獄了，看來還是無法為自己翻案啊。

（責(zé)任編輯：吳碧慧）