營銷遭“反噬”！“京圈格格”關曉評論區淪陷，令人擔心的事發生

一組滿族服飾寫真下，點贊最高的評論辛辣地諷刺著關曉彤的“貴族”標簽，曾經引以為傲的“京圈格格”人設，在2025年12月的互聯網輿論場中徹底翻轉。

一組普通的旗裝寫真在2025年12月初悄然發布，關曉彤工作室可能沒想到，這條動態會成為壓倒路人緣的最后一根稻草。

評論區一夜之間涌入數萬條嘲諷：“大清最后一位格格來視察民情了？”“別穿我們漢服了，回你的紫禁城吧！”

當《紅樓夢》“悼明”觀點在抖音發酵，部分網友將書中隱喻與明清歷史關聯，衍生出對滿清政權的批判。

關曉彤抖音賬號評論區近期突遭大規模負面評價沖擊，曾經人氣頗高的“國民閨女”，社交賬號下突然涌現大量攻擊性言論。

這股針對性的輿論浪潮，源于網絡上一股將歷史情緒轉向當代藝人的風潮，其滿族身份和過往的“格格”調侃被刻意放大，引發了一場關于民族身份與歷史認知的爭議漩渦。

一條評論這樣寫道：“擱以前可能是格格，但清朝早亡了。”這句話本是關曉彤早年對自身身份的自嘲式回應，卻成為如今攻擊者的武器。

關曉彤的“京圈格格”稱號被重新解讀，她的滿族背景——瓜爾佳氏身份，曾是她在娛樂圈獨特的辨識度。

她多次在采訪中強調這是“滿族八大姓氏之一”，甚至將網絡流行的“在逃公主”梗改編成“在逃格格”，配合請安動作強化這一形象。

如今這些片段被逐幀解讀，從“幽默自嘲”變成“階級優越感鐵證”。那張清朝妝容的寫真下，點贊最高的評論寫道：“要模仿就還原到底，記得把牙P黑。”

2017年的言論更是火上澆油。關曉彤在談到藝人要接地氣時表示：“不能浮在天上，老百姓是不會喜歡的。”

“老百姓”一詞，在日薪208萬成梗的今天，悄然劃出一道鴻溝。李誕當年的犀利點評被再次傳播：“藝人用‘老百姓’這詞簡直蠢透了，直接暴露未修飾的傲慢。”

在這場輿論審判中，網友的憤怒早已超越對個體明星的不滿。有人翻出《快樂大本營》中她拉扯馬思純衣領的片段，配上“格格欺負人”的解讀。

關曉彤工作室為淡化貴族標簽曾強調的“北京大妞”人設，在網友眼中已徹底失效。一條高贊評論犀利指出：“北京大妞和京圈格格之間，隔著一整個階級。”

當她的社交賬號簡介仍保留“北京大妞”四個字時，這種撕裂感加速了信任崩塌。諷刺的是，歷史博主澄清瓜爾佳氏并非皇族只是滿洲大姓的考據，完全被情緒化聲浪淹沒。

這場圍繞“格格”身份的風暴并非孤例。同期，吳京因滿族正白旗身份舊訪談被翻出，遭指責美化八旗；那英也曾多次在節目中強調自己的皇族后人身份。

吳京曾介紹自己的祖輩：“祖上是正白旗，還是武術世家，祖上出了好幾個武狀元，祖上最大的官是御林軍統帥。”謝楠也曾在節目中介紹吳京是正白旗。

當《大生意人》劇中南明遺恨引發觀眾感慨，《紅樓夢》解讀衍生出“悼明反清”情緒，這些本該停留在學術領域的討論，最終指向具象的公眾人物。

面對鋪天蓋地的批評聲浪，關曉彤團隊選擇了“躺平策略”，不刪評不回應。這種沉默背后是人設反噬的無解困境：辯解會強化“格格”標簽，承認錯誤則坐實虛假營銷。

事實上，關曉彤的成長軌跡與封建貴族毫無關聯。她的祖父關學曾出身貧寒，是北京琴書創始人，曾參加抗美援朝慰問演出。

當她演技停滯在“富家嬌女”臉譜時，人設與實力的落差加劇了公眾反感。2025年5月，她為某手機品牌拍攝的廣告片因“紅楓秋妝”造型被網友群嘲“風塵味太重”。

雖然她鮮少在鏡頭前表露自己的情感與想法，但在《影》的幕后紀錄片《張藝謀和他的“影”》中，詳細記錄了關曉彤為這部劇付出的努力。

為了讓整部電影看起來更有質感，拍攝過程有大段的陰雨天戲份，而關曉彤沒有一絲怨言，全程穿著濕透的衣服進行拍攝。

無論是泥濘戲還是竹林戲，關曉彤全然沒有在乎自己的形象，而是按照張藝謀的嚴格要求完成。有了這部劇的成功，她才有了更大的機會爭取到《小巷人家》這個劇本。

當嘲諷點贊破百萬，商家悄悄隱藏合作海報時，從“國民閨女”到“京圈格格”，她的轉型本就依賴身份標簽的疊加效應，如今卻遭遇反噬。

關曉彤抖音評論區至今懸掛著“大清最后一位格格”的嘲諷帖，點贊量仍在攀升。她的團隊始終沉默，而網友已轉向新的目標：有人開始盤點娛樂圈其他滿族明星的族譜。

當歷史情感成為輿論武器，當個體被迫承擔集體記憶的重量，那個看似穩固的“人設時代”正在發出碎裂的聲響。某娛樂營銷從業者坦言：“現在藝人立人設就像吹氣球，吹得越大炸得越慘。”