中方猜的沒錯(cuò)，特朗普打出明牌：讓高市壓上一切，為美國(guó)做一件事

2025年12月初，中國(guó)海軍百余艘艦艇在西太平洋密集演訓(xùn)，臺(tái)海局勢(shì)驟然升溫。

就在這緊要關(guān)頭，美國(guó)突然發(fā)布新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》，罕見地八次點(diǎn)名臺(tái)灣，并直接對(duì)日本下達(dá)指令：必須具備“阻止臺(tái)灣被奪取”的能力。

更耐人尋味的是，剛剛上任的日本首相高市早苗，竟毫不猶豫接下了這枚“燙手山芋”。

這不是巧合，而是一場(chǎng)精心布局的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)嫁：美國(guó)打出明牌，讓日本替它沖鋒陷陣。

中方此前的判斷，正在一步步被現(xiàn)實(shí)印證。

小漢這篇文章，就跟大家聊聊這件事。

一、戰(zhàn)略文件露底牌

2025年12月5日深夜，美國(guó)白宮悄然發(fā)布新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》。

這份33頁(yè)的文件，沒有大張旗鼓地召開發(fā)布會(huì)，卻在字里行間透露出一個(gè)清晰信號(hào)：

美國(guó)對(duì)華策略正在從“全面對(duì)抗”轉(zhuǎn)向“精準(zhǔn)施壓”，而臺(tái)灣問題，成了這場(chǎng)新博弈中最關(guān)鍵的抓手。

與2017年特朗普第一任期那份僅三次提到臺(tái)灣的戰(zhàn)略報(bào)告不同，這次的文件在三個(gè)段落中八次點(diǎn)名臺(tái)灣，措辭之密集、語(yǔ)氣之強(qiáng)硬前所未有。

文件明確指出，臺(tái)灣在全球半導(dǎo)體供應(yīng)鏈中的地位舉足輕重，其地理位置更是“理所應(yīng)當(dāng)”成為美國(guó)關(guān)注焦點(diǎn)。

更值得注意的是，美方首次在國(guó)家級(jí)戰(zhàn)略文件中提出：“通過保持軍事優(yōu)勢(shì)來(lái)防止臺(tái)海沖突”，并將此列為“優(yōu)先事項(xiàng)”。

這看似是在強(qiáng)調(diào)“和平”，實(shí)則把軍事威懾?cái)[在了前臺(tái)。

過去美國(guó)在臺(tái)海問題上長(zhǎng)期奉行“戰(zhàn)略模糊”，既不承諾協(xié)防，也不支持“臺(tái)獨(dú)”。

如今雖仍保留“不支持單方面改變現(xiàn)狀”的表述，但反復(fù)強(qiáng)調(diào)“阻止任何奪取臺(tái)灣的行為”，并要求盟友提升“拒止能力”，實(shí)際上是在推動(dòng)臺(tái)海問題國(guó)際化、軍事化。

尤其引人注目的是，文件特別點(diǎn)名日本，要求其作為盟友“必須具備阻止臺(tái)灣被奪取的能力”。

這句話不是外交辭令，而是任務(wù)指令。

它意味著美國(guó)不再打算獨(dú)自承擔(dān)臺(tái)海風(fēng)險(xiǎn)，而是要把日本推到最前線。

二、高市早苗被選中

就在美國(guó)發(fā)布戰(zhàn)略文件的同一周，東亞局勢(shì)愈發(fā)緊張。

12月初，中國(guó)海軍在東海至西太平洋一線集結(jié)超過100艘艦艇，開展大規(guī)模演訓(xùn)。

臺(tái)軍和日本自衛(wèi)隊(duì)雷達(dá)系統(tǒng)持續(xù)告警，進(jìn)入高度戒備狀態(tài)。就在這敏感時(shí)刻，美國(guó)選擇公開點(diǎn)將——日本首相高市早苗。

高市早苗于2025年11月剛剛上任，是日本政壇罕見的強(qiáng)硬派女性領(lǐng)導(dǎo)人。她長(zhǎng)期主張修憲、擴(kuò)軍、強(qiáng)化美日同盟，并多次公開表示“臺(tái)灣有事即日本有事”。

早在11月中旬，她就宣稱“臺(tái)灣一旦出事，日本將面臨存亡危機(jī)”，引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議。

中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表傅聰隨后兩次致函聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)，明確指出高市言論已突破“專守防衛(wèi)”底線，嚴(yán)重干涉中國(guó)內(nèi)政。

美國(guó)顯然看中了她的立場(chǎng)，新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》中那句“日本必須具備阻止臺(tái)灣被奪取的能力”，幾乎就是為高市量身定制的任務(wù)書。

這不是偶然的人事安排，而是一場(chǎng)精心策劃的戰(zhàn)略配合。

高市的政治主張與美國(guó)當(dāng)前的亞太布局高度契合：她需要美國(guó)的支持來(lái)穩(wěn)固國(guó)內(nèi)權(quán)力，而美國(guó)需要一個(gè)愿意沖鋒陷陣的代理人來(lái)分擔(dān)戰(zhàn)略壓力。

更耐人尋味的是，高市上臺(tái)后迅速推進(jìn)多項(xiàng)軍事改革。

據(jù)《日經(jīng)新聞》披露，日本政府計(jì)劃在2026年設(shè)立戰(zhàn)后首個(gè)“國(guó)家情報(bào)局”，整合各情報(bào)部門，為未來(lái)可能的海外軍事行動(dòng)提供支撐。

這一舉措若實(shí)現(xiàn)，將徹底打破日本“專守防衛(wèi)”的傳統(tǒng)框架，使自衛(wèi)隊(duì)獲得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)攻性能力。

三、美國(guó)甩鍋轉(zhuǎn)風(fēng)險(xiǎn)

特朗普政府此舉并非出于對(duì)盟友的信任，而是典型的“有限責(zé)任戰(zhàn)略”。

文件一邊要求日本提升“拒止能力”，一邊又強(qiáng)調(diào)“避免與中國(guó)發(fā)生直接沖突”。

這種矛盾表述暴露了美國(guó)的真實(shí)意圖：既要遏制中國(guó)，又不愿親自下場(chǎng)。

事實(shí)上，美國(guó)自身的制造業(yè)困境已使其難以支撐高強(qiáng)度對(duì)抗。

截至2025年10月，美國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）連續(xù)七個(gè)月低于榮枯線，就業(yè)指標(biāo)創(chuàng)下五年最差。自2024年底以來(lái)，已有超過5.4萬(wàn)名產(chǎn)業(yè)工人失業(yè)。

盡管特朗普重啟關(guān)稅政策，試圖推動(dòng)“再工業(yè)化”，但結(jié)果適得其反——高昂的原材料成本和勞動(dòng)力短缺讓本土制造寸步難行。

與此同時(shí)，中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)也在悄然變化。

2017年，中國(guó)占美國(guó)進(jìn)口總額的21%；到2025年，這一比例已降至9%，回到2001年中國(guó)剛加入WTO時(shí)的水平。

表面看，這是“去中國(guó)化”的成果，實(shí)則只是供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移。

墨西哥、越南、加拿大成為新進(jìn)口主力，而這些國(guó)家的工廠背后，往往仍有中資和技術(shù)支持。

美國(guó)并未真正實(shí)現(xiàn)自給自足，反而因轉(zhuǎn)向高成本供應(yīng)商，導(dǎo)致貿(mào)易逆差在2025年8月激增至8890億美元，同比上升17%。

在這種背景下，美國(guó)不得不調(diào)整策略。新版國(guó)安戰(zhàn)略不再?gòu)?qiáng)調(diào)“系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)”，轉(zhuǎn)而聚焦“經(jīng)濟(jì)再平衡”和“互惠公平”。

但這并不意味著對(duì)華緩和，而是將競(jìng)爭(zhēng)重心從意識(shí)形態(tài)轉(zhuǎn)向硬實(shí)力較量。

正如中國(guó)人民大學(xué)教授刁大明所言，未來(lái)的中美關(guān)系將是“高下之爭(zhēng)”而非“生死之爭(zhēng)”。畢竟，在核心科技、供應(yīng)鏈、金融等領(lǐng)域激烈角力，在經(jīng)貿(mào)等有共同利益的領(lǐng)域則“以打促談”。

而臺(tái)灣，就成了這場(chǎng)角力中最方便的杠桿。美國(guó)自己不愿冒險(xiǎn)，便把日本推上前線。

高市早苗的激進(jìn)言論、日本右翼網(wǎng)紅鼓吹“核反擊”、防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎赴越南拉攏南海聲索國(guó)……

這一連串動(dòng)作，看似是日本自主行為，實(shí)則都在配合美國(guó)的戰(zhàn)略節(jié)奏。

四、中方早已看透

面對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)略算計(jì)，中方并未被表象迷惑。早在高市早苗上臺(tái)之初，中國(guó)就預(yù)判其將成為美國(guó)在亞太的“急先鋒”。

12月3日，中國(guó)外交部發(fā)言人林劍明確表態(tài)：堅(jiān)決反對(duì)美臺(tái)任何形式的官方往來(lái)，敦促美方不要向“臺(tái)獨(dú)”發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào)。

幾天后，郭嘉昆再次強(qiáng)調(diào)，臺(tái)灣問題是中國(guó)核心利益中的核心，是中美關(guān)系不可逾越的紅線。

中國(guó)的應(yīng)對(duì)也極為務(wù)實(shí)，一方面，通過大規(guī)模海上演訓(xùn)展示捍衛(wèi)主權(quán)的決心；另一方面，在外交層面主動(dòng)出擊，將日本的挑釁行為提交聯(lián)合國(guó)，爭(zhēng)取國(guó)際道義支持。

同時(shí)，中國(guó)加速推進(jìn)供應(yīng)鏈多元化和科技自主，減少對(duì)外依賴。

2025年，中國(guó)新能源汽車、光伏、鋰電池“新三樣”出口強(qiáng)勁，半導(dǎo)體國(guó)產(chǎn)化率穩(wěn)步提升，經(jīng)濟(jì)韌性不斷增強(qiáng)。

更重要的是，中國(guó)清楚地認(rèn)識(shí)到，美國(guó)的戰(zhàn)略重心正在收縮。

新版國(guó)安戰(zhàn)略明確提出“西半球優(yōu)先”，甚至祭出“門羅主義”的現(xiàn)代版本，試圖重建對(duì)拉美的控制。對(duì)歐洲，美國(guó)直言其“文明正在消亡”；對(duì)中東，則稱“永久戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)代結(jié)束”。

這些都表明，美國(guó)已無(wú)力維持全球霸權(quán)，轉(zhuǎn)而采取“離岸制衡”策略——自己退居二線，鼓動(dòng)盟友沖在前面。

但歷史經(jīng)驗(yàn)表明，任何試圖阻撓中國(guó)發(fā)展的聯(lián)盟終將失敗。

當(dāng)年蘇聯(lián)解體前，也曾有人幻想靠外部壓力壓垮對(duì)手；如今美國(guó)想復(fù)制這套劇本，卻忘了世界早已不是冷戰(zhàn)格局。

中國(guó)不是孤立的經(jīng)濟(jì)體，而是140多個(gè)國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴。即便美國(guó)強(qiáng)行“脫鉤”，也無(wú)法切斷全球市場(chǎng)對(duì)“中國(guó)制造”的需求。

高市早苗或許以為抱緊美國(guó)就能確保安全，但她忽略了一個(gè)基本事實(shí)：

真正的安全不是靠別人施舍的，而是靠自身實(shí)力贏得的。

把國(guó)家命運(yùn)押在外部強(qiáng)權(quán)身上，只會(huì)淪為棋子。

而中國(guó)早已看清這一點(diǎn)——不懼威脅，不被干擾，堅(jiān)定走自己的路。

時(shí)間站在誰(shuí)一邊，答案不言自明。