從日本歷史看高市早苗的擴張話術

要聊高市早苗身上那股惹人爭議的“激進勁兒”和“侵略性”，得先掰扯清楚歷史根源、在日本民族骨子里的島國焦慮、政客的政治算計。

先說說日本那套軍國主義老底子是怎么攢下來的。

這玩意兒不是天生的，是特定歷史里制度和想法擰出來的怪胎。

江戶時代后期，西方列強打上門，吉田松陰這幫尊王派就喊“富國強兵”，直接把“效忠天皇”和“對外搶地盤”綁一塊兒，說拓展國權是天皇的使命，這就給后來的軍國主義埋了雷。

到了明治維新，日本一邊搞“文明開化”學西方技術，一邊又捧著“皇國史觀”，說大和民族是天照大神后代，有統治亞洲的“使命”。

1894年甲午戰爭、1905年日俄戰爭打贏了，更讓他們認定“打仗擴張=國家能變強”。

到昭和初期，法西斯勢力搞出二二六事件推翻政黨政治，建了戰時體制，還把侵略中國包裝成“解決人口過剩”“解放亞洲”的正義事兒，那會兒的侵略性都成了國家機器的標配。

可戰后日本沒把軍國主義的根兒徹底刨干凈，這就給右翼勢力留了生存空間。

1945年戰敗后，東京審判有明顯局限，美國為了搞冷戰，不僅保住了天皇的象征地位，沒追究裕仁的戰爭責任，還在50年代放了一大批甲級戰犯。

就像安倍晉三的外祖父岸信介，當年是東條英機內閣的商工大臣，放出來后照樣當政客。

更離譜的是教科書問題，從1955年起，文部省就反復改課本，淡化南京大屠殺、慰安婦這些罪行，有的甚至說成是“雙方沖突的犧牲”，這種歷史修正主義忽悠了好幾代人。

高市早苗就是戰后右翼勢力的典型代表，她那些“侵略性”言論，不要以為她在搞政治表演，而是代表了一部分不安分的日本人的狂躁。

有一部分“腳盆”為何會如此像瘋狗一般狂躁？

島國焦慮！

日本 37 萬平方公里的國土里，70% 是山地丘陵，可居住面積不足 30%，上億人口擠在零星的沿海平原，東京都市圈就塞了全國近四分之一的人，戰略縱深幾乎為零。

更要命的是資源極度匱乏：礦產自給率僅 14%，86% 的礦產依賴進口，石油、天然氣對外依存度超過 95%，連糧食自給率都不到 40%。

再加上環太平洋火山地震帶的威脅，每年上千次地震、頻發的海嘯臺風，讓 “生存危機” 成了刻在日本人基因里的潛意識。

這種焦慮，直接催生了日本歷史上的擴張執念。

江戶時代后期，豐臣秀吉就喊出 “征朝伐明” 的狂言，本質是想打破孤島困局；明治維新后，日本要搞工業化，卻發現本土鐵礦自給率不足 5%，石油幾乎為零，于是擴張成了 “剛需”。

1894 年甲午戰爭搶來的賠款填補了工業缺口，1931 年侵占東北是為了掠奪鐵礦和大豆，1941 年偷襲珍珠港則是為了突破石油禁運。

每一次擴張，都是在為島國焦慮找出口。彼時的軍國主義，不過是把全民的生存焦慮，轉化成了對外侵略的 “正當理由”。

可戰后的日本，并沒有根除這份焦慮。盡管東京審判限制了軍國主義，可資源命脈依舊攥在別人手里，70% 的能源通道要經過臺海和南海，地緣上 “強敵環伺” 的格局也沒改變。這種未消的焦慮，就成了右翼勢力的 “政治養料”，高市早苗就是其中的典型。

這位自民黨極右翼政客，張嘴就來“南京大屠殺是虛構的”“慰安婦制度是商業行為”，還罵承認戰爭罪責的村山談話是“自我貶低”。

她成天嚷嚷著要改《和平憲法》第九條，想重建國防軍，甚至喊出“臺灣有事就是日本有事”，明擺著要把日本往地區沖突里拽。

她還年年去參拜靖國神社，說那兒是日本精神核心，完全無視里面供著14個甲級戰犯的事實，說白了就是靠煽動民族主義撈右翼選票。

有的朋友可能會很理性，說要拎清的是，高市早苗的野心絕不是現代日本人的主流想法。

不是日本人的主流想法，能選女“馬臉”當首相嗎？

醒醒吧！

高市早苗的“侵略性”話術，是日本島國焦慮、軍國主義殘余和戰后政治缺陷的混合產物。

“腳盆”的政客靠歷史修正主義煽風點火，為軍事正常化鋪路。

致作者：《寫乎》致力于文化與歷史的傳播，僅僅根據作者意愿開通贊賞，贊賞所得全部歸作者。

投稿郵箱：499020910@qq. com