戰國初期，魏國為什么要花大代價滅掉與自己關系不大的中山國？

戰國初期，魏國是最強者。

當時，魏國東征西戰，連戰連勝，開疆拓土，不在話下。

然而，在這樣的“先發”優勢下，魏國的一些戰略抉擇卻令人莫名其妙。

尤其是：跨過趙國的領土，花費巨大力氣滅掉和自己看起來關系不大的中山國。

此事，被后世認為是魏國君臣缺乏戰略頭腦的“證據”之一。

然而，真的是如此嗎？

滅中山國，是魏文侯做出的決策。

魏國的霸業，就是魏文侯一手發展出來的，魏文侯可算是戰國初期最雄才大略的君王了。你說魏武侯、魏惠王戰略上缺乏眼光還行，對魏文侯嘛，還是要敬畏一點的。

魏文侯，自然不是隨手亂來的人。

那么，他為何要干出這種事情來呢？

八竿子打不著的中山國

不管從哪個方面來說，中山國與魏國，都是八竿子打不著的。

國防安全：中山國與魏國并不相鄰，對魏國不構成威脅；

統治難度：魏國與中山國中間又隔著趙國的地盤，而且，當地是少數民族聚居區，魏國打下來也不好統治。

經濟價值：中山國的地方當時也不發達，地廣人稀，魏國打下來也撈不到什么經濟好處。

霸業：中山國連“七雄”都混不進，也不是中山國爭霸的對手。

如此，打下中山國，對魏國有什么意義呢？

何況，為了打下中山國，魏國還要付出重大的代價。

為奪中山國要付出的代價

中山國雖然不是什么大國，但也很不好對付。

中山是白狄鮮虞部建立的國家，位于今河北省中部。

既是游牧民族出身，又吸收了中原民族的先進經濟、文化，擁有一定的農業、手工業，軍力也很強。

中山國的力士，穿著鐵甲，手執鐵杖交戰，“所擊無不碎，所沖無不陷”（《戰國策.韓策一》），戰斗力很強。

而他們所修筑的城池，其防御力也絕不亞于中原大國。

所以，中山國的戰力一直在線，“晉屢戰而不服”，就連全盛時期的晉國也搞不定他。

因此，魏國雖強，但如果不全力以赴，并付出相當代價，是奈何不了中山國的。

而魏國，也確實主動付出了重大代價來滅中山國！

1、大投入、長時間。

為了攻打中山，魏國可謂盡力了！

樂羊為“將”，負責進攻，太子擊為“守”，負責后方的防守，更令吳起從河西率軍會合進攻。

樂羊、吳起，兩大名將，再加上太子擊（后來的魏武侯），悉數出馬，從這個指揮官的序列，就能看出，魏軍確實是傾盡全力了。

而這場大戰，又持續了整整3年！

其中耗費的人力、物力，自然不計其數。

當然，更大的代價，還不是這些算的清楚的賬。

時間，也就是機會成本，才是更大的代價！

2、戰略調整：停止了趁勝攻秦。

魏國立國之初，一直在攻秦。

從前439年首次進入河西開始，魏國與秦國進行了長達30年的反復血戰。

雖然尚沒有開始變法，但秦國自春秋時就是大國，實力在線。

所以，在前20多年的激戰中，魏軍并沒有占據上風。

直到前413年開始，魏軍才真正打開局面，占據了絕對上風。

前413年，魏國大敗秦軍，一直打到鄭。

次年，魏國又包圍秦的繁龐，并占又其地。

前409年，吳起經過2年血戰，陸續攻取了秦國的臨晉、元里、洛陰等城，一直達到秦的鄭，攻入了關中。

可以說，經過30年的血戰，魏國終于壓倒了秦國，占據了上風。

此時，正是趁勝追擊，進一步鞏固，乃至發展勝利的時候！

然而，就此時，魏國停了下來，吳起被調去參加滅中山的作戰了。

這感覺，就好像是辛辛苦苦挖了很多年，終于看到有水了，然后···不挖了，換個地方挖井去了···

為了滅中山國，魏國可謂是拼了！

為什么要這么拼？

戰國初期魏國霸業的外部基礎和最大隱患

因為，中山國，已經影響到了當時魏國霸業的生命線。

戰國早期，魏國能崛起為最強者，除了自身率先變法，國力強盛外，還在于他有一個空前有利的外交環境——三晉聯盟。

三晉之所以當時能比較穩定的聯盟，既與其同出于晉的歷史淵源和過往的合作關系有關，但主要是因他們的共同利益遠遠大于利益分歧。

當時的趙國，其戰略已經由北進改為東進，正好與齊國相爭；當時的韓國，一心要吞并鄭國，正好與楚國相爭；魏國則將與秦爭奪河西為重點；三者能獨立應對時就獨立應對，搞不定時則三晉聯合對敵。

其實，魏國與西面的秦國較量時，楚、齊都曾從背后攻過魏，但因為韓、趙的存在，他們始終不敢深入，因此，魏國乃可以專心向西。

因此，魏國的外交根基，乃是三晉聯盟。

而魏國的最大隱患，乃是其東部。

當時，魏國的國土，大致分為東西兩大塊，中間幾乎被韓國分開。

其中，西部的河東地區，比較完整，尤其在對秦爭奪河西接連取勝后，西面的威脅暫時不大了。

而東面的河內、河南地區，則四分五裂，分成了大小十余塊。

這也意味著，魏國東部的國土，缺乏抵抗力，很容易被敵人一塊一塊的吃掉。

因此，在魏國在主力向西的同時，又必須保證三晉在東部的優勢，否則，一旦被齊或楚壓制，魏國東部將十分危險！

而當時的中山國，已經同時觸及了魏國的外交根基和東部隱患！

中山國的威脅

中山國，自春秋后期以來，一直與齊國交好，與晉國為敵。

不過，很長時間內，中山國都被牢牢壓制，只是能稍微騷擾一下晉國，無法真正威脅晉國。

此前，晉國的智氏就曾擊敗中山國，奪了一些地盤；后來，趙襄子也伐中山國，又奪取了一些地盤。

戰國開局之初，趙襄子領導下的趙國實力還比較強，“大于韓魏”，牢牢壓制著中山國。

然而，趙襄子死后，趙國連續發生內亂，國力衰落。

而中山國，在武公上位后，實力增長很快。

如此，趙國難以應付中山國了。

而正是趙國，前來請求魏國出兵攻滅中山的。

如此，魏國不出兵的話，危害是極大的。

1、東部的格局將大變。

中山國與齊國聯盟的強勢，壓制了趙國，改變了東部的力量格局！

2、趙國可能轉向，三晉同盟有提前破裂的可能。

中山國與魏國不接壤，但是，對趙國可是心腹之患！

如果魏國不幫助趙國，趙國很可能就會找齊國幫忙，那么，必然就要失去趙國這個盟友了。

當時的魏斯，是晉國的正卿；如果魏斯不履行正卿的使命，不幫助趙國應對威脅，那么，趙國必然會尋求與齊國交好，甚至倒向齊國。

如此，三晉同盟，也就有破裂的風險了。

3、魏國東部的安全將受到巨大威脅。

我們前面說到，當時魏國東部的領土尚沒有連成一片，四分五裂的，自保都成困難。

如果趙國扛不住齊-中山聯盟，甚至倒向齊-中山聯盟，那么，魏國的東部將面臨被各個奪取的可能！

所以，無論是出于維護三晉同盟的需要，還是出于國土安全的考慮，魏國都必須要對中山國用兵了！

解決歷史遺留問題的契機

而趙國求助于魏國時，也給魏國帶來了解決歷史遺留問題的契機。

當初，三家瓜分智氏地時，盟主是趙襄子。

趙襄子為了壓制魏國，留了個心眼，在魏國安邑的北部不遠處控制了一塊地盤，仿佛是死死地壓在魏國的頭上。

都城頭上壓著一個炸彈，這是真正的致命隱患。

然而，趙魏是同盟，魏國也不便用武力解決。

此時，趙國來求助魏國，主動提出愿意將安邑旁邊的那塊地作為酬勞送給魏國！

如此，魏國出兵中山，也就可以搬走頭頂上的炸彈，這個意義是很大的！

同時，魏國還能緩解另一重要地區的安全問題。

河內，當時是魏國僅次于河東的要地。

原本，河內地區因為土壤鹽堿度的問題，農業不太好，經濟不那么好。

然而，隨著西門豹治鄴，興修水利，河內繁榮了起來，成為魏國的經濟重地。

如今，趙國有求于己，魏國恰可以在河內附近控制一些地區，改善河內的安全環境。

所以，答應趙國的請求，解決一系列歷史遺留問題，對魏國同樣是意義重大的。

壓制趙國

同時，幫助趙國，也可以壓制趙國。

1、鞏固三晉聯盟之首的地位。

三晉聯盟當時還比較鞏固。

但是，聯盟內部，也總是要分大小的。

三晉之中，韓國最弱，而趙、魏之間當時實力比較接近。

分晉之初，趙更強，“大于魏韓”，而此時，魏更強，但趙、魏之間仍在較勁。

此時，應趙國之請求滅中山，也就可以壓趙國一頭了。

而保持盟主的地位，就可以在聯合作戰中掌握主動權，在利益分配時掌握主導權，對魏國來說，這是既保持三晉同盟，又多占好處的保障。

2、借機擴大對趙國的影響力，甚至支配趙國。

然而，三晉雖為同盟，但彼此已經事實上是各自獨立的。

因此，要既維持同盟，又保持對韓、趙的強大影響力，關鍵還是要從實力的角度出發。

魏雖強大，但趙也不弱，僅僅靠純粹的實力，魏國不可能支配趙國。

而控制中山國的地盤，則是支配趙國的最佳途徑！

趙國和魏國一樣，其領土“造型”都有點蛋疼。

中山國，正在趙國的中部，嵌入趙國腹地，是趙國的領土形成南北兩大塊。加上太行山的阻隔，趙國主要依靠壺口和沿漳河的崎嶇山路維持這兩部分領土的聯系。

所以，中山國獨立存在，則是趙國的心腹大患；而一旦中山國由魏國這樣的大國控制，那趙國的命脈實際上就被魏國把控了！

當年，趙襄子以安邑附近的知氏地壓制魏國，而今，如果魏國能控制中山國的地盤，那就是可能牢牢抓住趙國的命脈，實現對趙國的控制！

后續

實際上，趙國請求魏國打擊中山，本意大約只是希望魏國能打擊打擊中山國，并不認為魏國可以滅了中山國。

畢竟，當年完整的晉國尚不能解決中山國，魏國又怎么辦得到呢？

然而，魏國血戰三年，真的滅掉了中山國！

趙國讓魏國解決掉了中山國，結果魏國比趙國更可怕···

魏國得到中山國后，讓太子擊駐守，以李克輔助。

后來，魏文侯去世，太子擊回安邑接班，魏國在中山國的沒有強人坐鎮，力量減弱了。

前383年，因為趙國要奪取衛國，與魏國鬧翻，雙方連番大戰。

如此，中山國與魏國其他地區的聯系被切斷。

中山國遂趁此復國！

如此，中山國丟了，三晉同盟也開始破裂了···

總之，魏國跨過趙國的領土，去吞并中山國，其戰略目標皆沒有實現，既沒有實現對趙國的控制，也沒有維持住三晉同盟，最后連血戰三年奪取的地盤也丟掉了。

從結果的角度來看，魏文侯的這一決策顯然是失敗的、錯誤的。

如果在看過歷史后再復盤，再給魏國一次機會，恐怕，魏文侯一定會繼續全力攻秦！

然而，局中人，并沒有上帝視角。

他們并不會知道被他們打趴下的秦國后來會成為最強大的威脅；也不會知道中山國的生命力如此頑強，能夠滅亡后又復國···

所以，過于苛責魏文侯，也不應該。畢竟，他去滅中山國，也是有自己的戰略考量，不是“隨手棋”。

只是，比之后來秦國在戰略上的穩扎穩打、目標清晰而穩定，魏文侯，多少還是有些差距的。

或許，當時的魏文侯，仍然深受春秋時期爭霸思想的影響，尚沒有完全進入“戰國思維”吧。