張柏芝被指控案筆跡鑒定陷羅生門，中美專家看法相左，明年初審結

12月11日，張柏芝被指控案進入續審階段，雙方針對“全球獨家經紀人合約”上張柏芝簽名的真偽，各執一詞，進行激辯。

張柏芝和余毓興，都聘請了知名的筆跡專家出庭作供，一方來自中國，另一方來自美國。

此前，按照張柏芝一方的說法，在合同存續期間，余毓興曾經對其PUA、以虛報的手段克扣片酬，乃至于對其進行霸凌。

據張柏芝所說，如果當時她沒有配合按照他的意思來的話，還會被對方恐嚇“整死你”。

張柏芝助手周靜儀還表示，在新亞洲娛樂也就是跟張柏芝簽約的公司倒閉清盤后，余毓興曾經以欺騙手段誘使張柏芝與他名下的AEG進行簽約。

張柏芝還懷疑，余毓興以虛報瞞報的方式，侵吞了她800萬的片酬，在收到1500萬的情況下，只給她700萬。

她當時想報警處理，礙于對方自稱患癌于心不忍，加之也擔心余毓興會不擇手段魚死網破，才作罷了念頭。

當2014年，張柏芝得知新亞洲娛樂已經在2013年清盤，立刻讓律師通過合法手段和相應程序，解除和余毓興的合作關系。

但有一點對張柏芝不利的是，其助理出庭作供的時候，表示手機掉進廁所，導致部分重要錄音丟失，被余毓興一方認為是在撒謊。

余毓興提供的一份“全球獨家經紀人合約”，張柏芝和其助手都認為從來沒簽過，簽名也是偽造的，同時還沒有手指印。

在11日當天的續審中，張柏芝沒有繼續出庭作供，雙方均聘請了筆跡專家，針對這份合約的簽名，是否為偽造進行鑒定和辯論。

余毓興請到的美國專家認為，筆跡流暢自然，沒有刻意的偽造痕跡，與張柏芝的簽名相似度非常高。

但這位美國專家也表示，因為張柏芝簽名的偽造難度不高，所以，他才會用“很有可能是本人所簽”來下結論。

但張柏芝聘請的筆跡專家則認為，余毓興提供的合約簽名，有停頓后再落筆的情況，而張柏芝本人的簽名，并沒有這一習慣，而且他給出的結論，并不像美國專家用“很有可能”來形容，而是干脆利落地表示該簽名為偽造。

至于最終誰的說法會被采信，那就是法官的事情了。

張柏芝被指控案，目前，已然結束了審理期，接下來，法官將會利用一個月左右的時間，根據雙方的觀點以及用以佐證的各類證據，進行客觀公允的斷案，據悉，會在2026年1月13日進行結案陳詞。

法官也會對這起民事案件，積極進行調解，以促成雙方在各讓一步的前提下，達成共識，但是，以張柏芝和余毓興針尖對麥芒的庭審表現來看，和解的可能性，似乎并不大，所有吃瓜群眾可以一起蹲個后續。