村支書拍視頻賣小米遭小米公司投訴，鎮政府調查；米廠：書記太委屈，免費幫我們賣小米還被投訴

近日，山東威海一村支書賣小米的視頻遭小米公司法務投訴下架，引發關注。

12月12日，華商報大風新聞記者從威海滕家鎮政府獲悉，當地已介入，“我們確實產小米，但馮書記賣的是不是本地的小米，和宣傳是否有出入，我們需要進一步調查。”

視頻致歉——

“我說我賣谷子也不合適，只能說賣小米”

“無意蹭流，希望給老百姓一條活路”

據悉，馮玉寬自稱系山東省威海市榮成市滕家鎮西初家村的村書記。12月初，他發布視頻稱，自己賣小米的視頻被小米公司投訴下架。

視頻中，馮玉寬向小米公司負責人雷軍道歉，稱自己本無意蹭其流量，“您在我創業的路上，一直屬于偶像。”“我說我賣谷子，好像也不是很合適，那我只能說賣小米。”

馮玉寬稱希望小米把格局打開

馮玉寬建議，小米公司將格局打開，“你們是賣汽車、手機，而我們賣的是農產品。希望您給我們老百姓一條活路。”

他表示，當地沒有太多種類的特產，也沒有太多的產業，“你如果連糧食都不讓我們賣，小米兩字都不讓我們用，我想知道我們還能做些什么？”

模仿雷軍——

介紹產品時模仿小米發布會的文案風格

視頻迅速引發熱議后，有網友指出，小米公司投訴馮玉寬的理由，并非系其售賣小米，實為其模仿雷軍在產品發布時的講話風格，介紹小米產品。

據了解，9月5日，馮玉寬曾發布一條《假如用雷軍方式介紹黃小米》的視頻，有“金谷小米發布會”字樣。視頻中的介紹風格與雷軍在介紹小米公司產品時的風格相似。

9月5日，馮玉寬曾發布一條《假如用雷軍方式介紹黃小米》的視頻

其中表述道，馮書記嚴選團隊歷時438天精準膳食追蹤發現，89%的亞洲人在上午10時18分20秒會陷入“情緒低谷”，人際和諧度顯著下降。為攻克這個難題，我們溯源五谷本源，發現黃小米日光色澤與柔軟質地，能夠使大腦杏仁核多巴胺分泌提升63%，心情喜悅度顯著增強71%。為此，我們在太陽充足的東海岸——山東威海，在這片擁有優質種植條件的黃金地帶，培育出富含幸福因子的新一代黃小米……

投訴描述——

模仿我司高管，關聯雷氏營銷等話題

侵犯雷軍肖像權等，損害我司名譽權

華商報大風新聞記者注意到，馮玉寬發布的投訴信息介入顯示，投訴描述為，作者通過戲謔化、夸張化的表達方式，刻意模仿我司高管在介紹產品時的形象與風格、經典表述邏輯、標志性句式、語氣語調等，并關聯“雷氏營銷”等話題，發布虛假、誤導性言論，系惡意丑化、貶損、污名化我司高管形象。

圖為被撤訴詳情

此內容不僅嚴重損害相關高管的個人名譽，更在公眾中制造混淆，誤導公眾對我司企業文化、經營理念及產品價值產生錯誤認知，已構成對雷軍肖像權、姓名權及個人聲譽的侵害，且嚴重侵犯我司名譽權。

部分用戶假借模仿我司高管營銷行為之名，實則借我司高管個人影響力及我司品牌知名度為其自身產品、賬號或職業機會進行推廣引流。本質是對我司高管形象與營銷風格的不當利用。構成惡意營銷，擾亂公平競爭的市場秩序，也在客觀上混淆公眾視聽、模糊我司品牌邊界、嚴重損害我司企業形象。

最新進展——

當事人短視頻賬號均已清空，電話拒接

鎮政府表示介入調查

12月11日，華商報大風新聞記者注意到，馮玉寬多平臺的短視頻賬號內容均已清空，記者嘗試留言了解情況，對方已讀未回。

12日，記者多次電話聯系馮玉寬，對方均未接聽。

同日，滕家鎮政府工作人員表示，他們已關注到此事，馮玉寬確系他們轄區的村書記，“我們正在就網絡流傳的信息進行核實，調查清楚前，無法答復具體情況。”

該工作人員強調，“小米確系本地的糧食作物，但馮玉寬售賣的小米是否系本地所產，需要調查情況后才能給出結論。”后續，他們將根據調查情況，決定是否通報此事。

威海小米？——

售賣產品在山東農技杯小米大賽獲金獎

公開資料顯示，馮玉寬售賣的產品為，山耩地牌“金谷小米”。該商品介紹顯示，配料表為谷子，生產地山東威海，凈含量2.5kg，價格43.6元，生產企業“威海觀海米業有限公司”。

馮玉寬售賣的產品為山耩地牌“金谷小米”

華商報大風新聞記者注意到，網購平臺中，同類型產品售價在30元至60元不等。

“金谷小米”在山東農技杯小米大賽獲金獎

2025年9月5日，威海市農業農村事務服務中心發文稱，在山東省農業技術推廣中心主辦的2025年谷子產業高質量發展研討會暨“山東農技杯”小米大賽中，觀海米業有限公司選送的小米產品，獲得金獎。文章配圖顯示，該產品的外包裝與馮玉寬網絡售賣的小米外包裝一致。

文章提及，威海多丘陵山地，觀海米業充分利用這一地理特點，在北緯37°黃金氣候帶的加持下，科學種植、精細加工，所產小米品質優異、米油濃厚、口感醇香，深受市場青睞。

米廠回應——

小米的銷路不暢，馮書記免費幫忙賣貨有啥錯？

“書記太委屈了，模仿雷軍拍視頻是崇拜他”

天眼查顯示，威海觀海米業有限公司成立于2016年9月9日，為稻谷加工行業，經營范圍有糧食收購、食用農產品零售、食用農產品初加工、谷物種植等。

圖為涉事米廠

12月12日，華商報大風新聞記者輾轉聯系到該米廠負責人。對方說，“貨賣不出去，人家書記幫俺賣貨還有錯嗎？”

她表示，他們米廠的小米來源于多個渠道，有家里自己承包種植的，有收購老百姓種植的，“產品都是米山、榮成、乳山、文登等區域的小米。”當地地處丘陵地區，小米的產量本就不高，銷路也不暢通，馮玉寬書記幫他們想辦法賣貨，“小米只有賣出去，才能換成錢。書記幫我們賣貨，還能有錯嗎？”

該負責人說，他們自己賣，一天銷量只有幾袋，馮玉寬書記免費幫助他們，“書記想帶村民們致富，帶著大家一起種小米。他不僅幫我們賣小米，還幫我們賣蘋果、花生等等。”

圖為威海觀海米業有限公司

“我們小米的零售價是50元，刨去人工成本，哪里有錢推廣宣傳？我們趕集一天賣不出去多少，小米沒有銷路。書記通過抖音幫俺賣貨，俺感謝得不行。大家看我們賣得還行，好多人都要一起種小米。”她說。

該負責人說，她感覺馮書記很委屈，在網上發布模仿雷軍的視頻，說明是崇拜他，是好事。如今，馮書記被投訴了，“我真搞不明白，他們說名譽權之類的，我們的小米和他們的小米有啥關系？書記幫我們賣個貨，為什么就弄成這樣了？”

華商報大風新聞記者 張鵬康 編輯 趙瑞利

相關新聞

稱賣小米被小米公司投訴的村支書致歉

12月12日下午，@小米公司發言人就山東威海榮成市一村支書稱“小米公司不讓賣小米”發布聲明：

關于近日某社交媒體賬號發布視頻 ，歪曲事實、惡意造謠所謂“小米公司不讓賣小米”一事，向大家特別澄清說明：

相關視頻內容，完全失實，是徹頭徹尾的歪曲與污蔑。此前，我司對該賬號部分內容的投訴，針對的是其惡意模仿、捏造污蔑，對我司及我司高管名譽的侵害行為，并非針對“小米”二字或“小米”農產品的正常使用。將投訴行為曲解為“不讓用‘小米’二字”，是偷換概念，以“助農”議題為名，行污蔑造謠、博取流量之實。

長期以來，小米一直積極支農、助農，通過各種方式助力鄉村振興，履行社會責任。目前，小米已在貴州、云南、湖南、河北、新疆等多地捐贈支持鄉村學校及農場發展。以“小米圖書館”為例，2019年起，小米公益基金會向新疆、云南、貴州等地捐贈建立7所小米圖書館，并持續捐贈資金，支持開展鄉村文化及教育振興。

運用法律武器，堅決維護自身合法權益，是每個人、每個機構的正當權利。感謝大家對小米的關注和支持，我們也呼吁大家一起，堅決對虛假網絡信息說不，對刻意挑動網絡輿情的行為說不，共同營造風清氣正的網絡輿論空間。

@小米公司發言人就山東威海榮成市一村支書稱“小米公司不讓賣小米”發布聲明

同日下午，馮玉寬也發布了道歉視頻，其稱“近期為了推廣銷售農產品，發布了涉小米公司引發爭議的視頻，對小米公司產生了影響，占用浪費了社會資源，今后我一定會規范自己的網絡言行，在此向大家表示誠摯的歉意。”