![]()
令人震驚!一家連續三年累計虧損逾50億的企業,剛剛踏上科創板就暴露出對資本市場與投資者的徹底蔑視。摩爾線程2022至2024年巨虧50億,2025年預計再虧7.3-11.68億,卻在上市募資后,要將75億資金中的相當部分用于“閑散資金投資”——這不是在經營企業,這是在玩弄一場危險的資本游戲!
![]()
虧損黑洞與理財野心的荒誕對比
當一家科技企業連續巨額虧損,市場本期待其將寶貴資金投入到技術研發、產品迭代或市場拓展中。然而摩爾線程的招股書卻暴露出令人瞠目結舌的規劃:一邊是深不見底的虧損深淵,另一邊卻是將募資用于“現金管理”的輕描淡寫。
![]()
這種財務決策的邏輯斷裂令人質疑:公司管理層究竟是在經營一家有技術追求的“硬科技”企業,還是在操作一個以上市套現為目的的資本平臺?當企業核心業務尚未證明盈利能力時,將公眾投資者的血汗錢轉向理財市場,這不僅僅是戰略失誤,更是對科創板定位的公開嘲弄!
科創板初心被如此踐踏
科創板設立的初衷是支持“硬科技”創新,為有技術突破但尚未盈利的企業提供發展資金。摩爾線程的行為徹底扭曲了這一初衷。它不是將資金用于“硬科技”攻堅,而是準備將其投入理財市場——這無異于將科創板的支持政策視為套利工具。
![]()
![]()
![]()
更為諷刺的是,公司在持續巨額虧損的財務表現下,仍能成功上市并募集巨額資金,這本身就已引發對上市審核標準的質疑。而上市后立即計劃將資金用于理財而非主營業務,更加深了這種疑慮:我們的資本市場究竟在支持什么樣的“創新”?
對投資者的公開背叛
那些信任摩爾線程技術故事、相信其長期價值的投資者,看到公司將75億募資中的大量資金用于“閑散資金投資”時,該作何感想?這無異于承認:“我們自己都不相信能將這些錢有效用于業務發展,不如先賺點理財收益。”
在半導體行業競爭白熱化、國產替代迫在眉睫的當下,摩爾線程的選擇尤其令人失望。行業需要的是埋頭苦干的技術攻堅者,而不是精于資本運作的財務玩家。將募資用于理財,不僅辜負了投資者的信任,更可能錯失關鍵的技術追趕窗口期。
![]()
![]()
監管與市場的雙重拷問
![]()
這一事件不僅是對單一企業的質疑,更是對整個上市審核與監管體系的拷問:
1. 為何允許一家連續巨額虧損且無明顯盈利拐點的企業上市?
2. 上市募資用途審核是否流于形式?
3. 企業將募資大量用于理財是否違背科創板定位?
4. 投資者利益在此類操作中如何得到保護?
摩爾線程的案例可能成為一個危險的先例:如果虧損企業可以輕松上市并將募資用于理財,那么科創板的“硬科技”定位將名存實亡,變成純粹的資本游戲場。
懸崖勒馬,回歸實業初心
我們呼吁:
· 監管部門應立即介入,審查摩爾線程募資使用的合理性與合規性
· 公司管理層必須解釋在持續虧損下將募資用于理財的商業邏輯
· 投資者應用腳投票,對不務正業的企業保持警惕
· 市場應建立更嚴格的募資使用追蹤與問責機制
科技興國的道路需要的是腳踏實地、攻堅克難的企業,而不是在資本市場與理財市場間套利的投機者。摩爾線程站在了選擇的十字路口:是成為受人尊敬的科技攻堅者,還是淪為資本市場的一個負面案例?時間將給出答案,但投資者的耐心與市場的寬容絕非無限。
中國半導體行業不需要更多的資本故事,需要的是實實在在的技術突破。將75億募資用于理財而非研發,這種選擇已經說明了太多問題。是時候讓資本市場回歸支持實業的本質了!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.