中國將迎來前所未有的死亡高峰，專家得出答案：是這些因素導致的

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46. 47. 48. 49. 50. 51. 52.

未來數年，中國或將進入一個死亡人數持續攀升的階段。

這一判斷并非出于主觀臆測，而是基于國家統計局公布的權威數據所作出的客觀推演。

截至2024年末，全國總人口為14.08億人，這已是連續第三年出現人口負增長。更值得關注的是，60歲及以上的老年人口首次突破3.1億大關，相當于每五個國人中就有一位年滿六旬。

當前每年離世的人數已超過千萬級別，而這一規模在接下來的幾十年中還將進一步擴大。

復旦大學人口研究所曾發布預測模型顯示，到2061年，我國年度死亡人數可能逼近1900萬。面對如此龐大的數字，不少人感到焦慮：社會是否正面臨某種危機？為何去世的人突然變得如此之多？

并非死亡來得突兀，而是當年出生的人實在太多

新中國成立初期，隨著戰亂終結、社會秩序恢復穩定，加之基礎醫療條件逐步改善，1949年至1958年間迎來了第一次顯著的生育高峰。

盡管此后因三年困難時期導致出生率短暫下滑，但在災后補償性生育的推動下，1963年至1972年又出現了第二次、也是歷史上規模最大、持續時間最長的一輪嬰兒潮。

這兩次人口激增帶來的累積效應極為突出，尤其是1963年，全年新生兒高達2954萬人；從1963年到1972年，每年出生人口均維持在2500萬以上，形成了一代數量驚人的群體。

按照目前人均預期壽命79歲計算，第一波嬰兒潮人群如今已普遍邁入七十余歲高齡，第二波則正處于五十余歲至六十歲之間，正陸續跨入老年行列。

由于該群體基數龐大，未來一二十年內將集中進入高齡期和高死亡風險階段，從而自然推高整體死亡人數。

或許有人會疑惑：過去為何沒有出現類似情況？

原因在于，這些大規模出生人群此前尚處于生命力旺盛的中青年階段，死亡概率本就較低；如今時間推移，生命周期規律逐漸顯現，人口結構變化便水落石出。

醫療水平不斷提升，老年人存活時間更長、總量更大

常有人提出疑問：既然現代醫學日益發達，死亡率理應下降，為何反而會出現“死亡高峰”？

事實上，這兩者并不沖突，甚至可以說，正是醫療進步間接促成了這一現象的核心機制——它讓越來越多的人得以延年益壽，使得老年人口總量不斷膨脹。

回溯歷史，1980年我國人均預期壽命僅為67.77歲，而到了2024年，這一指標已升至79歲，在短短四十多年間提升了逾11歲。

根據國家衛健委發布的數據，2023年我國居民平均壽命已達78.6歲，次年再提升0.4歲，反映出健康狀況的整體改善。

與此同時，醫療衛生服務體系也在持續擴容。截至2023年底，全國共有各類醫療機構超107萬家，醫院床位總數達1017萬張，衛生技術人員接近1249萬名，全年門診服務量高達95.5億人次。

許多過去難以治愈的疾病如今已能有效控制或根治，大量患者因此脫離生命危險，得以延續生命。

然而，生命終有盡頭，那些因醫療進步而延長生命的個體終究會步入衰老晚期，并最終歸于自然規律。

當老年人口基數越來越大時，即便每位老人的年度死亡風險呈下降趨勢，總的死亡人數仍會因基數效應而持續上升。

生育水平長期低迷，人口代際失衡日益加劇

除了老年人口增多這一直接動因外，另一個深層原因是生育率持續走低，新生人口逐年減少，進而加劇了人口結構的不均衡。

死亡人數超越出生人數已成為常態，這也使得“死亡高峰”的視覺沖擊更為強烈。

來自國家統計局與世界銀行的聯合數據顯示，我國總和生育率（即每位女性一生平均生育子女數）呈現持續下行態勢。

2018年尚為1.55，2019年降至1.5，2020年進一步跌至1.28，2021年滑落至1.16，雖在2022年微幅回升至1.18，但整體仍處于極低區間。

而要實現人口世代更替平衡，所需的標準總和生育率為2.1，顯然我國已有多年遠低于此閾值。

低生育率最直接的結果就是年輕人口規模不斷萎縮。

進入21世紀以來，除2016年全面放開二孩政策帶來短暫反彈外，出生人口總體呈斷崖式下跌趨勢。

當前育齡女性總量本身就在縮減，疊加育兒成本高昂、婚育觀念轉變等因素，許多年輕人選擇少生甚至不生，導致每年新增人口持續縮水。

一邊是離世人數穩步攀升，另一邊是新生人口節節下滑，這種“進少出多”的格局使人口負增長成為長期趨勢，也令死亡高峰愈發凸顯。

2022年我國總人口首現負增長，2023年常住人口降至140967萬，2024年末進一步回落至14.08億，連續三年呈現收縮態勢。

城鄉養老現實差異不容忽視

在死亡高峰的宏觀背景下，城鄉之間的養老與醫療資源配置差距尤為明顯。

胡依等學者的研究指出，城市高齡老人臨終前一年的醫療支出比農村同類群體高出42.6%，反映出顯著的服務可及性差異。

農村地區基層醫療設施相對薄弱，不少鄉鎮衛生院缺乏先進設備和專業醫護人員，老年人罹患重病后往往需長途轉診至城市大醫院，既延誤治療時機，也加重經濟負擔。

此外，農村老年人養老保險參保比例偏低，保障水平有限，許多人因無力承擔高額費用而被迫放棄治療，間接推高了當地的死亡率。

相較之下，城市擁有更為密集的醫療資源和健全的養老保障體系，老年人患病后通常能夠獲得及時診治，并享受醫保報銷、養老金支持等政策紅利，醫療壓力相對較小。

即便如此，由于城市老年人口絕對數量更大，其年度死亡人數仍在穩步上揚。

這種城鄉不平衡提醒我們，在應對死亡高峰的過程中，必須高度重視農村地區的養老服務短板。

唯有推動優質醫療資源下沉，提升農村養老保障覆蓋面與待遇水平，才能有效緩解死亡高峰帶來的系統性壓力，讓更多老年群體安度晚年。

不應止步于現象關注，積極應對才是關鍵

讀至此處，或許仍有部分讀者心存憂慮：死亡人數如此之多，是否會引發社會運行的連鎖反應？

其實公眾無需過度緊張，中國即將經歷的死亡高峰，本質上是人口轉型過程中的自然階段，許多發達國家在工業化后期也都經歷過相似歷程。

盡管這一高峰來勢洶涌、規模空前，將在家庭照護、殯葬服務、臨終關懷等領域帶來一定挑戰，但這并非社會失序的表現，反而是經濟社會發展、醫療技術進步、社會穩定有序的必然結果。

畢竟，只有在一個和平繁榮、醫療完善的社會環境中，人們才有可能普遍長壽，才會出現這樣的人口年齡結構演變。

值得欣慰的是，國家已充分認識到相關問題，并著手部署一系列前瞻性措施加以應對。

例如加快構建多層次養老保障體系，擴大養老服務供給，推進醫養結合模式創新，推廣生命教育與安寧療護理念，提升臨終生活質量。

同時，政府也在通過稅收優惠、托育支持、住房補貼等多種手段鼓勵適齡人群生育，努力改善人口結構，減輕未來社會撫養壓力。