武大才女徐蔭喜得貴子，網(wǎng)友：養(yǎng)子仲達或許是當(dāng)代呂不韋

12月11日，86歲的國畫大師范曾，突然高調(diào)宣布：喜得一子，并即刻與其余子女?dāng)嘟^關(guān)系，所有家產(chǎn)、事務(wù)全權(quán)交由36歲妻子徐萌打理。

消息一出，全網(wǎng)嘩然。

不是驚訝于高齡生子（雖存疑），而是這場“權(quán)力交接”來得太快、太狠、太像一出精心編排的宮斗劇。

更耐人尋味的是，徐萌是誰？

武漢大學(xué)國際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè)，前汽車主播，旗袍寫真模特，四年前還只是北京漂泊的普通女孩，如今卻手握估值超35億的書畫帝國鑰匙。

從端茶遞水的“生活助理”，到獨掌范家大權(quán)的“新女主人”，她的上位速度，比電視劇還離譜。

而這一切的起點，竟要追溯到范曾的繼子，范仲達。

據(jù)傳，2021年范曾第三任妻子病重期間，范仲達“偶然”將徐萌引入家中，稱其“知性優(yōu)雅，適合照顧父親”。

可短短三年，這位“貼心護工”不僅成了正妻，還生下兒子，逼退原配子女，清退老員工，轉(zhuǎn)移字畫藏品……

動作之迅猛，讓人不禁想問：這到底是愛情奇跡，還是當(dāng)代呂不韋式的資本布局？

網(wǎng)友調(diào)侃：“仲達或許是當(dāng)代呂不韋。”

話糙理不糙。呂不韋獻趙姬于子楚，圖的是未來秦王；今日若有人引徐萌入范府，所圖恐怕也不止是“照顧老人”那么簡單。

畢竟，范曾名下房產(chǎn)、字畫、版權(quán)、品牌價值，隨便一件作品拍賣就是千萬級。誰掌控了范曾晚年，誰就握住了財富命脈。

而徐萌的表現(xiàn)，也遠超“小嬌妻”人設(shè)。

她迅速接手公司運營，出席高端活動，管理藏品流轉(zhuǎn)，甚至主導(dǎo)搬家、封門、辭退舊人，這些絕非一個“被寵愛的女人”能獨立完成的操作，背后顯然有極強的執(zhí)行力和資源整合能力。

說她是“撈女”，或許低估了她的野心與手段；但說她是“真愛”，又實在難以服眾。

更令人心寒的，是對原生家庭的切割。范曾女兒范曉蕙早前公開控訴：父親被帶離住所后失聯(lián)，家中20億藏品被分批轉(zhuǎn)移，老員工被重金封口。

如今范曾一句“與其他子女?dāng)嘟^關(guān)系”，等于親手?jǐn)財嘌壖~帶，把幾十年親情碾作塵土。而理由？不過是一個尚在襁褓中的嬰兒。

這不禁讓人反思：當(dāng)藝術(shù)光環(huán)遇上資本邏輯，人性還能剩下幾分？

范曾一生以文人自居，筆下山水氣韻生動，可現(xiàn)實中的他，卻在晚年陷入最俗套的爭產(chǎn)戲碼。

而公眾看到的，不是一個大師的從容謝幕，而是一場赤裸裸的權(quán)力更迭。用婚姻作跳板，以子嗣為籌碼，把藝術(shù)遺產(chǎn)變成家族戰(zhàn)場。

當(dāng)然，我們無權(quán)審判私人情感，但有權(quán)質(zhì)疑公平與透明。若真如傳言所言，藏品被秘密轉(zhuǎn)移、老員工遭封口、子女被隔絕探視，那這就不是簡單的“家事”，而是涉及財產(chǎn)安全與老年人權(quán)益的重大隱患。

最后，別急著罵徐萌“心機女”。在這盤棋里，她或許是棋手，也可能是棋子。真正值得警惕的，是那種把老人、婚姻、子嗣，都當(dāng)作資產(chǎn)配置工具的冷酷邏輯。

范曾曾畫過無數(shù)高士隱者，淡泊明志。可惜，他自己的人生終章，卻寫滿了算計與爭奪。藝術(shù)可以不朽，但人心，終究經(jīng)不起利益的反復(fù)炙烤。