12月11日,86歲的國畫大師范曾,突然高調(diào)宣布:喜得一子,并即刻與其余子女?dāng)嘟^關(guān)系,所有家產(chǎn)、事務(wù)全權(quán)交由36歲妻子徐萌打理。
消息一出,全網(wǎng)嘩然。
不是驚訝于高齡生子(雖存疑),而是這場“權(quán)力交接”來得太快、太狠、太像一出精心編排的宮斗劇。
![]()
更耐人尋味的是,徐萌是誰?
武漢大學(xué)國際貿(mào)易專業(yè)畢業(yè),前汽車主播,旗袍寫真模特,四年前還只是北京漂泊的普通女孩,如今卻手握估值超35億的書畫帝國鑰匙。
從端茶遞水的“生活助理”,到獨掌范家大權(quán)的“新女主人”,她的上位速度,比電視劇還離譜。
![]()
而這一切的起點,竟要追溯到范曾的繼子,范仲達。
據(jù)傳,2021年范曾第三任妻子病重期間,范仲達“偶然”將徐萌引入家中,稱其“知性優(yōu)雅,適合照顧父親”。
可短短三年,這位“貼心護工”不僅成了正妻,還生下兒子,逼退原配子女,清退老員工,轉(zhuǎn)移字畫藏品……
動作之迅猛,讓人不禁想問:這到底是愛情奇跡,還是當(dāng)代呂不韋式的資本布局?
![]()
網(wǎng)友調(diào)侃:“仲達或許是當(dāng)代呂不韋。”
話糙理不糙。呂不韋獻趙姬于子楚,圖的是未來秦王;今日若有人引徐萌入范府,所圖恐怕也不止是“照顧老人”那么簡單。
畢竟,范曾名下房產(chǎn)、字畫、版權(quán)、品牌價值,隨便一件作品拍賣就是千萬級。誰掌控了范曾晚年,誰就握住了財富命脈。
而徐萌的表現(xiàn),也遠超“小嬌妻”人設(shè)。
![]()
她迅速接手公司運營,出席高端活動,管理藏品流轉(zhuǎn),甚至主導(dǎo)搬家、封門、辭退舊人,這些絕非一個“被寵愛的女人”能獨立完成的操作,背后顯然有極強的執(zhí)行力和資源整合能力。
說她是“撈女”,或許低估了她的野心與手段;但說她是“真愛”,又實在難以服眾。
![]()
更令人心寒的,是對原生家庭的切割。范曾女兒范曉蕙早前公開控訴:父親被帶離住所后失聯(lián),家中20億藏品被分批轉(zhuǎn)移,老員工被重金封口。
如今范曾一句“與其他子女?dāng)嘟^關(guān)系”,等于親手?jǐn)財嘌壖~帶,把幾十年親情碾作塵土。而理由?不過是一個尚在襁褓中的嬰兒。
這不禁讓人反思:當(dāng)藝術(shù)光環(huán)遇上資本邏輯,人性還能剩下幾分?
范曾一生以文人自居,筆下山水氣韻生動,可現(xiàn)實中的他,卻在晚年陷入最俗套的爭產(chǎn)戲碼。
![]()
而公眾看到的,不是一個大師的從容謝幕,而是一場赤裸裸的權(quán)力更迭。用婚姻作跳板,以子嗣為籌碼,把藝術(shù)遺產(chǎn)變成家族戰(zhàn)場。
當(dāng)然,我們無權(quán)審判私人情感,但有權(quán)質(zhì)疑公平與透明。若真如傳言所言,藏品被秘密轉(zhuǎn)移、老員工遭封口、子女被隔絕探視,那這就不是簡單的“家事”,而是涉及財產(chǎn)安全與老年人權(quán)益的重大隱患。
![]()
最后,別急著罵徐萌“心機女”。在這盤棋里,她或許是棋手,也可能是棋子。真正值得警惕的,是那種把老人、婚姻、子嗣,都當(dāng)作資產(chǎn)配置工具的冷酷邏輯。
范曾曾畫過無數(shù)高士隱者,淡泊明志。可惜,他自己的人生終章,卻寫滿了算計與爭奪。藝術(shù)可以不朽,但人心,終究經(jīng)不起利益的反復(fù)炙烤。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.