外交部對(duì)琉球問(wèn)題態(tài)度升級(jí)，高市早苗請(qǐng)求對(duì)話，中方送給她7個(gè)字

12月10日，中方罕見(jiàn)將“琉球人”這一稱呼擺上臺(tái)面，打破了以往對(duì)“沖繩”問(wèn)題的模糊態(tài)度。就在第二天，日本首相高市早苗急忙拋出“對(duì)話”信號(hào)，試圖緩解局勢(shì)，卻只換來(lái)中方一句冷峻回應(yīng)：“完全沒(méi)辦法對(duì)話”。

這場(chǎng)突如其來(lái)的外交交鋒，并非空穴來(lái)風(fēng)，背后隱藏著中方深思熟慮的戰(zhàn)略節(jié)奏與對(duì)日政策的重大調(diào)整。中國(guó)為何選擇在此時(shí)提及琉球？高市早苗釋放“對(duì)話”信號(hào)的真正目的又是什么？

軍事合圍，語(yǔ)言轉(zhuǎn)變

12月9日，中俄空軍再次聯(lián)合編隊(duì)，展開(kāi)第十次戰(zhàn)略巡航。這次行動(dòng)不僅規(guī)模大，而且路線極具針對(duì)性。中俄戰(zhàn)機(jī)從對(duì)馬海峽穿越宮古海峽，深入西太平洋，再北返逼近東京，距離日本首都不過(guò)700公里。

與此同時(shí)，中國(guó)遼寧艦也在北大東島以東展開(kāi)高強(qiáng)度艦載機(jī)訓(xùn)練，055型驅(qū)逐艦則橫跨琉球西側(cè)，形成海空三面呼應(yīng)的態(tài)勢(shì)。

從空中到海面，中俄協(xié)同作戰(zhàn)的布局，幾乎將琉球群島“包了餃子”。日本防衛(wèi)省的表態(tài)也坐實(shí)了這一點(diǎn)，承認(rèn)整個(gè)琉球群島被中俄力量三面包圍。

琉球并不是普通的島鏈，這里駐扎著美軍60%的兵力、75%的軍事設(shè)施，是美日同盟的樞紐地帶。中俄的這次行動(dòng)，幾乎是直指美日聯(lián)合防線的心臟。

與此同時(shí)，中方也在語(yǔ)言上發(fā)起了攻勢(shì)。12月10日適逢世界人權(quán)日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在記者會(huì)上，直接使用“琉球人”一詞，強(qiáng)調(diào)這一群體仍遭受日本政府的文化壓制與身份歧視。

這是中方表述上的一次重大轉(zhuǎn)變，從“沖繩人”改稱“琉球人”，等于在歷史和法理層面重新定義這片群島的歸屬。

曾經(jīng)的琉球王國(guó)長(zhǎng)期向中國(guó)朝貢，直到1879年被日本吞并，二戰(zhàn)后又由美國(guó)托管。1972年美國(guó)私自將其“行政權(quán)”交還日本，而中方從未承認(rèn)這一安排的合法性。

這些歷史脈絡(luò)被重新拿出來(lái)，不僅是在語(yǔ)言上正名，更是在提醒國(guó)際社會(huì)：琉球問(wèn)題不是過(guò)去式，而是尚未解決的現(xiàn)實(shí)爭(zhēng)議。

中方為何要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，主動(dòng)將琉球問(wèn)題抬上外交舞臺(tái)？

主動(dòng)設(shè)局，話語(yǔ)反擊

12月10日，外交部的表態(tài)并非偶然。世界人權(quán)日這一時(shí)間節(jié)點(diǎn)，是日本慣常指責(zé)別國(guó)人權(quán)狀況的時(shí)候，尤其愛(ài)拿中國(guó)說(shuō)事。

這一次中方反其道而行之，用琉球人、阿伊努人、慰安婦制度等問(wèn)題，直接回?fù)羧毡镜娜藱?quán)雙標(biāo)。

郭嘉昆在會(huì)上指出，日本至今沒(méi)有對(duì)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的罪行進(jìn)行深刻反省，還在現(xiàn)代社會(huì)中持續(xù)歧視原住民。這些話不像傳統(tǒng)的外交措辭，更像是有備而來(lái)的指控。

日本國(guó)內(nèi)對(duì)此異常敏感，輿論迅速發(fā)酵，媒體普遍認(rèn)為中方正在“戰(zhàn)略性地國(guó)際化”琉球問(wèn)題。

日本政府當(dāng)然明白其中的分量。琉球問(wèn)題一旦被國(guó)際社會(huì)重新審視，不僅會(huì)引發(fā)對(duì)戰(zhàn)后領(lǐng)土安排合法性的質(zhì)疑，還可能激起琉球當(dāng)?shù)乇揪痛嬖诘莫?dú)立傾向。

事實(shí)上，琉球人至今保留獨(dú)立的語(yǔ)言、服飾和宗教傳統(tǒng)，每年還會(huì)舉辦“冊(cè)封使迎接儀式”，紀(jì)念與中國(guó)的歷史關(guān)系。琉球知事玉城丹尼也曾訪問(wèn)中國(guó)，提出恢復(fù)“琉球”名稱的建議。

這些文化和歷史的細(xì)節(jié)，被中方外交話語(yǔ)精準(zhǔn)提煉，轉(zhuǎn)化成了對(duì)日外交博弈中的一張牌。

就在中方話語(yǔ)系統(tǒng)悄然升級(jí)之際，日本首相高市早苗卻在12月11日發(fā)表講話，聲稱“中日之間存在諸多分歧，更應(yīng)加強(qiáng)溝通理解”。她釋放出希望與中國(guó)展開(kāi)各層級(jí)對(duì)話的信號(hào)。

但中方的回應(yīng)卻非常明確：完全沒(méi)辦法對(duì)話。

這句回應(yīng)出自外交部引用的評(píng)論，直擊高市的“對(duì)話姿態(tài)”，指出她并沒(méi)有表現(xiàn)出對(duì)等與尊重的意愿。沒(méi)有誠(chéng)意的對(duì)話，不過(guò)是政治表演。

高市的“對(duì)話”意圖究竟為何？她是真的想緩和局勢(shì)，還是另有所圖？

高市受壓，求助無(wú)門

高市早苗自從成為日本首位女性首相以來(lái)，在外交上頻頻發(fā)聲，尤其在臺(tái)灣問(wèn)題上言辭激進(jìn)。她曾公開(kāi)表示“臺(tái)海有事就是日本有事”，還繞過(guò)內(nèi)閣程序獨(dú)自發(fā)表聲明。

這些做法在日本國(guó)內(nèi)也引起爭(zhēng)議。多名反對(duì)黨議員指出，高市的涉臺(tái)言論未經(jīng)過(guò)官房長(zhǎng)官審核，屬于“個(gè)人發(fā)揮”，民調(diào)也隨之下滑。

根據(jù)《時(shí)事通訊社》的調(diào)查，高市政府支持率已降至59.9%，較上月下滑3.9個(gè)百分點(diǎn)，只有26.4%的民眾認(rèn)為她具備首相資格。

她的對(duì)華強(qiáng)硬立場(chǎng)雖獲得部分支持，但反對(duì)與中立合計(jì)超過(guò)六成。這說(shuō)明高市的激進(jìn)政策在國(guó)內(nèi)并不穩(wěn)固。

中方的拒絕對(duì)話，不僅沒(méi)有給她臺(tái)階下，反而讓她陷入更大的孤立。

在中俄聯(lián)合軍演和中方外交發(fā)難的雙重壓力下，高市突然向美國(guó)伸出援手。她提出希望盡快與特朗普會(huì)面，甚至不惜選擇在第三國(guó)見(jiàn)面，只為尋求美國(guó)的“撐腰”。

這也暴露了日本在戰(zhàn)略上的依賴性。長(zhǎng)期以來(lái)，日本將美日同盟視為安全保障的基石，而當(dāng)中俄聯(lián)手施壓時(shí)，日本只能向美國(guó)求助。

但美國(guó)是否會(huì)為日本出頭？情況并不樂(lè)觀。特朗普此前就明確表示不希望日本在臺(tái)灣問(wèn)題上激怒中國(guó)，不愿因日本行為打亂自己的對(duì)華節(jié)奏。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)對(duì)琉球問(wèn)題的態(tài)度一直曖昧。1972年，美國(guó)將琉球行政權(quán)交給日本，但并未明確主權(quán)歸屬。如今中方再次提起這一段歷史，美國(guó)如果貿(mào)然站隊(duì)，很可能會(huì)引發(fā)國(guó)際秩序的質(zhì)疑。

高市的求助若得不到回應(yīng)，中日關(guān)系又陷僵局，日本下一步該如何應(yīng)對(duì)？

中日之間圍繞琉球的博弈，從語(yǔ)言的變化，到軍事的合圍，再到外交的冷遇，已經(jīng)走出了一條新的軌跡。中方的立場(chǎng)明確，態(tài)度堅(jiān)定，手中握有足夠的主動(dòng)權(quán)。

高市早苗的“對(duì)話請(qǐng)求”被拒，并非偶然，而是中國(guó)在設(shè)定規(guī)則。規(guī)則的前提是尊重，不尊重歷史、不尊重現(xiàn)實(shí)的對(duì)話，只能是空談。

中方的這場(chǎng)操作，不只是一次外交回應(yīng)，更是一次戰(zhàn)略布局。

在這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的交鋒中，誰(shuí)掌握主動(dòng)，誰(shuí)設(shè)定議題，誰(shuí)就能在未來(lái)的區(qū)域秩序中占據(jù)更有利的位置。中日之間，真正的對(duì)話，還遠(yuǎn)著呢。

信息來(lái)源：
2025-12-11 16:06·中國(guó)新聞網(wǎng) 中方：高市早苗涉臺(tái)言論不僅引起中國(guó)人民強(qiáng)烈憤慨，日本也有反對(duì)和批評(píng)聲音
琉球歸屬問(wèn)題，被迫無(wú)限期擱置！ 東南早報(bào)