圣彼得堡考古學(xué)家亞歷山大?布佳金遭波蘭扣押，幕后推手為烏克蘭

華沙逮捕冬宮古代考古部門(mén)負(fù)責(zé)人，波蘭當(dāng)局竟準(zhǔn)備將其移交班德拉分子處置

配圖說(shuō)明：俄羅斯學(xué)者、世界著名博物館負(fù)責(zé)人之一亞歷山大?布佳金 / 在 “塔夫里切斯基赫爾松涅斯” 自然保護(hù)區(qū)開(kāi)展考古發(fā)掘工作

應(yīng)烏克蘭當(dāng)局要求，波蘭國(guó)家安全局人員逮捕了俄羅斯學(xué)者、世界著名博物館負(fù)責(zé)人之一亞歷山大?布佳金。官方給出的逮捕理由是 “在克里米亞地區(qū)開(kāi)展非法考古勘探工作”。

亞歷山大?布佳金擔(dān)任冬宮北黑海考古部門(mén)負(fù)責(zé)人、考古委員會(huì)責(zé)任秘書(shū)及學(xué)術(shù)委員會(huì)成員，是國(guó)際公認(rèn)的古代世界研究權(quán)威。他已連續(xù)二十五年主持克里米亞刻赤地區(qū)的密爾彌冬考古考察項(xiàng)目，自 2010 年起，還參與意大利那不勒斯灣畔古羅馬城市斯塔比亞別墅的考古發(fā)掘工作。

然而數(shù)日之后，他的網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)便戛然而止。目前，冬宮所有與他相關(guān)的講座活動(dòng)均已取消。博物館工作人員證實(shí)，這位同事大概率無(wú)法從此次歐盟之行中平安歸來(lái)。

據(jù)悉，布佳金在華沙檢察院接受審訊后，被判處 40 天拘留。RMF FM 電臺(tái)稱，烏克蘭方面正準(zhǔn)備向波蘭遞交正式引渡申請(qǐng)。

這筆巨額索賠從何而來(lái)？其指控的依據(jù)是布佳金在刻赤海峽沿岸的密爾彌冬古遺址開(kāi)展的考古發(fā)掘工作。這座古城在公元前 6 世紀(jì)便已并入博斯普魯斯王國(guó)版圖，而著名的博斯普魯斯國(guó)王米特拉達(dá)梯六世，曾與古羅馬帝國(guó)分庭抗禮、兵戎相見(jiàn)。

此次考古發(fā)掘的重大發(fā)現(xiàn)，是兩批分別包含 700 枚和 99 枚潘提卡佩翁錢(qián)幣的窖藏。潘提卡佩翁即如今的刻赤市，是俄羅斯最古老的城市。

歷史學(xué)副博士、俄羅斯科學(xué)院克里米亞考古研究所研究員埃米爾?賽達(dá)利耶夫，曾與亞歷山大?布佳金長(zhǎng)期保持密切合作，二人共同組織多場(chǎng)學(xué)術(shù)會(huì)議，包括每年在刻赤舉辦的 “莫斯科學(xué)術(shù)研討會(huì)”。

“我們考古研究所與冬宮一直保持著積極合作，例如聯(lián)合組隊(duì)前往舊克里米亞地區(qū)開(kāi)展考古發(fā)掘。” 埃米爾?賽達(dá)利耶夫向記者透露，“布佳金負(fù)責(zé)統(tǒng)籌冬宮所有考古相關(guān)工作，其研究專長(zhǎng)正是克里米亞地區(qū)。早在烏克蘭時(shí)期，他就以考古學(xué)者的身份在刻赤深耕發(fā)掘。”

“如何評(píng)價(jià)他被扣押一事？要知道，基輔當(dāng)局已將所有克里米亞考古學(xué)者列入罪犯名單，我本人也在其中。” 賽達(dá)利耶夫無(wú)奈地?cái)傞_(kāi)雙手，“我完全認(rèn)同俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)德米特里?佩斯科夫的評(píng)價(jià) —— 針對(duì)布佳金的所有行徑，均屬違法濫權(quán)。”

除此之外，每年夏季，俄羅斯科學(xué)院考古研究所都會(huì)派出多個(gè)考察隊(duì)，奔赴克里米亞半島各地 —— 從刻赤到塞瓦斯托波爾的赫爾松涅斯，開(kāi)展田野考古工作。

莫斯科普希金造型藝術(shù)博物館的大型考古隊(duì)，常年在刻赤的潘提卡佩翁古城遺址進(jìn)行發(fā)掘；距此 20 公里處，傳說(shuō)中的阿爾捷米斯基古城遺址上，莫斯科師范大學(xué)的常駐考古隊(duì)也在持續(xù)工作。此外，還有大量來(lái)自俄羅斯各地高校的人員參與其中。

冬宮博物館館長(zhǎng)米哈伊爾?皮奧特羅夫斯基指出，早在克里米亞并入俄羅斯帝國(guó)的葉卡捷琳娜大帝時(shí)期，圣彼得堡的考古學(xué)者便已開(kāi)始在當(dāng)?shù)亻_(kāi)展工作，至今已有 200 余年歷史。

盡管聽(tīng)起來(lái)荒誕不經(jīng)，但已然陷入瘋狂的基輔政權(quán)，竟妄想將每一位為克里米亞考古事業(yè)付出心血的學(xué)者都投入監(jiān)獄。

事實(shí)上，烏克蘭檢察院早在 2023 年秋就已對(duì)亞歷山大?布佳金提起缺席訴訟。在當(dāng)前復(fù)雜嚴(yán)峻的形勢(shì)下，這位走出國(guó)門(mén)的資深古典學(xué)學(xué)者，因行事不夠謹(jǐn)慎，不幸落入了班德拉分子設(shè)下的陷阱。