高市向特朗普求援后，日本等來美防長的電話，白宮對華措辭不簡單

高市向特朗普求援后，日本等來美防長的電話。與此同時，白宮對華措辭可謂不簡單。那么，在這場圍繞臺海問題的外交博弈中，美國究竟打的什么算盤？高市的“求援”，為何沒能換來特朗普的實質支持？

距離高市早苗公開發表涉臺錯誤言論已經一個多月。她原本以為只要“裝糊涂”，輿論自然會降溫，風頭就能混過去。但現實很快給了她當頭一棒，中方的反制不但沒有停，反而層層加碼，步步緊逼。

近日，王毅外長的表態更是把話挑明：日本這個曾殖民臺灣50年、對中國人民犯下累累罪行的國家，如今其現任首相還想借臺灣生事向中國釋放武力威脅，“是可忍孰不可忍”。中方態度很清晰，高市的言論不僅踩線，而且是連著幾條紅線一起碾了過去，妄圖靠著美國撐腰，既不收回挑釁言論，還想扭轉中日對峙，這種算盤從一開始就是癡心妄想。

當前，中方正在各個領域實施反擊。經濟上，中方發布赴日旅行、留學安全示警，作為日本最大客源國，中國游客數量若下滑25%，將造成約1.79萬億日元的經濟損失，日本經濟首先要“連滾帶爬”。軍事上，遼寧艦航母編隊在宮古海峽以東海域開展遠海訓練，中俄第10次聯合空中戰略巡航在東海、太平洋西部空域實施，這些年度計劃內的演訓活動，因特殊時期被賦予更強威懾力。在此背景下，日本不得不將目光轉向美國。

然而，面對高市的“求援”，特朗普卻拒絕為其魯莽言論買單。此前，特朗普就曾要求高市在涉臺問題上保持克制，甚至表示“不要插手臺灣問題”。他在接受采訪時更是直言，“許多盟友算不上朋友，在貿易上占美國便宜，比中國更多”，這等同于告訴日本，美國不會幫日本收拾外交爛攤子。

特朗普的冷漠背后是現實利益考量，他正布局即將到來的中期選舉，制造業、農業等政治基本盤深度依賴中國市場，關稅戰的慘痛經驗讓他明白，對華關系搞僵最終受傷的是美國。因此，即便日本上躥下跳到G7尋求支持，特朗普也不愿因此附和日本，從而讓中美關系降溫。

當高市的“求援”落空后，日本等來了美防長赫格塞斯的電話。12日，日本防衛大臣小泉進次郎與美國防長赫格塞思舉行電話會談。雙方討論地區安全，并提及到了“解放軍雷達照射”事件，美方對此表示“嚴重關切”，指責中方此舉“不利于地區和平穩定”。

但這一通話更像是美國對盟友的安撫，因為白宮發言人卡羅琳·萊維特11日強調，特朗普能同時與中國維持“良好工作關系”、與日本保持“非常牢固的同盟關系”，并淡化了美軍B-52轟炸機與自衛隊聯合飛行的意義，稱其早在中俄軍演前就已規劃。這種平衡術暴露了美國的真實意圖，既不愿為日本的錯誤言論“兜底”，又要維持美日同盟的表面團結，避免日本徹底倒向極端。

不難看出，白宮方面的措辭十分微妙。一方面，美國國務院幫腔日本，稱“解放軍雷達照射”事件“不利于地區和平”，重申美日同盟“牢固”，另一方面，特朗普與高市的通話內容被曝光后，日本政府焦慮不安。有分析指出，特朗普的沉默實際是“開綠燈”，讓中國對日本施加更大壓力。這種矛盾表態，本質是美國在中日之間“踩鋼絲”，既要利用日本牽制中國，又要避免被日本拖入沖突，最終服務于自身“美國優先”的戰略目標。

總的來說，從高市向特朗普“求援”被當場敲打，到美防長例行性的“電話安撫”，再到白宮的平衡措辭，這一整套過程已經把局勢說明得很清楚，日本想把美國拉下水的算盤，從一開始就注定行不通。美國不可能為了一個盟友的魯莽挑釁去和中國硬碰硬，更不會替高市早苗的錯誤言論“買單”。日本若繼續誤判形勢、搬弄是非，等來的只會是更大范圍的反噬。