聯(lián)合國(guó)五常動(dòng)搖？特朗普計(jì)劃踢掉英法，80年權(quán)力牌局要大洗牌！

英法會(huì)被踢出“五常”？不是玩笑，而是特朗普的計(jì)劃。

美國(guó)2025年的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》還沒有全部公布出來(lái)，但是白宮內(nèi)部的一份草稿已經(jīng)流傳出去了。

也就是說，這是80年來(lái)第一次出現(xiàn)大國(guó)公開要求重新調(diào)整全球權(quán)力格局的情況。

特朗普推行“美國(guó)優(yōu)先”這么多年來(lái)，最討厭的就是那些只吃不干的國(guó)家。

他對(duì)于聯(lián)合國(guó)很不滿意，對(duì)于G7的意見更大，特別是對(duì)于那些老成持重的歐洲盟友，已經(jīng)完全失去了耐心。C5的建立就是對(duì)全球治理的一次直接挑戰(zhàn)。

選擇美俄印日進(jìn)入C5，并不是心血來(lái)潮。特朗普給出的理由很簡(jiǎn)單，就是人口和中東的利益。

這五個(gè)國(guó)家的人口都過億，中國(guó)、印度共14億人，美國(guó)有3.3億人，俄羅斯、日本也不在話下。

特朗普認(rèn)為，有人都有市場(chǎng)，有人都有勞動(dòng)力，有人都有控制資源的底氣。這就是他所認(rèn)為的強(qiáng)者標(biāo)準(zhǔn)。

而中東才是真正的突破口。美國(guó)希望以色列與沙特的關(guān)系能夠正常化，重新恢復(fù)自己的霸主地位；“一帶一路”在中東已經(jīng)鋪展多年，油氣運(yùn)輸一刻也不能離開中東的穩(wěn)定。

印度、日本依靠中東吃油，印度還與以色列開展軍事合作；俄羅斯則是敘利亞、伊朗的后臺(tái)老板。

這五個(gè)國(guó)家之間存在交集、利益以及話題，自然就可以進(jìn)行交流了。

為什么就只有英法兩國(guó)被裁掉呢？答案很簡(jiǎn)單。特朗普并非一時(shí)興起，而是早有打算。

早在內(nèi)部報(bào)告中他就提出要讓波蘭、匈牙利、意大利等國(guó)也脫離歐盟。他早就不把歐盟當(dāng)作盟友，而看作是絆腳石。

英法兩國(guó)人口上沒有優(yōu)勢(shì)，軍事投送能力也已經(jīng)衰退了。

在特朗普看來(lái)，他們連“印太戰(zhàn)略”的邊都碰不到。美國(guó)現(xiàn)在想對(duì)亞太進(jìn)行封鎖，英法還在用傳統(tǒng)的歐洲安全觀念，根本沒有機(jī)會(huì)介入。

更讓人傷心的是，美國(guó)國(guó)內(nèi)的智庫(kù)也支持這種想法。他們認(rèn)為英國(guó)脫歐已經(jīng)成例，現(xiàn)在正是推倒多邊機(jī)制、重建新體系的好時(shí)候。

就在這份戰(zhàn)略草案泄露不久之后，克里姆林宮罕見地表示，美國(guó)這份國(guó)家安全戰(zhàn)略中有很多內(nèi)容和俄羅斯的觀點(diǎn)相一致。

反對(duì)北約繼續(xù)東擴(kuò)、推動(dòng)俄烏談判等等，甚至中東的穩(wěn)定也成為兩國(guó)共同關(guān)注的焦點(diǎn)。

那又說明了什么呢？特朗普想要用中美俄三角來(lái)穩(wěn)定世界的大局，不再走遏制俄羅斯的老路。他所追求的并不是戰(zhàn)線的拉長(zhǎng)，而是使對(duì)手成為自己的盟友，至少在局部上形成利益共同體。

新戰(zhàn)略還有一個(gè)重要的轉(zhuǎn)變，那就是不再?gòu)?qiáng)調(diào)大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)。

以前的美國(guó)外交，不管是小布什還是奧巴馬時(shí)期，每一任總統(tǒng)都說要壓制中國(guó)、牽制俄羅斯。但是特朗普卻恰恰相反。

他不再花錢推廣民主，也不再在中東駐軍。他只想要在西半球把穩(wěn)自己的地盤。

這就是他新版本的“門羅主義”，中東的事就不要管了，在家收拾拉美毒販、邊境移民、黑幫勢(shì)力。與其當(dāng)世界的警察，不如當(dāng)美洲的老板。

因此他才想要重新塑造國(guó)際小圈子，把實(shí)力強(qiáng)、人口多、市場(chǎng)大的國(guó)家聚在一起，英法這些“衰退型強(qiáng)國(guó)”自然就該退出來(lái)。

但是這個(gè)C5真的能行嗎？問題其實(shí)早就埋下了。中美之間摩擦不斷，芯片、貿(mào)易、臺(tái)海處處都有沖突；中印邊境多次發(fā)生交火，氣氛十分緊張。

日本與中國(guó)的矛盾日益加劇，再加上與俄羅斯因北方四島問題年年鬧別扭；美俄兩國(guó)也只是在某些地緣問題上短暫地“和氣”，根基并不牢固。

更不用說日本本身就是一個(gè)歷史欠債的國(guó)家。首相高市早苗上臺(tái)后妄稱“臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”，然后又妄圖煽炒所謂“臺(tái)灣地位未定論”。

這樣的國(guó)家真的可以進(jìn)入全球治理的核心圈嗎？中國(guó)不接受，東南亞國(guó)家也難以接受。

所以說C5確實(shí)是特朗普手里的王牌計(jì)劃，但是它更像是一種政治工具，而不是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的合作平臺(tái)。

他要用這個(gè)框架來(lái)擺脫歐洲，轉(zhuǎn)向印太地區(qū)，在中東、拉美鞏固自己的地位，并且表面上保持一個(gè)“大國(guó)坐談”的局面。從表面上看是共同治理，實(shí)際上是以美國(guó)的利益為中心進(jìn)行權(quán)力分配。

這張牌桌又洗了一遍，但并不是每個(gè)人都能穩(wěn)坐。