聯(lián)合國(guó)發(fā)預(yù)警！2025中國(guó)人口出生數(shù)量恐創(chuàng)新低，是誰(shuí)在逼退年輕人

前言

中國(guó)出生人數(shù)一直在下降，這事兒可把全球都惹得挺關(guān)注的，聯(lián)合國(guó)甚至都發(fā)出提醒了。

“我們的國(guó)土面積和美國(guó)差不多，耕地面積還比美國(guó)少，人口要是能降到4到6億就好了。” 不知道你最近有沒(méi)有聽(tīng)過(guò)類似的說(shuō)法？

身邊總有人抱怨現(xiàn)在社會(huì)太卷，人均資源少，日子過(guò)得艱難，把這一切都?xì)w咎于 “人多”。

可你知道嗎？2025年中國(guó)出生人口預(yù)計(jì)僅871萬(wàn)，較去年再減83萬(wàn)，大概率創(chuàng)下建國(guó)以來(lái)最低紀(jì)錄，更關(guān)鍵的是，中國(guó)出生人口占全球的比例即將跌破7%！

2025中國(guó)人口出生數(shù)量恐創(chuàng)新低

過(guò)去常說(shuō)一句話，世界上每四個(gè)新生兒里，就有一個(gè)來(lái)自中國(guó)。這不是夸張，而是真實(shí)存在過(guò)的年代。

可現(xiàn)在，這種局面正在快速退場(chǎng)，聯(lián)合國(guó)的最新預(yù)測(cè)把一個(gè)冰冷的數(shù)字?jǐn)[到了臺(tái)前：到2025年，中國(guó)一年出生的人口可能只有871萬(wàn)。

這不是波動(dòng)，是觸底，你如果對(duì)數(shù)字沒(méi)概念，可以換個(gè)說(shuō)法：在一個(gè)14億人口的國(guó)家里，一年出生的孩子數(shù)量，已經(jīng)比很多中等國(guó)家還少。

把時(shí)間往回?fù)芪辶辏菚r(shí)候全國(guó)人口剛過(guò)5億，但一年能生兩千多萬(wàn)孩子，再看2016年，中國(guó)出生人口還有1786萬(wàn)，被認(rèn)為是“全面放開(kāi)二孩”后的高點(diǎn)。

可不到十年時(shí)間，這個(gè)數(shù)字幾乎被攔腰砍斷，這樣的下滑速度，放在全球人口史上都不多見(jiàn)。

更扎心的是全球?qū)Ρ龋哼^(guò)去全球每出生四個(gè)孩子，就有一個(gè)是中國(guó)人，占比高達(dá)27%，而照現(xiàn)在的趨勢(shì)算下去，這個(gè)比例已經(jīng)跌破7%，差不多是每14個(gè)新生兒里，才有一個(gè)中國(guó)孩子。

世界人口還在漲，到2100年可能接近103億，但中國(guó)在人口版圖里的分量，卻在肉眼可見(jiàn)地變輕。

不是別人不生了，是我們生得更少、更快、更猛地下滑，很多人會(huì)下意識(shí)問(wèn)一句：是不是年輕人不想要孩子了？答案其實(shí)很簡(jiǎn)單：不是不想，是算不過(guò)賬。

生育這件事，在當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)條件里，已經(jīng)變成了一道怎么算都虧的題。

全國(guó)平均來(lái)看，把一個(gè)孩子養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè)，大概要花68萬(wàn)，這還只是平均數(shù)。如果你在北上廣深這種城市，沒(méi)有一百萬(wàn)的心理準(zhǔn)備，連“開(kāi)始”兩個(gè)字都不敢輕易說(shuō)出口。

奶粉、尿不濕、托育、早教、興趣班、學(xué)區(qū)房，哪一項(xiàng)都不是“選擇題”，而是默認(rèn)配置。

很多年輕人不是沒(méi)愛(ài)心，而是太清楚這條路一旦走上去，意味著什么樣的長(zhǎng)期消耗。

不生、不敢生，其實(shí)是現(xiàn)實(shí)逼出來(lái)的選擇

在深圳，有二胎家庭算過(guò)一筆賬：孩子還沒(méi)上幼兒園，光奶粉、尿不濕和輔食，一個(gè)月就要兩千多塊，要是請(qǐng)人搭把手、上點(diǎn)早教，六七千塊很快就沒(méi)了影。

北京也一樣，幼兒園學(xué)費(fèi)、興趣班、換季生病，一家三口，孩子一個(gè)人就模擬出一整套“剛性支出”。

這還沒(méi)算房貸和老人，很多父母不是在養(yǎng)孩子，而是在持續(xù)給生活“續(xù)命”。

在這種背景下，各地推出的生育補(bǔ)貼，看著熱鬧，實(shí)則很難改變決定，三孩補(bǔ)貼十幾萬(wàn)、二孩補(bǔ)貼近十萬(wàn)，和動(dòng)輒上百萬(wàn)的養(yǎng)育成本比起來(lái)，頂多算個(gè)心理安慰。

就連福利條件全球領(lǐng)先的北歐國(guó)家，產(chǎn)假一年、教育免費(fèi)，生育率照樣一路下滑，這說(shuō)明問(wèn)題不只是錢，而是長(zhǎng)期生活預(yù)期，是對(duì)未來(lái)是否“穩(wěn)得住”的判斷。

更要命的是，能生的人，本身也在變少，20到35歲的育齡女性數(shù)量，正在快速減少。

2020年還有1.3億人，預(yù)計(jì)到2035年只剩8000萬(wàn)左右，2025年這一年，還要同比再少5%。

也就是說(shuō)，就算所有人突然都愿意生，基數(shù)本身也已經(jīng)塌了，出生人口很難再回到過(guò)去的水平。

很多年輕人“不生”“晚生”，其實(shí)是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的自我保護(hù)。

城市化把大家庭拆散，父母遠(yuǎn)在老家，托育體系又不完善，996的工作節(jié)奏和高房?jī)r(jià)把生活空間壓到極限。

對(duì)女性來(lái)說(shuō)，生育往往直接影響職業(yè)發(fā)展，甚至意味著被邊緣化，在不確定性極高的環(huán)境里，選擇先保住自己，不把人生押在一個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)選項(xiàng)上，反而成了最理性的決定。

現(xiàn)在的總和生育率已經(jīng)跌到1.1以下，這個(gè)數(shù)字，日本看了都覺(jué)得心涼，韓國(guó)更是跌到0.78，而在東北、北京、上海這些地方，生育意愿甚至比首爾還低。

不是沒(méi)人想要孩子，是這個(gè)社會(huì)給出的條件，讓“想要”變成了一種奢侈。

孩子少了，輕松一點(diǎn)，但代價(jià)會(huì)很重

人口下降，并不全是壞消息，至少對(duì)正在成長(zhǎng)的這一代孩子來(lái)說(shuō)，競(jìng)爭(zhēng)壓力確實(shí)會(huì)下降。

2024年高考有1335萬(wàn)人擠獨(dú)木橋，但如果按現(xiàn)在的出生率算，到2040年，高考人數(shù)可能只剩900萬(wàn)左右。

大學(xué)錄取會(huì)更寬松，內(nèi)卷程度可能下降，這是實(shí)打?qū)嵉淖兓康禺a(chǎn)也會(huì)受到?jīng)_擊，當(dāng)買房的人越來(lái)越少，房?jī)r(jià)終究會(huì)回歸理性。

可這些“松一口氣”的好處，背后都標(biāo)著昂貴的價(jià)格，2025年，預(yù)計(jì)死亡人口將達(dá)到1150萬(wàn)，出生人口卻只有八百多萬(wàn)，一年自然減少幾百萬(wàn)人。

年輕人變少，意味著工廠缺人、企業(yè)缺血、創(chuàng)新乏力，老年人激增，養(yǎng)老、醫(yī)療壓力陡增。

可能會(huì)出現(xiàn)一種荒誕的畫(huà)面：兒科醫(yī)生沒(méi)病人，養(yǎng)老院卻一床難求，護(hù)工比醫(yī)生還稀缺，養(yǎng)老金從哪里來(lái)，誰(shuí)來(lái)照顧失能老人，都會(huì)成為現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

這不是危言聳聽(tīng)，而是正在展開(kāi)的長(zhǎng)期趨勢(shì)，人口結(jié)構(gòu)一旦塌陷，想再拉回來(lái)，難度極大。

發(fā)錢、補(bǔ)貼、口號(hào)，都解決不了根本問(wèn)題，真正的關(guān)鍵，在于能不能讓年輕人覺(jué)得：生孩子不是一種冒險(xiǎn)，而是一種可持續(xù)的生活選擇。

這意味著教育不再瘋狂內(nèi)卷，住房不再成為一輩子的枷鎖，女性不會(huì)因?yàn)樯宦殘?chǎng)拋棄，普通家庭能看到穩(wěn)定向前的希望。

如果這些基礎(chǔ)條件不改變，生育率就很難真正回升。

現(xiàn)在敲響的這記警鐘，提醒的不是數(shù)字本身，而是一個(gè)更大的問(wèn)題：如果未來(lái)看不到希望，再多的政策，也留不住孩子的出生聲。

參考信源