![]()
作者 | 謝煙客
“趕緊囤!以后就沒了!”家族群里,二大爺一條消息配上鏈接,瞬間炸出十幾條訂單截圖。
一支普通水銀溫度計,價格從三塊被炒到三十。看著把A股甩得尾燈都看不到的價格曲線和“全面禁產禁售”的標語,很多人邊付款邊嘀咕:這玩意兒,非囤不可嗎?
這場“最后的瘋狂”并非突發。國家藥監局2026年1月1日全面禁產含汞溫度計的通知,早在2020年就已下發。但當倒計時真的逼近,市場還是上演了熟悉的劇本——恐慌、哄搶、價格飆升,留下一地雞毛。
![]()
我們為什么總是被恐慌帶著跑?
搶購者可能忘了,他們手里攥著的,是被世衛組織點名的“有害化學物質”。
一支溫度計里的1克汞,打碎后足以讓一個房間“毒氣”彌漫一個月。短時間吸入高濃度汞蒸氣會導致急性汞中毒,對于兒童和孕婦,汞的危害尤其嚴重。
而另一邊,售價個位數、數字顯示清晰、操作簡單、測量速度快、誤差僅±0.2℃的電子溫度計早已貨架充盈。
![]()
這波搶購,更像是一場對“古董”的深情告別,而非對健康的理智守護。
這種搶購行為背后,隱藏著深層的心理機制。社會心理學中的“恐慌性購買”概念能很好解釋這一現象。
它指消費者因突發事件預期或社會焦慮引發的非理性搶購行為,通常表現為短期內超量購買特定商品,常伴隨謠言傳播與投機現象。
而這種現象的根源在于人性的弱點。勒龐在《烏合之眾》中寫道:“人們在群體中的行為往往不理智、易受情緒影響,并且容易受到操縱。”
當個體感覺自己被排除在某個社會群體之外時,為了獲得認同,往往會盲目跟隨群體的行為,哪怕這些行為是荒唐的、無意義的。
中國人講三個臭皮匠,賽過諸葛亮,但是有時候群體行為根本不是智慧疊加,而是愚蠢的平方級放大。
水銀體溫計的搶購并非孤例,而是中國人群體盲從行為的最新版本。回顧過去幾十年,類似的場景屢見不鮮。
2003年非典期間,板藍根被搶購一空,大蒜據說能防非典,甚至賣到了100塊錢一斤。
2011年日本福島核危機后,中國多地爆發食鹽恐慌性搶購,鹽價暴漲10多倍,當時有謠言稱:“日本福島核輻射會對海水造成污染,海鹽制作出來也會有輻射,以后很難買得到清潔的沒有輻射的食鹽了。”
2020年新冠疫情初期,口罩成為搶購對象,隨后是消毒液、酒精,甚至雙黃連口服液也一度被搶購一空。
這些事件共享著相似的模式:先有潛在的危機或政策變化,接著是信息的誤傳或片面傳播,然后是群體性的恐慌情緒蔓延,最終導致非理性的搶購行為。
總之,別人有的,我也得有;別人沒有的,我得想辦法有。
面對這類周期性的搶購熱,我們的政府、電商平臺和消費者各自應扮演什么角色?
政府需要更主動、更透明地進行信息溝通。讓公眾理解政策背后的科學依據,大力宣傳汞的危害、電子體溫計的精確和便捷,而不是一紙禁令拉倒。
平臺企業作為信息傳播和商品交易的關鍵節點,對于明顯利用恐慌心理進行價格炒作的行為要進行監管,更不能監守自盜,手里有把傘就巴不得全世界下雨。
而我們作為消費者,則需要培養“防忽悠”思維。掏空錢包前先問自己幾個問題:這個消息的來源可靠嗎?如果反轉了,我會尷尬嗎?我現在不隨大流,會有無法挽回的后果嗎?
真正的智慧不是知道多少信息,而是能在信息洪流中堅守獨立思考。
禁產禁售倒計時終會歸零,電商平臺的價格曲線也終將回落。那些囤了二十支水銀溫度計的人,或許會在某個角落發現它們落滿灰塵。
他們高價搶購的,并非未來的必需品,而是一個正在退出歷史舞臺的過去。
下次搶購潮來襲時,但愿我們都能成為那個放下手機,先思考三秒的人。
-完-
筆不阿貴,文不奉承
yaner18952062625
比較犀利的文我會發這個備號上
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.