特朗普拉中俄組建C5，日本印度獲得上桌機會？紹伊古說了大實話

美國欲組建排除歐洲的“C5”集團，拉攏中俄印日，而歐洲則一心想要打造“東方北約”。面對成員國間深刻矛盾與歷史遺留問題，這一構想真能重塑全球秩序，還是加劇大國對抗與地區分裂？

美國又搞出石破天驚的新聞，近日，特朗普宣布，想要創建一個類似于五常的組織，名為“C5”，也就是“核心五國”。

這五個國家，美國都已經選好了，那就是美國、中國、俄羅斯、印度、日本。你沒看錯，傳統西方陣營里的英國、法國、德國、意大利、加拿大，全都被“踢”出了核心圈，整個歐洲集體缺席！而亞洲的日本和印度，竟然意外獲得了“上桌”的機會。

這消息一出來，全球輿論瞬間炸鍋。大家一邊嘖嘖稱奇，感嘆美國這戰略轉向的步子邁得真大，一邊心里也犯嘀咕：這到底是在下一盤什么樣的大棋?

更有意思的是，俄羅斯安全會議秘書紹伊古隨后的一番“大實話”，仿佛給這個熱火朝天的討論潑了一盆冷水，也點出了一個更值得警惕的趨勢。

我們先來說說這個“C5構想”背后的虛虛實實。

特朗普的核心邏輯是，G7已經過時了，代表不了當今世界的真正力量格局。那誰才能代表？在美國某些戰略家看來，是人口眾多、體量龐大、且在關鍵地緣板塊上舉足輕重的大國。

所以C5的名單：美、中、俄是無可爭議的全球性力量;印度是南亞人口大國，也是美國“印太戰略”極力拉攏的對象;日本是東亞的經濟科技強國，也是美國在亞太最鐵桿的盟友之一。

這背后的信號再清晰不過，美國的戰略重心，正以前所未有的決心和速度，從傳統的大西洋-歐洲方向，轉向了廣闊的印度洋-太平洋區域。

歐洲盟友？在某些美國政治人物眼中，已經成了“麻煩”甚至“負擔”，覺得他們光說不練，在印太事務上存在感低，還經常和自己唱反調。

所以，干脆在構想中的核心圈子里“換血”，引入更能服務于其“印太戰略”目標的玩家。

想必歐洲各國現在心里是拔涼拔涼的，這些年鞍前馬后，沒想到說被邊緣化就被邊緣化了。

話說回來，特朗普的這個構想合理嗎?

且不說“C5”這個點子是怎么想出來的，但一聽有日本和印度，就知道不靠譜，行不通。

特朗普所謂夠格進“C5”的資格，是看人口數量，不看一個國家對國際社會的歷史責任、道義擔當和實際貢獻，這本身就很兒戲。

最典型的例子就是日本，作為一個對亞洲鄰國犯下過嚴重歷史罪行的國家，日本國內至今仍有強大的政治勢力在否認甚至美化侵略歷史的事實。日本多年來的罪行可以說是罄竹難書，如今更是企圖復活軍國主義幽靈，蓄意挑起戰火。

這樣的國家，毫無國際公信力，它有什么資格作為“全球治理的核心成員”?這恐怕會讓無數曾遭受苦難的國家和人民感到寒心和憤怒。

其次，也是更致命的矛盾，在于這五個國家之間錯綜復雜、甚至尖銳對立的利益關系。中美之間長期處于戰略競爭與博弈狀態，從貿易科技到地緣影響力，摩擦點遍布全球。

俄美之間，從歐洲的烏克蘭到中東的敘利亞，幾乎處處針鋒相對;中印之間也有著矛盾，印度動不動就在邊境挑釁，導致兩國現在的信任基礎脆弱。

日本與俄羅斯則因為“北方四島”(俄稱南千島群島)的領土問題僵持不下，而日本和中國的關系，更不用說，僅是在臺灣問題上的某些動向，就已經觸碰中國底線。

讓充滿猜忌、對立和直接矛盾的國家，坐在一張桌子上心平氣和地討論并達成有效共識？其難度可想而知，這樣的組織又有什么存在意義？為了吵架嗎？

所以，這個“C5”構想的本質是什么？無非是本質上不是什么促進全球合作的善意平臺，而是一個試圖繞過聯合國等多邊體系，由美國親手打造、并以美國為絕對核心的“大國小圈子”。它的目的不是為了解決氣候變化、貧困等全球性挑戰，而是要服務于美國的霸權利益，尤其是在亞太地區整合力量、塑造有利于自身的秩序。

這和紹伊古所說的不謀而合，紹伊古近日提醒亞太諸國，要警惕西方構建“東方版北約”。

別看美國嘴上一直說北約是“區域性防御組織”，只關心北大西洋地區，但它的手伸得可是越來越長。日本、韓國、澳大利亞、新西蘭這幾個亞太國家，與北約的勾連近年來急劇升溫。

從領導人跑去參加北約峰會，到簽署各種伙伴關系協議，再到網絡戰、情報共享、聯合軍事演習等實質性安全合作，一步步突破地理限制，把北約的觸角實實在在嵌入了亞太。

美國官員嘴上否認“北約東擴至亞太”，但這套通過伙伴機制、提升“互操作性”來漸進滲透的做法，不過是“掛羊頭賣狗肉”，效果是一樣的。

無論是“東方版北約”，還是“C5”，都是服務于美國霸權，不過是為了加深東西方的對抗，好讓美國有更多的操作空間，是美國全球戰略重心轉移和霸權重組意圖的一次集中暴露。

這對已經深受北約東擴之痛的俄羅斯來說，意味著東西兩線受壓的戰略困境進一步加劇。對中國而言，這同樣是一個絕不可接受的危險動向。

好在，中國對于美國的這些算計，一直保持著高度的戰略清醒。我們早就看透了，在這個復雜的世界里，某些國家總是“說一套，做一套”。即便它聲稱不尋求與中國沖突，但其一系列拉幫結派、構筑對華包圍圈的動作卻從未停止。

中國始終堅持真正的多邊主義，主張通過東盟中心地位這樣的包容性架構來維護亞太的和平穩定，反對任何封閉、排他、針對第三方的“小圈子”和軍事集團。

亞太過去幾十年的繁榮發展，靠的不是軍事對抗和陣營分裂，而是開放合作與經濟融合。一旦讓“亞太版北約”或類似C5這樣的排他性大國集團成為主導，必然迫使地區國家“選邊站隊”，破壞現有的合作網絡，將亞太推入冷戰式的安全困境與分裂對抗。

所以，特朗普的“C5”絕對不會成真。