中國武器遭變數！196架飛行器被擊落，美戰機卻沒事，反導有用嗎

美以伊三國陸續披露的6月空戰細節，至今仍在軍事圈引發熱議，伊朗方面高調宣稱擊落196個各類飛行器，可這份戰果卻因缺乏詳細清單支撐，始終顯得有些模糊。

更關鍵的是，此次空戰中伊朗防空體系的狼狽表現，讓不少人對其即將列裝的紅旗9B1捏了把汗，要知道，紅旗9B1作為區域防空的王牌裝備，性能早已得到驗證。

但再好的裝備也需會用的人，伊朗在這場空戰中暴露的問題，會不會成為紅旗9B1發揮效能的絆腳石？

先進裝備與實戰短板的矛盾凸顯

在軍事裝備的邏輯里，裝備性能與使用者能力往往相輔相成，缺一不可，伊朗此次之所以迫切需要紅旗9B1，核心原因就是6月空戰中防空體系遭受了重創。

從三方披露的信息來看，伊朗雖在戰后用5天時間緊急調集有經驗的操作人員和退役不久的基層官兵重組防空體系，但最終也只在交戰區恢復了部分機動中程防空能力。

更值得注意的是，伊朗將防空精銳全部部署在首都德黑蘭附近，刻意避開了以色列的主要突襲方向，這也從側面反映出其對防空能力的不自信。

即將列裝的紅旗9B1，與伊朗現有裝備相比，在探測距離、攔截精度、抗干擾能力等方面都有質的飛躍，但它對操作體系、情報聯動、戰術配合的要求也遠高于伊朗目前的裝備水平。

簡單來說，紅旗9B1需要的是一套完整的防空作戰體系來支撐，而非單一裝備的孤軍奮戰，而6月空戰中，伊朗暴露的絕非只是裝備性能的差距，更多是體系層面的漏洞。

這種漏洞若不填補，即便紅旗9B1順利列裝，也可能難以發揮應有效能，畢竟，裝備是戰爭的工具，而使用者的能力才是決定工具威力的核心。

內部防線失守，防空體系先遭自毀

一場防空作戰的成敗，往往從地面防線就已開始，以色列此次突襲之所以能順利得手，最關鍵的一步并非空中打擊，而是地面滲透的精準破局。

當時，潛伏在伊朗內部的組織，利用長釘反坦克導彈成功伏擊了伊朗的遠程警戒雷達以及國產的巴瓦2373遠程防空系統，這一操作直接讓伊朗西北部的空中大門徹底敞開。

為后續以色列空軍的突襲鋪平了道路，這種內部防線的失守，遠比空中打擊更為致命，在現代戰爭中，反滲透、反潛伏早已成為防空體系的基礎環節，任何先進的防空導彈系統。

若失去了前期的警戒雷達支撐，都將淪為睜眼瞎，伊朗此次的教訓尤為深刻，遠程防空系統并非被以色列空軍的先進戰機摧毀，而是栽在了內部潛伏力量手上。

這也給即將列裝紅旗9B1的伊朗提了個醒：若不能徹底整肅內部安全，建立完善的保密與反滲透體系，即便部署再多先進的防空裝備，也可能在開戰之初就陷入被動。

畢竟，內部的漏洞往往是最難以防范，也最具毀滅性的，對比國際上的經典案例，無論是海灣戰爭還是科索沃戰爭，凡是防空體系發揮作用的一方，無一不是先筑牢了內部防線。

內部安全就像防空體系的地基，地基不穩，再高聳的防空大廈也隨時可能坍塌，對于伊朗而言，這一點或許比提升裝備性能更為迫切。

被動避戰暴露的核心能力缺失

如果說內部防線失守是意外，那么戰術上的被動與人員素養的不足，則更能反映伊朗防空部隊的真實水平，此次空戰中，以色列采用了特種滲透+隱身突擊+反輻射清剿的組合戰術。

先用F-35I發射鉆地彈精確打擊伊朗防空指揮部，再以F-35I先進的態勢感知和電子戰系統清剿剩余的雷達發射器，最終奪取制空權，為非隱身的F-15I打開進出通道。

面對這樣的戰術組合，伊朗的應對卻顯得毫無章法，全程處于被動避戰的狀態，最明顯的對比就是烏軍的表現，要知道，烏軍的整體軍力遠不如伊朗，面對的卻是軍事強國俄羅斯。

但烏軍卻能利用美國提供的愛國者防空系統，在邊境大膽伏擊俄羅斯的蘇-35、蘇-34編隊，并且取得了實實在在的戰果，而伊朗手上的S-300PMU2，機動性并不遜色于愛國者。

卻在此次空戰中只是一味地機動躲避，完全放棄了主動反擊的機會，這種戰術上的保守，直接導致伊朗錯失了多次戰機，其中就包括F-15I多次降低飛行高度的絕佳打擊窗口。

更值得深思的是人員素養的差距，回溯1999年科索沃戰爭，南聯盟防空部隊面對美軍先進的F-117A隱身戰機，憑借操作人員的精準判斷和快速反應。

抓住F-117A打開隱身彈倉投彈的短暫瞬間，用老舊的S-125導彈成功將其擊落，要知道，那個窗口期轉瞬即逝，沒有過硬的專業素養根本無法把握。

而伊朗防空部隊在此次空戰中，面對F-15I低空飛行這樣明顯的機會，卻始終未能抓住，足以見得人員專業能力的欠缺，在現代防空作戰中，操作人員的反應速度、判斷能力、戰術配合，往往比裝備性能更能決定戰斗的走向。

紅旗9B1效能發揮需三重突破

不可否認的是，伊朗重整軍備的決心確實不容小覷，將紅旗9B1作為主要裝備的選擇，也足以說明其提升防空能力的迫切性。

但從6月空戰的表現來看，紅旗9B1要想在伊朗發揮應有效能，必須實現三重關鍵突破，首先是內部整肅的突破，伊朗必須建立起完善的反滲透、反潛伏體系，徹底清除內部隱患。

筑牢防空體系的地基，避免再出現核心裝備被內部力量摧毀的尷尬局面，其次是戰術思維的突破，伊朗需要摒棄以往被動防守、消極避戰的戰術模式。

借鑒烏軍利用愛國者防空系統主動設伏的成功經驗，結合紅旗9B1的射程優勢和抗干擾能力，制定更為靈活主動的作戰戰術。

現代防空作戰早已不是單純的防御，主動出擊往往能起到事半功倍的效果，只有掌握戰術主動權，才能真正發揮先進裝備的性能優勢。

最后是人員素養的突破。南聯盟用老舊裝備擊落F-117A的案例已經證明，人員素養往往能彌補裝備的差距，伊朗需要以此次空戰為教訓，加強防空部隊操作人員的專業訓練。

提升其應急反應能力、精準判斷能力和戰術配合能力，可以通過模擬實戰場景、借鑒國際先進訓練經驗等方式，快速提升部隊的實戰水平，畢竟，再好的裝備，也需要高素質的人員來駕馭。

結語

從本質上來說，6月空戰給伊朗上了一堂深刻的實戰課，紅旗9B1的列裝，是伊朗防空能力提升的重要契機，但絕非解決所有問題的萬能鑰匙。

內部安全的鞏固、戰術思維的升級、人員素養的提升，這三大環節缺一不可，只有真正解決了這些核心問題，紅旗9B1才能在伊朗的防空體系中發揮王牌作用，伊朗也才能真正擺脫防空被動的局面，這不僅是對伊朗軍隊的考驗，更是其國防實力提升的關鍵一步。