12架日戰機實彈起飛，對準遼寧號？危險信號出現，中方需警惕

前言

12月9日，日本航空自衛隊上演了一場高調的“空中秀場”。

面對中國海軍的常態化遠海訓練，日本擺出了“硬碰硬”的架勢。

但細看之下，這些掛著“老古董”導彈的戰機，更像一場精心安排的“時代錯位”表演，誰在為這場不合時宜的表演買單？這背后又藏著怎樣的戰略困境？

12架戰機升空，演給全世界看一場90年代的獨角戲？

引擎轟鳴劃破冬日的寧靜，12架F-2戰機拖著濃煙從筑城基地呼嘯而起，日本媒體的鏡頭下，這畫面充滿戲劇性，仿佛一場大戰在即。

每架戰機都掛載著4枚ASM-2型反艦導彈，合計48枚，這種“滿掛彈”的姿態，確實能唬住不少外行。

然而，有意思的是，這場看似兇猛的表演，卻透著一股說不出的過時味。

這些F-2戰機，大多服役于上世紀90年代，本質上是美制F-16的改良版，早已不是什么秘密。

更關鍵的是，它們攜帶的ASM-2反艦導彈，堪稱“老古董”，射程不過170公里，速度只是亞音速，在現代防空體系面前，幾乎是活靶子。

這就好比一個拿著長矛的騎士，氣勢洶洶地去挑戰一個操控無人機的現代士兵，場面悲壯，但結局早已注定。

日本選擇用一場“穿越”時代的軍演回應中國海軍，其行動本身，就暴露了其戰術思維的滯后。

《產經新聞》宣稱這是“對中國海軍活動的有力回應”，但這種回應，更像是說給自己聽的安慰劑。

日本將中國的正常訓練定性為“挑釁”，卻用自己的“落后”去應對對方的“常態”，這本身就是一種戰略誤判。

這場高調的“肌肉秀”，最終很可能只是演給全世界看的一出獨角戲，觀眾寥寥，掌聲稀疏。

被路徑依賴綁架的日本，困在自己設下的“表演局”里

撥開高調表演的迷霧，一條被路徑依賴牢牢鎖住的枷鎖，顯露出來，日本似乎正陷入一種“表演型安全”的困境。

這種困境的根源，在于其“美國體系附庸”的長期路徑依賴，導致其軍事行動常常淪為服務于國內政治和同盟義務的工具。

一方面，日本國內政治正在“右轉”，尋求“軍事正常化”的呼聲高漲，政府需要向國內民眾展示“政府很上心”的政治姿態。

另一方面，作為美國在東亞的“前沿支點”，日本需要向盟友展示其“有擔當”“能出手”的姿態，配合美國的“印太戰略”。

美國《防務新聞》的評論，也點出了日本希望通過這種方式，在區域安全敘事中為自己爭取更多存在感。

然而，問題在于，當軍事行動的首要目標不再是獲取實際安全，而是獲取“看起來安全”的政治表演時，其決策就已偏離了理性的軌道。

日本的這種“表演型安全”困境，讓它陷入了一個惡性循環，國內政治壓力越大，同盟需求越強，它的“表演”就越夸張。

但這種夸張的表演，非但沒有提升其真實安全，反而因為暴露了其內在的虛弱，而加劇了其戰略焦慮。

日本的決策者，就像一個被逼上臺面的演員，明知劇本老舊，卻不得不演下去，因為臺下的觀眾和幕后導演都在等著。

這種被綁架的無奈，或許才是這場“空中秀場”背后，最悲哀的真相。

它讓我們看到，一個國家一旦失去了戰略自主性，其安全之路將何其艱難。

當中國造出“精密鐘表”，日本還在玩“散裝零件”

這個事實就是，海戰規則已經改變，進入了“體系中心時代”，而日本的思維，卻還停留在“平臺中心時代”的舊夢里。

當中國已經造出了一塊能精準計時的“精密瑞士鐘表”，日本卻還在炫耀一堆雖亮閃閃卻無法協同的“散裝零件”。

中國海軍的遠海訓練，早就不只是“走出去”那么簡單，而是形成了“探測、通信、打擊、防護”的完整閉環。

遼寧艦編隊中，最先進的055型萬噸驅逐艦，其搭載的“紅旗-9B”和“海紅旗-10”導彈，構成了從遠程到近程的多層防空網。

這套系統，就像一面比金鐘罩還密的防空墻，讓日本那些“老古董”導彈，根本沒有突防的可能。

更重要的是，中國的優勢在于“體系融合”，空警-500預警機、殲-15艦載機、055驅逐艦，它們不再是孤立的平臺，而是一個精密運轉的整體。

而日本的這次演練，幾乎看不到任何體系支撐，更像一場沒有后臺的獨角戲，看似熱鬧，實則虛浮。

日本沒有展示空中加油能力，也未見電子戰機護航，甚至連預警指揮環節都語焉不詳，這樣的“單機突襲”，在現代海戰中早已過時。

這背后，折射出的是兩種軍事哲學的根本沖突，一種是體系制勝，一種是平臺迷信。

時代，從不等人，當中國全力擁抱“體系中心”的新范式時，任何固守“平臺中心”思維的行為，都將被時代無情地拋棄。

歷史的車輪，不會因為誰的表演更賣力而稍作停留。

誰能適應時代浪潮，誰在原地打轉

歷史的潮流，奔涌向前，誰能造出自己的鐘表，誰就能定義時間的節奏，誰還在數著別人的零件，誰就只能被時代無情地拋在身后。

這場“無彈之戰”給我們的最大啟示，是真正的定力，源于“體系+思想”的雙重自信。

日本的“穿越感”，不僅體現在武器裝備上，更體現在其國家戰略的滯后上，它似乎還沒準備好迎接一個力量格局已然重塑的新時代。

當中國在經濟、科技、軍事等領域全面加速，構建起屬于自己的獨立體系時，日本卻依然在舊有的框架里打轉。

它的“軍事正?；迸?，更像是在別人的游戲規則里爭取一個更好的位置，而不是去創造一個新的游戲。

這或許就是大國與強國的根本區別，大國輸出規則，強國適應規則，而日本，似乎正在連適應都變得困難。

俄羅斯的“莫斯科號”巡洋艦，在體系化的打擊面前沉沒，已經為所有迷信“大艦巨炮”的國家敲響了警鐘。

未來，類似的“體系代差”還會在更多領域出現，比如太空、網絡，日本若不能完成從“平臺”到“體系”的徹底轉變，類似的“時代錯位”只會不斷上演。

對于我們這一代人而言，我們正站在歷史的關口，見證著這一切，更在參與著這一切。

我們的使命，是繼續堅持走自己的路，不斷完善我們的“體系”，并引領構建超越舊時代零和博弈的新思想。

是體系的力量，是思想的引領，是文明的自信，這才是大國長青的根基。

結語

日本用90年代的劇本，演不出21世紀的未來。

未來屬于那些能構建體系并引領思想的國家。

面對這樣的時代，我們該如何保持清醒和定力？