87歲范曾官宣喜得獨子僅1天，令人惡心一幕上演，張紀中也被牽連

作品聲明：內容取材于網絡

恭喜范曾，老了老了又頻頻沖上熱搜，只不過這一次沒有那種勾心斗角的家族爭產大戲，只是單純的在87歲的年紀，喜得獨子。沒錯，87歲，有了兒子，37歲的嬌妻徐萌“出力不小”。

炸裂的是，官宣喜報還沒焐熱，“與親生女兒、繼子斷絕關系”的聲明就接踵而至。消息一出，輿論瞬間炸裂，各種“為老不尊”的罵聲喧囂之上，就連幾位名人也被無辜牽連。

一邊是“國學大師、書畫泰斗”的光環，一邊是家庭倫理的爭議漩渦，范曾會不會晚節不保？那些被他牽連的名人都有誰，又冤不冤枉？

與女兒繼子“斷絕關系”

就在那個還要換尿布的嬰兒剛在這個世界睜開眼不久，作為父親的范曾卻并沒有沉浸在弄璋之喜的溫存里，而是轉身向相伴了幾十年的女兒范曉蕙、繼子范仲達亮出了獠牙。理由更是只有公事公辦的冰冷：惡意謠言、人身安全。這八個字，直接抹殺了一輩子的叫喊與陪伴。

其實，早在這張撕破臉的聲明出街前，草蛇灰線早已埋下。如果你把時鐘撥回今年盛夏，當時范曉蕙那條“全網尋父”的求助帖，如今讀來滿是凄涼。

彼時，老宅的封條被貼上，在這個家族服務多年的老員工被悉數辭退，庫房里沉甸甸的字畫珍品如同螞蟻搬家般被悄無聲息地運走。那時的網友還在揣測是不是老人遭遇了控制，誰能想到，這竟是老人親自操盤的“清場行動”。

所謂的“失聯”，不過是人為制造的信號屏蔽，所謂的“尋父”，結局是被父親親自關在門外。為了給新人騰位置，舊日的痕跡必須掃除得干干凈凈。

就在聲明發出前的那個短暫窗口期，一家名為“十翼范曾（北京）文化藝術有限公司”悄然成立，不僅法定代表人換成了徐萌，股份大頭也攥在她手里。

這哪里是什么一時沖動的家庭糾紛，分明是一場蓄謀已久的“交權儀式”。范曾把身后事、財權、甚至這個姓氏的話語權，統統打包，交接到了這位比他小了半個世紀的新太太手中。

從“保姆”到“主母”

當年的范曾喪偶不久，身心俱疲，甚至有些腦梗的先兆，家里急需一個妥帖的人來維系生活運轉。繼子或許是出于一片孝心，想給繼父找個溫柔的拐杖，卻沒成想，親手給這個家請回了一位新的女主人。

這段關系的發酵速度超出了所有人的預料，從照料起居到紅袖添香，再到今年四月的登記領證，徐萌完成了很多“打工人”想都不敢想的階層跨越。那個曾被范仲達視為“自己人”的弟弟或妹妹，如今成了取而代之的繼位者。

而那個曾為了繼父鞍前馬后幾十年的繼子，卻成了第一批被清退的“不安定因素”。范曾這一筆揮毫潑墨，沒畫在宣紙上，而是狠狠抹在了親情賬本上，涂掉了過往三十年的溫情與供養。

當87歲的父親、36歲的妻子和一個襁褓中的嬰兒組成牢不可破的利益共同體時，范家的鑰匙，注定再也插不進舊人的鎖孔。

張紀中被無辜牽連

輿論場是個有趣的地方，這邊范家的“斷親”大戲還在如火如荼，那邊網友已經順藤摸瓜，把同為“高齡奶爸”的張紀中拉出來做了對照組。看似是兩位老藝術家的“夕陽紅”比拼，實則也是兩種截然不同的晚年生存哲學。

74歲的張紀中，同樣娶了小他31歲的杜星霖，家里同樣是一地雞毛，甚至連幾個月大的孩子都湊齊了，但他選擇的不是“切割”，而是硬著頭皮去“扛”。

你看那鏡頭里的一幕幕，真實得讓人唏噓。為了養活那一大家子，這一頭白發的老頭還得去拍短視頻。今年5月那場車禍，張紀中的車追尾了路人，那時候他第一反應不是利用名人的身份壓人，也不是叫助理來處理，而是先急切地跟對方解釋“我得先去送小孩”。

交警判了全責，他就老老實實認栽，甚至還要跟被撞的車主拉幾句家常，絮叨家里那個六個月大的小的和十歲大的大的。那一刻，坐在路邊花壇等處理結果的，哪還是什么叱咤風云的金庸劇制片人，分明就是個被生活重擔壓得喘不過氣的老父親。

相比范曾那種“這不要了、那不要了”的霸氣切割，張紀中活得更像是在“修補”生活。今年夏天在山西云岡石窟，他那個復雜的重組家庭就在眾目睽睽下上演了全武行。

繼子馬丁和親生兒子嘟嘟打得不可開交，拳腳相向，而懷里還抱著小女兒的張紀中，只能站在一旁干看著，連架都拉不開。網上有人罵他偏心，有人笑他無力，但他終究是沒把任何一個孩子踢出家門。

這或許就是兩種極端的“晚年得子”圖景，范曾要的是絕對的掌控和清靜，不惜動用法律聲明來豎起高墻，把復雜的過往像切除壞疽一樣割掉，哪怕那里連著血脈經絡。

而張紀中是在混亂中泥足深陷，一邊在直播間因為被老婆嫌棄“有老人味”而尷尬黑臉，一邊又要面對前妻樊馨蔓沒完沒了的官司糾纏。說到官司，這也成了兩位老人晚年生活的一大奇觀，名利場里混了一輩子，臨了還得為了面子和里子在法庭上反復拉鋸。

張紀中之前被前妻樊馨蔓告了侵犯名譽權和隱私權，法院判是判了，錢也賠了，哪怕只有一萬五，張大導演也掏得干脆。但這“道歉”二字，就像是魚刺卡喉嚨，死活說不出口。

如今因為范曾被牽連，只是因為大家都老來得子，但說到底，大家看不慣的，不是老當益壯的生育能力，而是那份為了新人不論舊情的決絕。

范曾的“得”與“失”

范曉蕙是第一任妻子邊寶華的孩子，范仲達是已故愛妻張桂云帶來的孩子并改了范姓，這些名字每一個都代表著范曾人生的一段歷史。但在新公司成立、新房搬遷、新聲明發布的那一刻起，這些歷史不僅被翻篇，簡直是被撕毀。

所謂的“安全威脅”，成了最好的借口，法律上的斷絕關系在某種層面上確實難不倒律師的文筆，繼承權的剝奪也可以通過嚴絲合縫的遺囑來實現，但人心這桿秤，不是發個紅頭文件就能擺平的。

看著庫房搬空的豪宅，再看看那個滿頭白發、抱著嬰兒官宣新居的老人，這種割裂感令人齒冷。他似乎贏得了一切：年輕的妻子、新生的血脈、絕對控股的公司、沒有雜音的家庭環境。

但他似乎又失去了一切：幾十年的天倫、同甘共苦的記憶、以及作為長輩應有的那份寬厚。當生活真的變成了一個只剩下利益算計的“劇本”，再高妙的畫技也描繪不出原本屬于“家”的溫度，這大概就是范曾這盤“絕戶棋”最大的代價。

他以為他在為愛鋪路，其實他是在給自己的晚年造一座雖奢華卻冰涼的孤島。那些被清出局的子女固然痛苦，但留在島上的人，真的就能如愿以償地享受到毫無雜質的幸福嗎？這就只有時間能給出答案了。

深圳新聞網2025-12-11《87歲范曾官宣喜得幼子，發聲明和女兒繼子斷絕關系》
瀟湘晨報2024-11-14《73歲張紀中自曝一天行程：晨練、開家長會、拍戲！》