“藍(lán)白合”推進(jìn)緩慢，白營不等藍(lán)營抓緊提名，傳“綠白合”有望？

2026縣市選舉的哨聲已經(jīng)吹響，島內(nèi)政壇卻又陷入了熟悉的“內(nèi)耗循環(huán)”?！八{(lán)白合”喊了這么久，依舊停留在“政策對接”的表面功夫，民眾黨干脆甩開膀子單干，火速敲定多縣市提名名單；民進(jìn)黨趁機(jī)拋來“綠白合”的橄欖枝，看似是破局之策，實(shí)則是把“政治投機(jī)”玩到了極致。

不得不說，民眾黨這次的“主動出擊”，根本不是什么“逼宮藍(lán)營”，而是看透了“藍(lán)白合”的本質(zhì)——國民黨的合作誠意，從來都建立在“自身利益優(yōu)先”的前提下。上月“鄭黃會”之后，兩黨除了在高房價、人口失衡這些不痛不癢的議題上達(dá)成共識，選舉合作半點(diǎn)進(jìn)展都沒有。

民眾黨要是真等著國民黨“喬好”，恐怕連提名的窗口都要錯過。于是宜蘭搶先提名陳琬惠，新竹市做好“高虹安續(xù)任或邱臣遠(yuǎn)替補(bǔ)”的兩手準(zhǔn)備，嘉義市月底完成提名，唯獨(dú)新北市留作“活棋”，這步棋走得精明，既穩(wěn)住了基本盤，又為后續(xù)博弈留足了余地。

更值得玩味的是民進(jìn)黨的“趁虛而入”。眼看賴當(dāng)局執(zhí)政一年多政績慘淡，“朝小野大”的格局讓民進(jìn)黨處處受制，他們便拋出“換下柯建銘”的條件，試圖拉攏民眾黨搞“綠白合”。

這算盤打得叮當(dāng)響：一方面，換掉柯建銘這個“爭議人物”，能暫時平息民眾黨支持者的不滿；另一方面，只要能拆了“藍(lán)白合”的臺，民進(jìn)黨就能在縣市選舉中渾水摸魚?？擅襁M(jìn)黨忘了，他們和民眾黨的核心訴求根本就是兩條平行線——一個抱著“謀獨(dú)”私心不放，一個打著“中間路線”的旗號爭取選票，這種建立在“利益交換”上的合作，不過是鏡花水月。

個人感覺，不管是“藍(lán)白合”還是“綠白合”，說到底都是島內(nèi)政黨的“權(quán)力游戲”。藍(lán)營想靠合作保住基本盤，白營想借博弈提升話語權(quán)，綠營想憑投機(jī)打破困局，沒有任何一方真正把“民眾福祉”放在第一位。就拿新北市這個“活棋”來說，民眾黨遲遲不提名，無非是等著藍(lán)營或者綠營開出更高的價碼。可選民的眼睛是雪亮的，一次次的政治算計，只會讓民眾對島內(nèi)政黨越發(fā)失望。