十年未檢出癌癥確診即晚期，女律師狀告愛康國賓索賠處理意見公布

12月13日，女律師張曉玲女士質疑體檢中心愛康國賓“誤檢”、“漏檢”索賠案曝出最新進展。根據北京市衛生健康委員會出具的一份答復意見書（市衛健信答【2025】11017），經多輪調查核實，愛康國賓旗下相關門診部等機構在核心體檢業務中未發現誤檢漏檢、數據造假等重大違規情形，但部分機構存在醫廢管理不規范、醫務人員備案不全等問題，已依法受到相應處罰。

今年早些時候，張女士稱自己十年體檢都未檢出異常，但突然被確診患癌癥晚期。這場持續半年的糾紛始于2025年7月，張曉玲女士通過一體化平臺、中央巡視組等渠道投訴，認為愛康國賓旗下機構及相關醫院存在漏診重大疾病、體檢數據造假、腫瘤標志物檢測不合規等問題，相關行為導致其耽誤治療并造成終身殘疾，訴求包括吊銷機構體檢資格、醫師執業證書及移交公安追究刑事責任等。

北京市衛健委在意見書中的答復顯示，經查，北京愛康國賓西內門診部、西三旗門診部均將血液樣品送至通過質量認證的北京愛康國賓中關村門診部北京地區中央實驗室進行CEA等腫瘤標志物檢測，該實驗室通過質量認證，檢測人員、檢測使用儀器、試劑資質合規，檢測結果可溯源；北大醫療康復醫院實驗室通過國家衛健委臨檢中心室間質評，檢測結果可信。同時，未發現上述機構存在體檢數據造假的情形。

不過，調查發現了相關醫療機構及醫師違規轉診患者情形，醫院已對其作出通報批評、暫停執業等處理，并對涉事科室及科室主任給予通報批評、取消評優評先等處理。但未發現需要對涉事醫生采取吊銷執業證書的情形。

第一財經記者查詢北京市衛健委官網行政處罰信息，愛康國賓旗下西三旗門診部存在醫師多執業機構未備案、健康體檢報告缺項、醫廢收集記錄不規范等問題，已被下達監督意見書，責令整改并給予不良執業記分處理；西內門診部因醫廢暫存間不符合衛生要求的問題，被處以警告及2000元罰款。

此外，針對投訴人提出調查醫生的學歷學位的取得、論文的發表，是否有造假行為等訴求，該答復意見書顯示，經組織相關醫院自查，未發現三位涉事醫師在晉升方面存在問題，未發現三位醫師在學歷學位取得、論文發表方面存在問題。對于投訴人仍有異議的部分事項，北京市衛健委已與投訴人協商，擬組織開展醫療事故技術鑒定，后續將根據鑒定結果依法依規處理。

根據此前愛康集團發給媒體的一份回應，任何癌癥的發生從基因的突變/變異、甲基化修飾異常、抑癌基因的失活、致癌基因的激活到癌變都有一個過程。在這個過程中，取決于體檢的時間點、檢測方法、檢測設備以及醫師的專業水平，有些癌癥可以被檢測到，有些癌癥還無法檢測到，愛康國賓已聘請第三方權威機構以及專家進行論證分析。

據了解，張女士于2013至2023年連續10年在愛康體檢，血液腫瘤標志物癌胚抗原（CEA）檢測結果均在正常范圍；但于2024年被診斷右腎透明細胞癌并轉移，進行右腎摘除手術，故對愛康先前十年的檢測結果提出質疑。

張女士所質疑的腫瘤標志物CEA是一種被稱為“癌胚抗原”的腫瘤標志物，它是一種糖蛋白，產生于消化道的癌細胞，因此是一種用來檢測消化道腫瘤的腫瘤標志物。它的異常提示消化道可能存在腫瘤，需要進一步進行消化系統的篩查，以確診是否患有腫瘤。

北京市衛生健康委員會的答復認為，超聲報告提示右腎相關異常，建議至醫院進一步檢查、隨訪，建議合理。

今年8月，愛康國賓已在上海浦東新區人民法院起訴張曉玲，請求法院判決張曉玲賠償愛康國賓因名譽侵權所造成的經濟損失及合理維權費用，共計1000萬元。

那么，體檢時是否就能早期發現癌癥？對此，一位三甲醫院檢驗科專家對第一財經記者表示：“一般來說，理論上應該是可能的，但這也取決于癌癥的特點、所采用的醫療方式和檢查技術方法，不能簡單、絕對地認為所有癌癥都可以在早期通過檢測的方法識別。”

上述專家表示，腫瘤標志物雖然是癌癥的重要預警信號，但也不是100%特異且敏感的，因此還需要依靠多種方式聯合應用，提高腫瘤早期發現和早期診斷的臨床靈敏性。此外，臨床醫生豐富的診療經驗也同樣重要，醫生可以根據患者的病情、醫療條件等綜合判斷，做出相應的醫療決策。