馬科斯剛收中方國書，中菲又爆發爭端，解放軍已上場，菲全面敗退

12月12日，解放軍南部戰區發了公告，把菲律賓政府那點小動作給兜了個底——他們派了小型機非法侵入我國黃巖島領空！緊接著，我國海警也公布消息，同一天，菲律賓的漁船打著捕魚的旗號，執意侵闖南沙仙賓礁海域，海警依法采取了管控措施。

大使前腳剛走，后腳就搞事，這哪是想管控分歧，這分明是拿著分歧當籌碼。

要我說，菲律賓政府這套路，咱們老百姓都看膩了，簡直是“南海小劇場”又開鑼。這背后，有一套非常精明的“輿論戰”邏輯。

你想啊，菲律賓那小飛機、小漁船，真能對咱們的055大驅和海警船構成實質威脅？壓根不可能！他們圖的，從來不是軍事上的勝利，而是鏡頭里的“加分”。

根據之前的觀察，在黃巖島那塊，菲律賓十次挑釁里，九次都帶著記者。目的很簡單：拍攝，剪輯，然后把他們包裝成“弱者”和“受害者”，去國際社會博弈同情，要援助，要軍費。

今年9月，中國批準設立了黃巖島國家級自然保護區，把生態、執法和主權的邊界框得清清楚楚。這下，菲律賓再來黃巖島搞事，在國際輿論場上就很難站住腳了。所以，小馬科斯政府很“機靈”，換了招——用小型公務機帶著記者，侵闖爭議島礁的領空。從海上“碰瓷”轉到空中“航拍”，核心目標不變，就是要奪話語權，制造“我們還在堅持”的畫面。

誰是操盤手？“毒瘤”的根子在美國

很多人問，菲律賓這“毒瘤”究竟什么時候能除掉？

我得說，你光盯著菲律賓是沒用的。小馬科斯政府之所以這么跳，根子不在馬尼拉，而在華盛頓。是美國在南海的戰略需求，讓菲律賓看到了投機的機會，是美國的變相支持，讓馬科斯政府敢于充當南海的“攪局者”。

菲律賓的現實考量非常復雜：

1. 經濟上：菲律賓極度依賴中國市場和投資。
2. 安全上：又把美國視作唯一的靠山和安全保證

這種“兩頭下注”的策略，必然導致它在外交上“說一套做一套”。

小馬科斯政府很清楚，只要把沖突的畫面做得夠大，讓美國覺得“菲律賓是反華前沿的忠實盟友”，那么美國國會的軍援和戰略支持就會源源不斷地來。你看，今年美菲又宣布成立了應對南海危機的聯合特遣部隊，這背后的利益捆綁是實打實的。

所以，菲律賓要的不是真的和中國開戰，它要的是把自己擺進“受害者框架”，拿到美國的“劇本補貼”。

解放軍和海警的“克制與威懾”

但是，菲律賓這輪挑釁，全面敗退已經是個客觀事實了，他們占不到任何便宜。為什么？因為我們解放軍的南海戰略態勢已經發生了根本性轉變。

以前，我們可能更多是“被動反應”。現在，解放軍的海空聯合反制是常態化、體系化的。

• 現場的“降維打擊”：菲律賓的小型機還沒完全進入領空，就已經在解放軍南部戰區的嚴密監視之下，第一時間就遭到了強力警告和堅決驅離。這說明，我們對整個南海空域的掌控能力已經今非昔比。
• 遠海的“威懾巡弋”：你會發現，近幾年，在南海出沒的美國及其盟友的軍艦、戰機，只要有挑釁越界的舉動，都會遭到解放軍海空聯合的反制。我們的052D驅逐艦055大驅，經常在美西方軍演的周邊“客串”參演國軍艦，若隱若現地巡弋。這不是簡單的監視，這叫“近距離伴隨威懾”。它在告訴對手：只要你越線，我就毫不猶豫地攔截

這種戰略態勢的轉變，是中國遠海防衛戰略付諸實踐的直接體現，也是我們軍事實力提升的結果。解放軍已經把“管控灰度沖突”的主動權牢牢掌握在自己手里。

我們的處置方式，用“克制而有效”來形容最恰當。無論是解放軍還是海警，針對菲律賓的挑釁，始終是依法行事，把沖突盡量控制在規則內，不給對方制造“軍事沖突”的口實，但威懾力又足夠。這是一種大國定力的體現。

美國的亞太戰略最后版圖失守

說到底，菲律賓只是美國亞太戰略鏈條上的“最后一塊版圖”。

之前，日本在修憲爭議中綁手綁腳，印度忙著內部選舉和內斗，澳大利亞在核潛艇項目上進展緩慢，越南又和中國的經貿關系深度綁定。美國能在第一島鏈上還能“激活”的，只剩菲律賓了。

然而，當菲律賓的“碰瓷”不斷遭到中方有理、有力、有節的反制時，這種挑釁的邊際效應就會遞減。

• 輿論戰成了啞炮：菲律賓再怎么剪輯，中方第一時間公布事實，反而讓菲方的“受害者”敘事漏洞百出。
• 軍事威懾失去增量：解放軍的海空聯合反制，讓美國及其盟友在南海的行動空間和自由度大大壓縮，他們想在這里炮制“新臺海”的企圖，始終差著火候。

有學者提出，美國把“戰略收縮”定為國家戰略，或許只是為了掩蓋其勢力版圖已經收縮的客觀事實。繼日本、印度之后，菲律賓這塊亞太戰略的最后版圖也瀕臨失守。

解決“毒瘤”：不在戰場，而在杠桿

那么，菲律賓這個“毒瘤”到底何時能除？

這個問題，不是一個軍事時間表，而是一個利益杠桿何時下壓的臨界點。

我們現在要做的，不是一腳把桌子踢翻，而是要讓菲律賓這個“小劇場”漸漸失去觀眾。

1. 執法高壓：海警和解放軍保持高壓態勢，一旦越線，即刻依法處置，讓菲律賓清楚“鬧事成本”有多高。
2. 經濟區分：區分對待。對菲律賓普通民眾的經貿、旅游要保持開放和友好；對那些支持挑釁的資本，則要讓他們看到“守約紅利”與“鬧事損失”的巨大差距。

1. 規則建設：加快推進與東盟其他成員國之間的《南海行為準則》談判，用規則的力量把那些嘩眾取寵的“表演者”困在自家的戲臺上。

當菲律賓國內的商界和民意發現，從美國拿到的那點“劇本補貼”，遠抵不上對華貿易、投資和旅游的損失時，馬尼拉的政策天平自然會反轉。

最怕的，不是對手的強硬，而是觀眾的散場。

最終的勝利，有時不是在戰場上見分曉，而是讓對方無戲可演。等到南海的商業信號、和平發展的聲音，徹底蓋過炮艦和攝像機的噪聲時，菲律賓的挑撥者就會發現，他們再怎么舉起攝像機，也無人入鏡了。